首相答弁「ボン天皇まで待つ」=女性天皇に改正せず=皇室にはボンしか残らず皇統はいっそうの危機に。宮家の役目は天皇家世襲を支えること、皇位競争者ではないので平穏に改正が可能。陳情・意見を送ろう!!
第218回国会 質問の一覧にある
質問名「皇位継承資格を女子・女系に拡大することの意義に関する質問主意書」の経過情報 はこちらで、首相答弁はまだアップされていませんが：
篠原常一郎さんからいち早く答弁書の読み上げと解説が配信されました：
NEWS常一郎 【令和7年8月16日】秋は女性天皇復活の正念場質問主意書に石破茂首相答弁「女系・女性天皇」容認は皇統の安定に不可欠〜たがや亮衆院議員の取り組み
39：23ー 石破首相の答弁書のポイント
・今回の議論のベースになっている2021年有識者会議報告書は、2005年有識者会議報告書（女性・女系天皇への皇室典範改正）を踏まえている。
・しかし、現行の制度で人生を送ってきた皇族方を重く受け止め、悠仁親王までの皇位継承はゆるがせにしてはならない。
😭ヤダ、、 これって私がノートした
＞ヒサぼんが製造されちゃった今、しかも成年式を迎えようとしている今、「あ、そーですね、じゃあ女性・女系天皇もやると。いやもちろん、ヒサぼんの後ですよ〜♥」って答えられちゃいそうでコワい・・(T_T)＜
アレが的中ぢゃん😭😭😭😭
篠原さん配信47：48（ココ重要です！！）
・要するに、今は決めたくない。これが今の政府の姿勢。
・だが、現状の皇室典範のまま、つまり女性天皇への改変がされないまま悠仁親王の皇位継承が行われれば、その時には他の女性皇族はいなくなっている。
（婚姻しない女性皇族は残っているが、すでに中年〜老年期ですよ😧）
ただひとり、悠仁さまの子供が生まれるかどうか、しかも男子が生まれるかどうかにかかってくる。
今以上に皇位継承の安定性が損なわれることは明らか。
😖だからキコさがなる早の鬼早でボンを結婚させ男子を誕生させようとしているわけで。
体外受精＋産み分け＋代理出産＝複数ボンS製造は実行済み（拙ノートの後半をお読みください）なので、それをまたやるだけ〜😱😱😱😱
配信55分頃から
・旧宮家男子の養子案は、憲法上の問題から実現は難しく、単なる時間稼ぎに過ぎない。
・先月の参議院選挙、昨年の衆議院選挙で、与党議員が過半数を下回った。特に参議院選挙で顕著だったのが、
男系男子継承にこだわる多くの自民党議員が落選し、自民党の中でも男系男子派の力が縮小した。
このように変化した力関係の元での秋の国会となり、皇統に関する全体会議の再開となる。
👆️国会関係者によると、「旧宮家からの養子案も女性宮家案も議論できないのではないか」と。
石破首相が辞任→総選挙となるかもしれないが、意外に続くかもしれない。
石破首相自身は女性・女系天皇容認であり、自民党をまとめるために今は自分の主張を表面に出していない。
「反石破」「保守派」議員の多くが議席を失った今、大きな意味を持つかもしれない。
で、我々国民は何をすべきか。
ここまで、全体会議は取りまとめができなかった。
読売新聞の提言を含め、議論はよりいっそう「女性天皇の容認・女系天皇の検討」へと進んできた。
その背景には、みなさんが懸命に自分の思い（国民の意見の一つ）を衆参議長副議長、首相官邸、国会議員へ陳情書を送ったことが、非常に大きな力を発揮した。
今の状況でも、ひきつづき陳情書運動が極めて重要になる。
その際の論点は
・今回の答弁書が説明した政府の立場では、皇統の維持にとっては明らかに不十分な結果となる。
悠仁親王の皇位継承の後では、皇統の維持が手遅れになる可能性がある。
一刻も早く女性天皇容認へ皇位継承の仕組みを改革することが重要である。
👆️「手遅れ」の理由は上でも書き取ったように
現状の皇室典範のまま、つまり女性天皇への改変がされないまま悠仁親王の皇位継承が行われれば、その時には他の女性皇族はいなくなっている。（婚姻しない女性皇族は残っているが、すでに中年〜老年期）
ただひとり残された悠仁さまの子供が生まれるかどうか、しかも男子が生まれるかどうかにかかってくる。
今以上に皇位継承の安定性が損なわれることは明らか。
だからです。
・男系か女系かの議論の前に、とにかく皇統を維持することを最優先する立場で、皇室のあり方を問うことが大事。
これを問うことで、「ゆるがせにしない」という議論を乗り越えることができる。
本来、皇族は皇位を獲得するために競争する立場ではない。
皇位継承とは、天皇家が世襲により、基本的には長子が継承するというもので、宮家の役割はそれを支えていくこと。
だから、「男として生まれ、皇位継承が前提となった生き方を尊重しなければならない」という考え方はおかしい。
中心は天皇家であり、宮家は宮家の考え方と身位をきちんと貫き、自覚して生きていくことが皇族としての生き方である。
悠仁親王の皇位継承を優先して進めると、明らかに皇位継承は安定しない。ここが重要なポイント。
だから皇統の維持を最優先する観点が必要なのだ。
ここで篠原さんが言われた、羽毛田元宮内庁長官の読売新聞記事はこちらです：
＞平成の天皇陛下（上皇さま）が０８年に体調を崩された時、宮内庁長官として記者会見で「皇統を巡るお悩み」を一因に挙げた。おそばで拝察したことを正直に申し上げた。＜
🙄2008年といえば、ボンに関する罰則付き報道規制が敷かれた頃。
ミテさんに敷かれ、雅子様イジメもしたし＞文芸春秋編集部は「筆者は複数の取材源から信頼性の非常に高い情報を得て執筆した。記事には自信を持っている」としている。＜、A宮へ皇統移しもゆるしちゃったおチャブさん、ここに来てどーしよーもない天網恢恢の壁にぶちあたったのネ。
＞女性皇族の結婚、皇族の逝去が続き、唯一の若い男性皇族の悠仁さまが、皇室と皇統の将来を一人で背負われるような状況を招いた。０１年に２５人を数えた皇室の構成員は現在１６人。問題の本質はもはや「男系か女系か」ではなく、「天皇制をいかに存続させるか」にあると感じている。＜
＞与野党の協議では〈１〉女性皇族が結婚後も皇室にとどまる〈２〉旧皇族の男系男子を養子として皇室に迎える――の２案を検討している。
女性皇族の子を皇族とすれば、前例のない女系天皇の道を開くという意見がある。女性宮家を１代限りとしたら〈１〉案は皇統の安定化策にならない。〈２〉案だけではいずれまた構造的な欠陥に直面する恐れがあり、安定性に欠ける。さらに、養子の候補者はいるのか、いたとして、国民が受け入れるか、ともに不透明で実現性でも懸念が残る。
この議論を集約していく上で重要なのは、国民が望む象徴天皇制とは何なのかという視点だと思う。＜
＞民意に沿って集約されるのが自然だ。
これからも象徴天皇と共に歩んでいく民主主義国家として、国会の責任ある議論で、多数の支持に応えられる方策を実現していただきたい。＜
😀日本の民意として、陳情・意見をおくりましょう！！
終戦記念日ということで、愛子さまの記事も出ています：
「平和」は人任せにしない》愛子さまに受け継がれた、平和を願い続ける皇室の80年【終戦の日】
＞「愛子さまは、学習院女子中等科時代には『世界の平和を願って』という題で、修学旅行で広島を訪れられた際に感じたことを作文に書かれています。＜
＞《「平和」は、人任せにするのではなく、一人ひとりの思いや責任ある行動で築きあげていくものだから》＜
🥺愛子さまが書かれたように、私たちも人まかせにするのではなく、一人ひとりの行動で日本を築き上げていきましょう！！✨️✨️✨️✨️
というわけで、送り先についてはこちらをご利用くださいませ：
👆️今年4月3日時点の情報ですので、最新ではありません。
全体会議出席者は今年4月17日のものでは少し変更があり、
立憲民主党 野田 国義 追加
日本維新の会 三木 圭恵 追加
共産党 田村 智子 交代
共産党 小池 晃 交代
社会民主党 福島 みずほ 交代
となっています。
皆様の地元の国会議員については、各自でお調べくださいませ。
ミテさまのご容態が噂される中、ボンのチート成年式、長崎県から両陛下と愛子さまに対して訪問の願い出があった長崎慰霊、秋の国会、愛子さま初の外国公式訪問ラオス・・
天皇ご一家はブレることなく働き続けておられます。
