見出し画像

【Cursor×Obsidian×note】自分の分身AIを作り、note記事を書いて貰おう!

どうも、アライ(Arai Hiroto)です。

副業でブログをやったり、Udemy講師をしていたりします。

いきなりですが、聞いてみたいことがあります。

noteの記事を書くとき、AI何使ってますか?

ChatGPT?
Claude?
Gemini?

「やっぱり文章が得意なClaudeでしょ」という人も多い気がします。

私もこの3つは全部使っていました。
使い比べたり、プロンプトを試したり、それなりに研究もしました。

でも、使い込めば使い込むほど、
ある「3つの地獄」にハマっていったんです。


AIライティング「3つの地獄」

地獄① なんか自分っぽくない

AIに書かせた文章を読み返す。

・・・うん、意味は通ってる。
構成も整ってる。


でも、これ自分の文章じゃないな。


なんというか、誰が書いても同じになる感じ。
「AIっぽさ」が抜けない。

手直ししようとすると、
結局ほぼ全部書き直すことになって、
「これ、最初から自分で書いた方が早くない?」
ってなる。。


これは誰しもが通る道・・・


地獄② 書いた記事がどこにあるかわからなくなる

ChatGPTのチャット画面って、
どんどん会話が流れていきますよね。

「先週書いた下書き、どのチャットだっけ?」
「あのとき作った構成案、どこいった?」

探す。見つからない。また作り直す。

アウトプットの管理が、まったくできない。

チャットが増えれば増えるほど、
自分の成果物が行方不明になっていく。


そうやって、どんどん管理が億劫になり
結局、0から始めちゃうんです。。。


これも誰しもが通る道その2・・・


地獄③ 参考資料を読み込ませるのが面倒くさい

「このインプット情報を参考にして」
「前に書いたこの記事の文体を真似して」

こういうのって、毎回コピペしないといけない。

これが、本当に面倒くさい。

GPTsにknowledge登録もできるけど
更新が面倒くさい。


最初のうちは頑張ってやるんです。
でもだんだん「まあいいか」ってなる。


参考資料を渡さなくなる。
すると当然、AIの出力精度が落ちる。

面倒くさい → やらなくなる → 精度が落ちる。


これは全員じゃないけど、
こだわろうとした人が一度は通る道・・・



そこで私が使い始めたのが「Cursor」

この3つの地獄を抜け出すために、
いろいろ試した結果、たどり着いたのが Cursor(カーソル) です。


Cursorは、もともとプログラミング用のAI搭載エディタです。

・・・なんですが、
これをライティングに使っちゃおう、という発想。


「プログラミング用のツールでライティング?」

と思いますよね。

でも、これがnote記事の執筆に 最高に相性がいい んです。


「3つの地獄」が全部消える理由

① ファイル整理を勝手にやってくれる

Cursorはローカルのファイルを直接編集できます。

つまり、AIが作成した記事に 勝手にファイル名を付けて、決まったフォルダに格納してくれる。

自分でファイルを整理しなくていい。
「あの記事どこだっけ?」がなくなる。

チャットの海をさまよう時間は、ゼロになります(笑)


② 自分らしい文章が書ける

Cursorには 「Cursorルール」 という機能があります。

ここにライティングルールを設定できる。

自分の過去の記事を読み込ませて、
参考にしたい文体の記事も読み込ませて、
「こういう書き方をしてね」というルールを作る。

すると、AIが あなたの文体を覚える。

ChatGPTで起きていた「誰が書いても同じ文章になる問題」が、きれいに解決します。

AIが書いたのに、ちゃんと自分の言葉になっている。
この感覚は、一度味わうとちょっと感動します。


③ 他の資料も自然に参照できる

Cursorはローカルにあるファイルをそのまま参照できます。

過去の記事も、
読書メモも、
参考にしたいWeb記事のメモも、
全部、いちいちコピペしなくていい。

フォルダに置いておけば、Cursorが勝手に見てくれる。

冗談みたいな話なんですが、
さっき書いた「3つの地獄」が、全部消えます。


みんなが同じ文章を書く時代に

そしてもう一つ、もっと大きな話をすると。

これからnoteで情報発信する人はどんどん増えていく。
AIを使って記事を書く人も、当然増える。

そうなったときに、
「AIで書いた感」のある記事は確実に埋もれていくと思っています。

読者はもう気づいてるんですよね。
「あ、これAIだな」って。

だからこそ、「自分の文体で書ける」ということ自体が、これからの差別化になる。

同じAIを使っているのに、
自分らしさが出る人と出ない人。

この差は、使っているツールと、
その使い方の設計次第でどんどん開いていく。

記事を量産できるかどうかじゃなくて、
量産しても「あなたらしさ」が残るかどうか。

ここが次の分かれ目になってくる。


ちなみに、他の選択肢もあります

正直に言うと、同じようなことができるツールは他にもあります。

Antigravity Claude Code でも、
似たようなライティング環境は構築できる。

ちなみに、私は全部使いました笑

AIのポジショニングマップ

ここは好みの世界です。
UIがどれが好きかで決めればいいと思います。

自分はCursorのUIが見やすくて好きなので、Cursorを使っています。


大事なのはツールの名前じゃなくて、
「AIに自分の文体を覚えさせて、ローカルファイルを参照しながら書く」
という仕組みのほうです。


実践動画

講座の中の抜粋で、note記事作成の実践動画を紹介します。

なんとなくイメージがつかめるかと。


「やってみたい。でも、Cursorって難しそう」

ここまで読んで、
そう思った方もいるかもしれません。

Cursorはもともとプログラマー向けのツールなので、
最初のハードルは、若干あります。

インストール、設定、ルールの作成・・・
自分一人で調べながらやるのはちょっと大変かもしれません。


そこで、
非エンジニアの方でも迷わず始められるように
Udemyでコースを作りました。

【Cursor×Obsidian×note】AIライティング実践入門コース

動画を見ながら一緒に手を動かすだけで、
note記事を量産できる環境ができあがります

というか、スターターキットを配布するので
すでにできている環境をお渡しします(笑)

フォルダ構成やプロンプトコマンドが仕込んであるので、ゼロから作る必要がありません。

いまだけの96%OFFのクーポンを発行しました。【3/1 (日) 13:59まで】
5時間の講座+スターターキットで1300円なので、本よりお買い得です。
👇
>> 96%オフで実践講座を受講する

プログラミング経験は一切不要です。
「AIっぽい文章」から卒業する第一歩を、一緒に踏み出しましょう。

コースでお待ちしています。


この記事が参考になったら、
「スキ」を押してもらえると嬉しいです。

フォローしてもらえると、もっと嬉しいです。

では、また🦝

いいなと思ったら応援しよう!

アライ|note×裏側の仕組みづくりの専門家 よろしければ応援いただけたらうれしいです🦝✨