人は如何にして体制翼賛へとなるか：客観と主観の葛藤、そして、主観主導で歪んでいく、認知 - 加藤直樹「ウクライナ侵略を考える」を読み解きながら(６)

　もうすぐ７月も終わりますが、シリーズの続きを書き始めましょう。

　さて、加藤直樹『ウクライナ侵略を考える　「大国」の視線を超えて』(あけび書房)を読み解くことで、日本の言論、とりわけ左派が如何にして無責任になり劣化してるか。ということを漁っていくシリーズ、章が深まるにつれてどんどんと個人的にはいやーな気持ちになっていくような、なんというか、こんな軽い物事の見方をしてて良いのだろうか？と言う風に、加藤くんだけではなく加藤くんと同じ様な考えや世界観で動いてる左右の人達全般に対しての嘆きや怒りというものが湧き溢れてくるわけですが、始めてしまったのだから、続けましょう。

前回はこちら：

※マガジン（購読自体は無料）としてまとめておりますので、是非ご購読の上、お気に入られた文章のご購入や「サポート」でのご支援をよろしくお願い申し上げます。

第６章『ロシア擁護論は「２０１４年」をどう語っているのか①』を貫徹している、歴史修正主義とチェリーピッキング。

　今回は、６章を取り扱います。『ロシア擁護論は「２０１４年」をどう語っているのか①②』と、続き物になっていて、実際の所、長々と書いてるのですが、正直得る物が少ないなという風に思えたので７章まで一気に書いてしまおうと思ったら、案外長くなってしまったので、７章は、次回に。

　２０１４年に起きた、「マイダン革命」または「マイダン・クーデター」と呼ばれてるウクライナの政変…ここでは間を取って「マイダン政変」と呼ぶことにしますが…と、その前後に起こっていたことを加藤くんなりに説明しようとしてるのですが。

　彼が設定してる「親露派」（※どの位実在してるのか怪しい感じがある…それこそ、都知事選で蒸し返された「ネット右翼とリベラル」の姿を描いた、もう十年以上昔に描かれたイラストの如く…というものが、あくまでロシアに寄り添っていて「反米をこじらせてる」という大前提で、彼らを「論破」する事が目的で話が組み立てられちゃってるので、多くのところに綻びが出てるんですよね。

※7月30日時点では、「8月5日以降にニコニコのサービスが復旧する」とのことで、見れませんが…

http://seiga.nicovideo.jp/seiga/im1168125

２０１４年に起きたのが

　このイヴェントの組み合わせ自体は間違ってないと思うんです。ただ、その後に、

として総括した上で話に入ってる。と言うのが、非常にまずいなと思うんです。

「相対化」と言う、色々台無しにしてしまう、魔法の言葉。

　ここでキーワードになるのが「相対化」と言う言葉で、これが入るや否や、歴史的事実とか科学的事実に基づく話・考察・検証。と言う、本来やらねばならない「論理的な行動」というものが無意味にされてしまいがちなんですよ。

　これは、自称反差別運動が陥った過ちとも言うべき話で、一部の（暴力沙汰やパワハラを繰り返し起こして労働争議に発展してるような学者なども関わってるような）人々が、自説に対する批判や広い視野から見た場合に自説と相反する結論になってしまうようなケースに対して、「それは政治的に正しくない、悪だ」とデカイ声で叫んで、あたかも相対化自体が悪事であるかのように喚き散らしたことの延長線上に、２０１４年から始まる（本当はウソ。２１世紀に入ってずーっと続いてるんですが）ウクライナでの数々の諍いやロシアと欧米・ネオコンとの争いを位置づけることに、自然となっちゃってるんですよ。

　そしてもっと注意しないといけないのは、マイダン政変で起きたことの事実というものが、情報の津波とも言えるいろいろによってかき消されつつあり、書き換えすらされつつあると言う状況が既に起きていて、その中で、ロシアとウクライナと、そして西側・ネオコンとの争い自体を客観的に見ようとする事、それ自体が「ロシアを免罪する悪い企み、もしくはロシアの陰謀にハメられた哀れな人の行い」として印象操作されちゃうという働きを、こういう物の見方、言い方がやっちゃってるということなんですよね。

２項「松里公孝『ウクライナ動乱』で書かれていないこと」(p.164-)では、

とまで言っちゃってるわけですよ。なんか、見たことある光景ですよね。

この道は、いつか来た道…。

　だれそれはミソジニストだから、一見正しいことを言ってても間違いなんだ。って、自分たちの不正な行為や泥棒政治を批判する人たちのことを悪い人だとか認知が歪んでる人だから。って決めつけて仲間内に対して印象操作して、自分たちが悪いことをやらかしてるのをなかったように必死になってやってる人たちと同じ様な、言っちゃなんですが、キャンセルカルチャーって奴でよくある「犬笛」みたいなこと書いちゃってるんですよ。松里先生に対して、多分自覚なしに犬笛を吹いてる。

クリミア併合に関してロシア軍の関与が２行しかない。と松里論文への不満を叫ぶのだが…。

　クリミア併合に関して、ロシア軍の関与が二行しか書かれてない。と、加藤くんは批判してる(p.165)訳ですが、実際の所、元からロシア海軍の黒海艦隊の本拠地があるセバストポリを抱えてるクリミア半島は、２０４２年までロシアによる「借り上げ」が続けられる。と２０１０年に合意が実はされてたのですが、マイダン政変によって政権の座に就いた親米的な政権によってこれがひっくり返されて、セバストポリの黒海艦隊司令部などの重要施設をウクライナ政府が強引に手に入れようとする動きが出てきて、それに対してロシア軍が集結してきていた。と言う部分は、すっぽり抜けてるんですよね。

　クリミア半島に関してのマイダン政変直後の事実・経緯は、この２０１８年に書かれた、服部倫卓・一般社団法人ロシアNIS貿易会・ロシアNIS経済研究所 所長による解説が中立的で良い説明だと思いますので、一部というか一章まるまる（になってごめんなさい…）引用しておきます。

　この部分や、クリミア半島がロシア軍にとって極めて重要なセヴァストポリという軍港を抱えてる土地である上に２０４２年までロシアが借り上げるという取り決めを一方的にウクライナが破りだした。と言う基礎的な知識がない状態で、加藤くんは「物事の善悪」を決めつけようとしてる。
　もう少しストレートに言い換えるならば、「基礎的知識があるのにそれを隠して、読者に基礎的知識を与えないように”配慮”して、”相対化”だから”親露派”だからと、宇山先生に対してせよ何にせよ印象操作を行い、歴史修正主義に走ってる」。

一度歴史修正主義前提で突っ走りだしたのだから、最早退路は断たれたとでも思ったのだろうか？

　ここまで見事に、歴史修正主義前提で突っ走りだしたのですから、正直な所、個別に批判する必要がないくらいに歴史修正に歴史修正を重ねるような状態で、この後進んでいくわけです。

　クリミア半島についてにせよドネツク・ルガンスクなどドンバス地方についてでせよ、当時・それもまだ１０年前ですらない「ちょっとだけ昔」に報道された事実、当時から開戦直前までに幾つも作られたドキュメンタリー、現地を歩いたりなどして集めた物事に基づいた研究や言論、そういう物が全て「ロシアの罪をなかったことにするための”相対化”」であり、歴史の「真実」は全く違うんだ！とアレコレ長々と書いてる訳ですね。

↓は、ドンバス地方で独立派として戦った人達と数年間同行した上で制作されたドキュメンタリー映画「Призраки. Солдаты забытой войны(自動翻訳だと、”亡霊。忘れ去られた戦争の兵士”となる）」です。ロシア語ですが、字幕の翻訳文の出来が良いので読みながら、ぜひ。

※ここから先は、申し訳ございませんが、お買い上げの上お読み下さい。
「サポート」でのご支援もよろしくお願い申し上げます。
　後今回は参考図書として、北野幸伯(よしのり)「中国・ロシア同盟がアメリカを滅ぼす日　一極主義VS多極主義」(2007, 草思社)を使って、加藤直樹くんのこの本と比較することでの「落差」を論じてみていますので、興味のある方は探してお読み下さい…。

(2026-05-07)当面の間、全文無料でも読めるようにしておきます。

事実でない真実は、大抵の場合、悪意が関わって人をだまくらかすために上手いこと練り上げられた大ウソ。

　事実は事実。真実が事実であるとは限らない。でも、事実でない真実は、大抵の場合、悪意が関わって人をだまくらかすために上手いこと練り上げられた大ウソなんですよ。パレスチナとイスラエルをめぐる色々なことで、期せずしてそういう「事実でない真実は人をだまくらかすための大ウソ」と言う話がボロボロ世界に噴き出し始めていますけど。

　マイダン政変の当時ですから、だいたい、２０１３年の末くらいだったか、Twitterや今の5ちゃんねるの嫌儲板に、マイダン広場でのヤヌコビッチ政権に対する抗議行動に日本から参加してた人が色々と書いていて、その状況の生々しさに惹かれた事を憶えています。ただ、今それを検索しようとしても見つからないという状況で、正直困っているのですが…（※どなたか今も見れるリンクなどをご存知ならば、お教え下さい。お願いします！！）

こう言うのしか見つからない…。

　その中で言われていたのは、最初は政権派も反政権派も「紳士的」で、時折小競り合いや喧嘩が警察を交えて起こるけれども、警察含めて「わきまえて」いて、すぐに揉め事が収まっていた。至極平和的な「抗議集会」であり、政権派も反政権派も、警察などの治安勢力も、バチバチ火花飛ばしてにらみ合いながらも場を荒らすこともなかった。

　でも、無差別に銃撃されることが起こり始め、それと同時に、「明らかにカタギではない」感じの極右（ネオナチであったりスヴォヴォダや右派セクターのようなオルト右翼であったり）の人達が反政権派に加わってきて、暴力的に反政権派を乗っ取りだし、どこかから手に入れた自動小銃やロケット砲などや火炎瓶で政権派や警察を攻撃しだした事で、一気に場があれだして、政権派や反政権派から追い出されたような反政権な人達も、どこかから銃を持ってきたり火炎瓶などを使ったりして対抗するようになっていった。

と言う、リアルタイムの緊迫した状況でした。

　結局、当時のヤヌコビッチ大統領がロシアに亡命する形で一連の政変の勝負が付いた訳です。

今はネットの海の藻屑と消えてる、マイダン政変前後にドンバス地方に住んでいた日本人が発信していた生の情報を思い出しながら…。

　その直後、ドンバス地方に住んでた日本人の方が、確か嫌儲板だったか、同じく今の５ちゃんねるの軍事板に出没してきて、自分の住んでるところの近くが砲撃されてるという話を、これもまた生々しく伝えてきてて（検閲され・政変で政治的な力を得た極右や内務省に眼を付けられるのを怖れてかなり臆病な感じでしたが）、逃げたほうが良いかどうかみたいなのを、だいたい、２０１４年の末くらいまでチラチラと書いては消える感じで書いてたんですよね。（※これも、今見れるリンク等ご存知の方がいましたら、お教え下さい！！）

　しかし、加藤くんが第６章３項『「２０１４年」言説の４つのポイント』(p.170-)としてまとめてる中では、そういう荒々しくも生々しい現地からのリアルタイムでの生の情報発信や現地を歩いて見聞きした事をベースにして研究を行ってる松里先生などの論を、バッサリと、それこそ、気持ちいいくらいにバッサリと切り捨てていく訳です。

「第１　マイダン革命(原文ママ)はアメリカの介入で起きたのか」(p.172-)として、「４つのポイント」の「完全論破」を加藤くんは、試みてる訳です。
ただ、ここで注意しないといけないのは、

という前提のもとで書いてる。ということなんですよ。

マイダン政変の立役者である右派セクターやスヴォヴォダ、アゾフ大隊などと米英の関係性。

　少し後、大体２０１７年くらいから、「西側各国のマスコミによって」ウクライナでのマイダン政変の立役者であり、軍や内務省（警察）で重要な役割を得て民族浄化含めて威張り散らして住民を脅してまわってた極右勢力の民兵や政府に組み込まれた極右が作った「特殊部隊」が、アメリカやイギリスの資金で設立された軍事教育キャンプで教育を受けていると言うドキュメンタリーが度々出てきてましたけれども、その辺りの話はすっぽり抜かされた上で、「専門家たちはアメリカの支援でマイダン革命（原文ママ）が起こされたと言ってないじゃないか！」と、２０２４年に出たこの本の中で書いてるということなんです。

「書かれていないことの方に真実が隠れてる」

　「書かれていないことの方に真実が隠れてる」と言う、いやーな概念をベタベタに行くような話で、「アメリカの支援でマイダン革命（原文ママ）が起こった」と言う「陰謀論」の否定を行おうとしてる。

　こうなっちゃうと、どう書いてもチェリーピッキング・いいとこのつまみ食いにしかならないのでどうにも「論破」としては寂しい感じとなるのですが、その上で、「８　アメリカの比ではなかったロシアの介入」(p.186-)と題して、ロシアのほうがよほどマイダン政変に介入してただろう。とアメリカやイギリス、マイダン政変の立役者たる極右勢力に対する「相対化」を図ってくる訳ですね。

と「ガス戦争」を描いてるわけです。ところが、この当時モスクワにいた北野幸伯(よしのり)氏は、全く違う事を書いてるんですよね。

北野幸伯による「ガス戦争」の解説と、本書でのそれの、解像度の絶望的なまでの落差。

　ここの違い。なんですよね。今で言うところの、「解像度の違い」。

　北野氏のほうが、圧倒的に解像度の高いことを書いていて、モスクワ＝ロシア側からの物の見方が多分にふくまれているとは言え、それを信じ込んでるのでもなく、中立的に見直す姿勢がある。

　反面、加藤くんのこの本でこの後続くのは、ロシアが、「正義のオレンジ革命」で立派な国となったウクライナを屈服させるために、どのようにあくどい手段でウクライナ国民を締め上げていったか。と言う、極めて主観的な物の見方を貫いてる。

　そこには、ロシア・ウクライナ両者の思惑も、オレンジ革命の立役者たちをアメリカで教育した「フリーダム・ハウス」の創設者にして、今回ロシア・ウクライナ戦争でも取り沙汰されてるジョージ・ソロスの「ガス戦争」当時や「オレンジ革命」当時の思惑も、全く無かったことになっている。

　北野氏の方では、この辺りにもきちんとページを割いて解説がされているんですよね（第４章「アメリカを憎み、中国を恐れるロシア」内の、「バラ革命はアメリカの革命」(p.135-142)）。

　北野氏のこの本では、予備知識のない人が読みやすいように、敢えて砕けた感じの文体で、読み物のように記されていますが、しかし、内容に関してはほぼ正確だと言って差し支えないと思います。

主観の軽さ、客観の重さ。

　故に、北野氏の本が書かれた０７年当時にはウクライナでは「オレンジ政権」が行き詰まって、後のヤヌコビッチ政権という、世間ではロシアの傀儡と言われてるけど、実際にはロシアと欧米両方に気を使っていたら欧米からIMFを経由する形でひどい扱いを受けて国を乗っ取られそうになったので、ロシアに泣きつくことになる政権へと交代する辺りの、マイダン政変など影も形もない時代ではあるんですが、しかし、圧倒的に正確な話として、加藤くんの本で「マイダン革命（原文ママ）にアメリカが関与してない」と言う風に書かれてることを、逆に「論破」出来てしまってる。

　加藤くんの本の中では、マイダン政変の前のロシアがいかにウクライナ経済をいじめたか。それによってヤヌコビッチが屈服したからマイダン政変が起きたんだ。と言うことは書かれてますが、北野氏の言うところの「オレンジ政権」が国を私物化して偉い人たちが私腹を肥やしつつ極端な民営化や欧米企業の植民地にするかのような真似をしたおかげでとんでもない負債をウクライナが抱えた状態で経済ガタガタになってヤヌコビッチが大統領になり、経済の建て直しの為に駆けずり回る中でIMFが、「オレンジ政権」よりも更に過激な民営化とか欧米企業への公的財産の安売りを支援条件にしてきて・ロシアの方はそんなことはせず普通に支援をすると言ったので、ヤヌコビッチ政権がロシアの方に泣きついた。と言う歴史的事実は、すっぱり全く抜かされちゃってるんです。

　こう言う、客観性があるように見せかけて実際には主観的で情緒的な言葉と文章が、この章では長々と続いてて、その上で、ウクライナ東部の多くの人達がロシアのテレビを見てて洗脳されてたから「独立運動」を始めたんだ。（９項「ロシアのテレビが持っていた影響力」 p.189-）と言う事に繋がって行く訳です。

主観と情緒に満ちた「歴史修正」の中で、葬り去られてしまってる事実・現実。

　ここでは、マイダン政変の前から、後に政府に組み込まれていく「親欧米極右」の人達が、ドンバス地方などで暴れまわって地元の人々を攻撃したり・散発的に砲撃を続けてきていて、政府に組み込まれて武器やお金や装備を得たものだから本格的にいろんな街に沢山砲撃を始めた。と言う所がすっぱりと言っていいくらい、抜かされてる。

　元々攻撃されてたのがマイダン政変以降一気にエスカレートしたから、ドネツクやルガンスクの人達が独立運動に走ったし、ロシアと国境を接してる地域というのもあって、ロシア側から「差し伸べられた」手を頼り、その結果、ドネツクやルガンスクの政府の要職に親露派やロシアの人間が就くことになり、親キエフ政府派の排除に動くことになるのを住民が却って歓迎してしまうようになった。と言う中で、テレビが果たした役割について書いてるわけではなく、あくまで、ロシアがドネツク・ルガンスクへの侵略を行うために住民を洗脳する目的で放送した番組を信じ込んだ住民たちがロシアの侵略を歓迎して、国を乗っ取らせた。と言う、言っちゃ悪いけどとんでもない陰謀論にハマっちゃってるんですよ。

　ただこれは、加藤くん自体が歴史修正をしようとしてると言うよりも、歴史修正主義に走って重要な部分を「なかったことにする」ような人々の物言いだけを全面的に正しいと信じ込んでしまったからこそ、歴史修正主義に加担しちゃってる。と言う構図であると考えてることは、彼の名誉のためにも
きちんと書いておかないといけないと思います。

横道にそれますが、ちょっと興味深い記述を見つけたので：

書くことが予想外に多くなったので、７章については、次回に。

　今回、第７章まで一気に書いちゃう予定でした。が、「本の外側」に大事な話が案外沢山あったという事もあり、長くなってしまいましたので、６章のおしまいについてまで（ということにしておく）書いてしまったここで、一旦停めましょう。

　７章ではマイダン政変（原文ママだとマイダン革命）について、和田春樹先生などのロシア研究の専門家やウクライナを長年研究されてきた方々などをスッパリバッサリと「論破」しようと試みているのですが、しかし…。

※マガジン（購読自体は無料）としてまとめておりますので、是非ご購読の上、お気に入られた文章のご購入や「サポート」でのご支援をよろしくお願い申し上げます。