Adobe Stockの審査が想像以上に厳しかった話‥次々と届く不採用「却下」の通知

「Adobe Stockの審査は難しい」
そんな話は聞いていました。

でも正直、
ここまでとは思っていませんでした。

次々と届く不採用「却下」の通知

初めてAdobe Stockに画像を提出して、
次の日に届いた審査結果。

……不採用（却下）。

理由は、
「品質の問題」。

「え？そんなに悪い？」
そう思いながらも、
原因を探し始めました。

スケールアップしてもダメだった

最初は
Midjourneyでzoom用背景(バラが飾ってある姫のような部屋)をスケールアップした画像を提出。

でも結果は同じ。
やっぱり 品質の問題で却下。

「じゃあ、外部の高性能なスケールアップサイトならどうだろう？」

そう思って、
別のサービスでスケールアップした画像も提出してみました。

……結果は変わらず不採用（却下）。

頑張って作ったのに、審査落ちで凹みました。
心が折れそうになりました。

「AI画像＝通らない？」という不安

• 解像度は足りている

• 見た目も綺麗

• 一見、問題なさそう

それでも通らない。

「もしかして、AI画像自体が厳しいのかな？」

そんな不安が頭をよぎりました。

でも、
ここでやめるのはもったいない。

次の一手：Nano Bananaで写真風に挑戦

そこで次に試したのが、

Nano Bananaで作る
『富士山 × 桜』の写真風画像。

• よりリアルな質感

• 写真として使われやすい構図

• 海外需要も意識

「これは、どうだろう…？」

今、まさに
審査結果待ちです。

正直、めちゃくちゃドキドキしてます

正直に言うと、
かなりドキドキしています。

• 通るのか

• また却下なのか

• どこを直せばいいのか

まだ答えは出ていません。

でも、

そう思えるようになってきました。

ストックフォトは「試行錯誤の世界」

Adobe Stockをやってみて感じたのは、

• 一発OKはほぼない

• 正解はやってみないと分からない

• 改善し続けた人だけが残る世界

ということ。

まだ始めたばかりだけど、
この試行錯誤も含めて
ストックフォトなんだな、と思っています。

結果は、またここに書きます

Nano Bananaの画像が
審査に通ったのか、通らなかったのか。

結果が出たら、
またこのnoteで正直に書きます。

同じように
「却下されて落ち込んでいる人」の
参考になったら嬉しいです。