【MBTI】INTJとINTP 比較・違い・見分け方
今回はINTJとINTPについて。はい、陛下。肉体労働は苦手です。それでもよければお連れください。
共通点
①頭がいい（知性が高い）
INTJとINTPの共通点は頭がいいということだ。「頭のよさ」にはいくつかの要素や方向性はあるだろうが、とりあえずここでは知性の高さと定義する。論理性・言語性知能、あるいは結晶性知能という感じだろう。勉強が得意でペーパーテストの点が良く、あるいは弁が立つという感じだ。
もちろんすべてのINTJやINTPがそうだとは限らないのだが、とりあえず論理は解するので話が通じるイメージはある。筆者目線（INFJ）だと会話の齟齬やすれ違いが少なく、心地よいコミュニケーションを取りやすい。話がわかるので理屈っぽさやクセのある態度もあまり気にならない。
その適性は両者でやや異なっていて、INTJは構造を把握するのが得意で、知識を効果的に使うのが上手いのに対して、INTPは整合性を捉えるのが得意で、好奇心旺盛や発想力に優れている、という感じになる。これについては後述する。
②自頭の良さは微妙
そんな頭のいい彼らだが、実は記憶力や処理能力は並で、自頭の良さは微妙だったりする。考えるのは得意だが、体を動かしたり実行するのはあまり得意ではない印象を受ける。そのため一般社会における実務や、事務処理になるとやはりS型の方が強いだろう。
要領の良さ、マルチタスク、空間把握能力、情報処理能力のような言葉や論理によらない動作性知能・流動性知能になってくると他に得意なタイプは出てくるだろう。これはSP型が得意とする領域で、スポーツ選手や営業職、職人といった非言語能力の高い人というイメージだ。
あるいは暗記力・注意力・ミスの少なさというような短期記憶・作動記憶になってくるとこれはSJ型の得意領域だろう。上記のスポーツや事務処理のような手続き的記憶（非陳述記憶）については、INTJやINTP（というかN型全般）が特段優れているイメージはない。
もちろんこれを兼ね備えている地力の高いINTJやINTPもいる。そういう人は中学受験算数・数学ができる傾向があるので、高学歴者とかギフテッドとかの類になってくるのかもしれない。いわば上澄みなわけだが、彼らが目立つので良くも悪くも頭がいいイメージに引っ張られるのかもしれない。
②理屈っぽくてクセがある
INTJやINTPは理屈っぽい性格で独特のクセがある。INTJはひねくれ者で斜に構えたところがあり、INTPはオタクっぽい。どちらも一般ウケはしにくい。これは対偶に当たるタイプが人気者・陽キャど真ん中のESFP・ESFJになることからもお察しの通りだろう。
確かにクセはあるのだが論理的ではあり、言っていること自体はまともだし話自体は通りやすい。ともすれば考え方や発言自体は全タイプでも一番まともまである。ここはやはり知性の高さを感じられる。ブラックジョークを好む点も皮肉やウィットを解する教養や知性があるからだろう。
その意味ではイメージやコミュニケーション能力で損をしているタイプといえる。INTJやINTPは、場の空気、流行、TPO、集団心理といったトレンドに流されにくい性質があるのだが、クセがあると思われがちなのはこの性質を持つ側が単に少数派だからだと思われる。
違う点
INTJやINTPは共に頭のいいタイプだがその人物像は異なる。キャラクター、目線、研究志向などで違いがある。
１．キャラクター
①官僚的なINTJ
INTJは一言でいえば官僚的だ。ENTJのような露骨な権力志向はないものの、権威を好む性質はあるかもしれない。他人や世の中の権威性は否定しがちだが、自身は権威を利用する。
INTJは上昇志向が強い。これはNi＋Teという組み合わせによるもので、自身の頭の良さを自覚しており、その能力を活かしたい・評価されたいという欲求があるからだ。ENTJのように積極的に推進・制圧したり、領土拡大志向は持たない代わりに、権威を用いて自らの正当性を主張するのだ。
INTJは実際に努力家で、向上心が高く知識欲も旺盛だ。そして改善志向が強い。この改善を円滑に行うために権威を用いるのである。そのため官僚のように一定の権限・裁量を与えられると強く、うまくいけばブレーンやテクノクラートの才能が開花するかもしれない。
その一方でINTJは自惚れ癖があり、自身を過大評価することも多く、組織や失望すると見限るのも早い。そのためピーキーで扱いづらさはあり、J型にあって組織社会との相性は意外と悪かったりする。官公庁や大企業との折り合いが悪く、ベンチャー企業で活躍しているINTJは一定いるようだ。
フィクションのキャラでいえば銀河英雄伝説のオーベルシュタインが典型的だろう。ダメな方だとアンドリュー・フォークになる。ゼノギアスのカレルレン、コードギアスのルルーシュや、【推しの子】の星野アクアなど、「手段を選ばず覚悟が決まっている系のキャラ」は大体コイツである。
②学者的なINTP
この点INTPは学者的だ。あまり権威性や上昇志向は強くない。これはTi＋Neの組み合わせによるもので、自身の好奇心を満たせることを重視するためだ。その好奇心を活かせるポストを与えれば嬉しそうに仕事をするし、閑職でも不満が少ないため、意外と組織社会に馴染みやすい。
一方であまり勤勉ではなく、マネジメントにも向いていないため、一般労働者としての汎用性は低くなりやすい。これはESFJの正反対のタイプというところかもお察しで、やはり学者・研究者が鉄板なのだろう。NP型の例に漏れず、強みが活かせる環境がハマると強いタイプといえる。
典型的なタイプは同じく銀河英雄伝説のヤン＝ウェンリーだろう。ゼノギアスならシタン先生だ。コードギアスならロイドで、薬師のひとりごとの猫猫もこのタイプっぽい。頭がおかしいが鋼の錬金術師のキンブリーもこれだ。
いずれも好奇心で生きているため権力・権威志向は低く、どこか抜けていてオタク的なことが多い。あくまで頼まれたり巻き込まれたりした結果、適性を発揮するという感じになる。INTPは好きなキャラが多すぎるのでいずれ別記事で書くかもしれない。
２．目線（着目点）
INTJやINTPが頭がいいとみなされやすいのは、論理的思考に優れるため本質を掴む力が高くなりやすいからだ。しかしそのプロセスは少し異なっていて、INTJは構造（外部環境）から、INTPは論点（内面性）にこだわるきらいがある。
これは感情型であるINFJが人の立場や境遇・組織動態という外部環境に着目するのに対して、INFPが喜怒哀楽や好悪という感情それ自体という内面性に着目するのと似ているかもしれない。
①構造にこだわるINTJ
INTJが見ているのは構造になる。たとえば組織集団、知識体系、長期計画のような外部環境を構成する大枠に着目しやすい。俯瞰して全体像を捉えたり見通しを考えたりして物事の根幹をなす構造をとらえることを好み、またそれに長けている。
いわば構造から本質を把握するという形になる。心理機能でいえば、INTJはパターンや法則性を見出すのが性（サガ）で（主機能Ni）、それを数字・データ・社会公理による裏付けとして用いることで（補助機能Te）、これをなそうとするのだ。
そのためINTJの思考は割とカッチリしていて、その知識はまるで書庫の様に整然と並んで体系化されている。これはINTJのノートやテキストを見ればわかる。網羅的に把握しやすく、ポイントとなる論点は抽出され、頭に入りやすいように徹底的に整備されているのだ。
自身が身を置く外部環境も、そのように整然かつ合理的であることを望む。その在り方は昔でいえば軍師だし、現在でいえばコンサルタントだろう。
一方でINTJは、わがままかつ独善的になりやすい。これが斜に構えた印象につながり、ひねくれ者やとっつきにくさにもなるのだが、思うに内向的感情Fi、外向的感覚Seが、共に劣後するとこうなるのかもしれない。
②INTPは論点にこだわる
INTPが見ているのは論点だ。因果関係、根拠性、妥当性といった自身の内面における整合性に意識が向かいやすい。仮説や検証を踏まえて考察を行い、その論理が本当に正しいのかどうかを見極めることを好み、またそれに長けている。
こちらは論理から本質を把握するという形だ。心理機能でいえば、INTPは考察・論理化するのが性（主機能Ti）で、それを試行錯誤したり可能性を検証したりして裏付けを行い（補助機能Ne）これをなそうとする。
INTPの思考はあまり体系化されておらず、知識量や関心領域にもムラがあり、その分ひらめき・探索志向が強くなる。それゆえ論理が納得できるかどうかに強くこだわるのだが、自身の納得をひたむきに追求していく在り方は正しく学者といった感じになる。
余談だがINTPは板書ノートをあまり熱心に取らず、ついでに言うと字も汚い人が散見する。ここはINTJとは対照的で、体系化や再現性の確保は必須でなく、とりあえず理解すれば必要ないと考えるためだろう。
また物持ちで部屋が汚く、身だしなみもダメな人が多い。いずれも好奇心やアイデアが優先してしまい、日常生活に対する関心が薄く、取捨選択も苦手なのかもしれない。内向的感覚Siと、外向的感情Feが共に劣後するとこんな感じになるようだ。
３．研究志向
①INTJのプロデューサー気質
INTJはどちらかというと目標達成に主眼を置いたタイプだ。好奇心や研究意欲は持ち合わせているが、どちらかというと研究成果をどう生かすか、どのようにアピールして世の中に展開していくかというプロデューサーとしての傾向が強いかもしれない。
研究者は自身の好きな研究だけしているかというとそうでもない。予算や人材を確保するためには論文を書いて研究成果報告（プレゼン）は必要となるし、パトロン（出資者）が付けばその期待に応えなければならない。研究の世界もやはり顔役と実働役は分業されるものらしい。
INTJは上昇志向が強いので成果性も一定意識する。パトロンや期限の存在を意識するだろう。売れ線や需要のある技術を選ぶし、無限に研究し続けるということはしない。期限やゴールは設定して、そこから逆算して計画を立ててそれまでにできることをする。
INTPのような狂気や酔狂、およびそこからくる鬼才・天才性は見えづらく、期待通りの結果を出す秀才という印象になる。ただし権威志向や上昇志向ゆえの執念深さはある。その特徴から応用研究向きかもしれない。
②INTPの探求者気質
INTPは純然たる探求者のスタンスである。自身にとっての納得を追求するする姿勢はどこまでも真摯であるが、自身が主体となって何か計画を実現したいとなるとそうでもない。
また自身の研究成果を誇ったり、積極的に売り込んだり、世の中に役立てようという気もあまりない。どちらかというと傍観者のスタンスで、自身の技術や研究成果が役に立つか、受け入れられるかは、他人や世の中に委ねるという感じになりやすいかもしれない。
自身がプロジェクトの主体やリーダーとして積極的に推進するというつもりもなく、計画性も微妙で割と気まぐれ感がある。ただし狂気や酔狂による鬼才・天才の雰囲気はあり、そしてここぞというときの爆発力があり、いつかやってくれそうな感じはある。
そのためどちらかというと基礎研究向きで、資金繰りやプレゼンは上司や教授に任せて、自身の興味や好奇心に向き合うことに専念したいというタイプが多いかもしれない。
まとめ
今回はINTJとINTPの違いを述べた。この話はぶっちゃけイブリースさんの方が詳しいと思うのだが、筆者もなんだかんだ似たような方向性に落ち着いた（これを書いた後で読んでみたら同じようなことを書いていたというオチである）
筆者はINFJゆえにINTJとINFPの中間のようなポジションにいるため、そこそこのリアリティを持って書けたと思う。INTPの探求心は物凄い。筆者も大概で、マニアックとか凝り性とか知人から言われるのだが、その私から見てもINTPはやはりマジモンで、その足元にも及ばない。
昔INTPのお客さんと仕事をしたことがあったのだが、興味ごとについてはとにかく「なぜなぜ？」のオンパレードで、（もう勘弁してくれ‥‥）と根負けするレベルだった。どこまでも聞いてくるのだが、立場上責任者として逃げられない立場だったため、非常にしんどかった覚えがある。
INTJは逆算思考で、進捗度に応じて今何をやるか決まっていて、状況に応じて目標を上方（下方）修正する感じなので、あまり深堀りはしてこない。その代わり結果を出す必要があるのだが、根本的にダメそうならダメな原因を説明すれば納得はしてくれる。ギリになってできませんはダメだけど。
