日本で投資詐欺が増える理由 | 詐欺が起きる社会構造と未来予測
◾️資産防衛・資産分散を考える前に知っておきたい「構造」の話
◾️国家構造と資産防衛シリーズ
人間の行動は性格ではなく国家制度で決まります。
税率、社会保障、通貨、金融制度。
これらは資産の置き場所を決める「見えないルール」です。
本シリーズでは国家構造から資産防衛を考えます。
近年、日本国内ではSNS型投資詐欺の認知件数・被害額が増加しています。
令和7年度における被害認知・検挙件数は以下に掲載しました。
はじめに
「なぜ日本では、これほど投資詐欺が繰り返されるのか？」
天下一家の会、豊田商事など昔の事件から近年増加している
SNS型投資詐欺や内閣総理大臣の名前を使ったトラブルなど
「なぜ、同じような手口で騙される人が後を絶たないのか？」
この問いに対して、多くの人はまず
日本人の民度が下がった
外国人犯罪への処罰が甘い
お金に目がくらむ人が増えた
高齢者が騙されやすい
日本人の10人に1人が馬鹿だから・・
といった説明を思い浮かべるかもしれません。
しかし、それだけでは説明が足りません。
近年、警察庁の統計では SNS型投資詐欺の認知件数・被害額が大きく増加しています。金融庁も投資詐欺被害の増加を踏まえて、金融機関や業界団体に対して注意喚起や削除対応の強化を要請しています。
つまり投資詐欺の増加は、単なる個人の問題や民度ではなく
日本の制度・社会・資産環境の中で起きている構造的問題と
して見た方が自然です。
本記事は、加害者や被害者への感情論ではなく、
なぜ日本で投資詐欺が増えやすいのか？
を国家構造の観点から整理するものです。
第1章 なぜ日本から投資詐欺がなくならないのか
投資詐欺がなくならない理由は、単純に「悪い人がいるから」
ではありません。
もちろん加害者は存在します。
しかし、それだけで継続的な被害の増加は説明できません。
投資詐欺が成立するには、
騙す側のインセンティブ
騙される側の不安や欲望
それを媒介する情報環境
それらを制御出来ない制度環境
が必要です。
つまり、
加害者と被害者、環境(構造)が問題を成立させている
ということです。
特に近年は、SNS・LINE・マッチングアプリ・暗号資産・オンライン送金などが結びつき、従来よりも詐欺の接触コストが大幅に下がっています。
警察庁の資料でも、SNS型投資詐欺では Instagram、LINE、Facebook
などが主要な接触経路として示されています。
第2章 投資詐欺は民度ではなく国家構造の問題
強調したいのは、
投資詐欺の増加を「日本人の民度」や「知能」の問題に還元しないこと
です。
人間の行動は、遺伝子や性格だけで決まりません。
制度、税、社会保障、規制、通貨環境などの影響を強く受けます。
例えば、
税負担が重い
社会保障への不安がある
政府への不信感や憤りが増す
年金への信頼が揺らぐ
物価上昇で現金の価値が気になる
しかし日本円預金以外の選択肢に慣れていない
このような環境が続けば、人は「何とかしなければならない」
という心理状態になります。
このとき、十分な金融教育や国際的な資産分散の知識がなければ、
人はどのような認知→解釈→思考→行動を起こすでしょうか。
“本来必要だった冷静な選択肢”ではなく、
“目の前の簡単そうで信じられそうなそれっぽい話”
に引っ張られやすくなります。
例: あの有名な⚫︎⚫︎さんが言うのだから間違いない
つまり、
詐欺は個人の弱さを突くのではなく、
国家構造が生み出した不安の隙間を突く
とも言えます。
第3章 投資詐欺の増加を「構造的問題」として認知してみる
投資詐欺を減らすのに、「騙される方が悪い」という認識では不十分です。
その見方では、被害は減りません。
むしろ、被害を個人の恥に変えてしまい、相談や共有を遅らせます。
大切なのは、
自分もその構造の中にいる
と認識することです。
つまり、自分自身が「騙される側」になる可能性は0ではないのです。
今の日本では、
現金預金への依存が高い
海外資産や通貨分散への理解が広がっていない
なのに資産防衛への不安だけは強い
この組み合わせが起きています。
構造が歪になっているとも言えます。
「極端な投資話」に引き寄せられやすい構造になっていると言えます。
だから必要なのは、
儲け話を探すことではなく(×)
構造を理解すること
自分の資産防衛の設計
です。
第4章 投資詐欺を厳罰化すれば解決するのか
ここでよく出るのが
「もっと厳罰化すればいい」
という意見です。
一見すると正論に見えます。
しかし、構造的にはそれだけでは不十分です。
理由はシンプルです。
詐欺は
国内だけで完結しない
SNSや匿名通信を使う
海外口座や暗号資産を利用する
組織が分散化している
からです。
つまり、加害者の一部を厳罰化しても、
新しい加害者が同じ構造の中で再生産されやすい。
「では、見せしめに加害者を全員死刑にすればいいのでは？」
ならば、さらに知恵をつけた加害者が同じ構造の中
で再生産されるだけでしょう。
さらに、そもそも論として国際社会の中で上記のような
案は現実化しにくいでしょう。
厳罰化は必要かもしれません。
しかしそれだけでは、
不安を抱えた資金が、再び別の詐欺へ流れる構造
もしくは、さらに厄介な詐欺へ流れる構造
は残ります。
第5章 被害者を責めれば問題は減るのか
「騙される方にも責任がある」
これにも一理あります。
一部は事実です。
しかし、それだけで終わらせると本質を見失います。
構造理解ではなく"感情論"に逆戻りです。
もし被害者を猛烈に責め、批判すれば、
相談しにくくなる
ずっと黙ったまま
事例共有が減る
家族にも言えなくなる
表面化しない被害が増える
結果として、詐欺の発見が遅れます。
つまり
被害者非難も、構造問題の解決にはならない
のです。
被害者に感情移入する必要はありません。
加害者に怒りをぶつける必要もありません。
感情をいったん横に置き、なぜ成立するのか構造を観測する
これが、本記事で扱うテーマです。
▶︎思考実験: 投資詐欺の被害者にも「懲役刑」を課せば？
もし、投資詐欺の被害者にも刑事責任を課したらどうなるか。
例えば
・明らかに非現実的な高利回り
・SNSで突然届く投資話
・有名人を騙る広告
いわば、普通は騙されないような話に資金を送金した場合
つまり、犯罪者に対して資金供給した被害者も
「社会秩序を乱す行為」として刑罰対象にする。
もしくは二度目の被害で懲役刑。
(内容いかんで加害者以上の厳罰)
「違法カジノ、児童ポルノ、麻薬、インサイダー取引などは
利益もしくは現物を享受した側も罪に問われるだろう？」
「普通に考えれば騙されない話にまんまと乗った方だって
犯罪者に利益供与した点では児童ポルノなどと大差はない
のでは？」
つまり、需要側を処罰することで市場を縮小する政策
も事実として存在するため一理あるでしょう。
では、もしこの制度が存在すれば、
投資詐欺は激減するでしょうか。
それとも別の問題が生まれるでしょうか。
騙されれば刑務所という恐怖から被害者は
もっと賢くなるでしょうか。
これは極端な仮説ですが、
一つだけ確かなことがあります。
投資詐欺は、加害者だけの問題ではありません。
もちろん、被害者だけの問題でもありません。
社会全体の構造の中で成立している犯罪ということです。
第6章 加害者と被害者に感情移入しない
重要なのは、立場を決めすぎないことです。
加害者を徹底的に憎んでも問題は解決しません。
被害者を弱者として扱っても再発防止になりません。
つまり、どちらにも感情移入する意味はありません。
必要なのは
冷徹な観測
です。
なぜ日本で投資詐欺が増えるのか
なぜ不安を抱える人が増えているのか
なぜ国内だけで資産を置くことに不安が出るのか
なぜその不安が、適切な分散ではなく詐欺に向かうのか
構造に着眼しなければ、問題は繰り返されます。
第7章 構造的問題を認知した上で、資産防衛手段を考える
ここまで来ると、論点は明確です。
投資詐欺に対抗する最も現実的な方法は、
「儲け話に乗らないこと」ではなく、
「資産防衛の正規ルート」を知ること
です。
例えば、
国内預金だけに依存しない
通貨分散という考え方を知る
海外銀行口座や外貨資産を「怪しいもの」ではなく制度として見る
金利・通貨・税・社会保障の構造から判断する
こうした理解があれば、
高利回り・簡単・今だけ、といった話にも、
一歩引いて判断できます。
つまり
資産防衛の知識不足が詐欺を強くし、
資産防衛の構造理解が詐欺を弱くする
ということです。
第8章 投資詐欺の未来予測
構造的な観点からすれば「減らない」と言えます。
理由は明確です。
SNS型の接触経路が広がっている
物価上昇や将来不安が続いている
投資・資産形成の必要性だけは広く認知されている
しかし正規の資産防衛知識はまだ不足している
長年にわたり形成された構造は変わりにくい
この組み合わせが続く限り、
詐欺の供給と需要の両方が残る
可能性が高い。
だからこそ必要なのは「怖いから何もしない」でも
「不安だから飛びつく」でもないと思います。
構造を理解した上で、資産の置き方を見直すことです。
▶︎結論 投資詐欺の増加は日本の構造問題
投資詐欺が増えるのは、日本人の民度低下のせいではありません。
加害者と被害者が増える背景には、
税と社会保障の不安
政府に対する不信感の高まり
現金偏重の資産構造
海外資産への心理的距離
SNSと送金インフラの発達
金融教育と制度理解の不足
といった構造があります。
つまり、
投資詐欺は日本の構造変化の副産物の一つ
として見る方が自然です。
「投資詐欺→日本人はバカ、民度が低い、情弱」ではなく、
「国家構造・制度・金融インフラ」といった構造的な認知で
資産防衛を考えてみましょうという話です。
結論はシンプルです。
日本を否定する必要はありません。
構造が変われば資産の置き方も変わります。
日本は歴史を紐解いても、数多の構造改革を繰り返し、
その都度混乱し、その時代背景を反映した詐欺が横行し
てきました。
資産防衛は、感情論ではなく
理解と設計で行うものです。
最後までお読みいただきありがとうございました。
この 「シリーズ」 を継続して読んでいただける方は、ぜひ 「スキ（Like）」とフォロー をお願いいたします。
フォローいただくと、シリーズの続編や新しい記事が更新された際に通知で受け取ることができます。
◾️ 資産防衛 認知設計シリーズ
◾️ 国家構造と資産防衛シリーズ
