🎧話す前に「聴く」を鍛える本

会議で誰かが話しているとき、頭の中ではもう次に自分が言うことを考えている。友人の相談を聞きながら、スマホの通知が気になって上の空になってしまう。パートナーとの会話が、いつのまにか「聞く」というより「順番に話す」だけの時間になっている。そんな心当たりのある人は、意外と多いのではないでしょうか。

私たちは「話し方」や「伝え方」については驚くほど熱心に学ぼうとします。プレゼンの構成、言葉の選び方、声のトーン。書店にもそうしたノウハウ本が並んでいます。ところが、その裏側にある「聞く」という行為については、ほとんど教わる機会がありません。学校でも会社でも、「聞き方の授業」を受けた人はまずいないはずです。それなのに、人間関係のトラブルの多くは、実は「話し方」ではなく「聞き方」の失敗から生まれています。相手の話を最後まで聞かずにアドバイスしてしまう。自分の意見を言うタイミングばかり気にして、相手が本当に言いたかったことを聞き逃す。そうした小さなすれ違いが積み重なって、職場でも家庭でも「ちゃんと話しているのに、なぜか伝わっていない」という状態を作り出してしまうのです。

今回ご紹介する『LISTEN――知性豊かで創造力がある人になれる』は、そんな「聞く」という行為そのものを正面から扱った一冊です。ジャーナリストとして数百人に取材を重ねてきた著者が、心理学・脳科学・社会学の知見と、スパイやバーテンダー、人質交渉人といった「聞くこと」を仕事にしてきた人々への取材をもとに、私たちがいかに「聞いているつもり」で聞いていないかを丁寧にあぶり出していきます。

👉 楽天で「LISTEN――知性豊かで創造力がある人になれる ケイト・マーフィ」を見る

本の背景と著者紹介

著者のケイト・マーフィは、ニューヨーク・タイムズやウォール・ストリート・ジャーナル、エコノミストといった名だたるメディアに寄稿してきたアメリカのジャーナリストです。取材者という仕事柄、彼女は日常的に見知らぬ人に会い、限られた時間で相手の本音や核心に触れる話を引き出さなければなりません。その経験の中で彼女が痛感したのが、「世の中には、話を聞くのが本当にうまい人と、そうでない人がいる」という事実でした。そして「聞く力」の高い人ほど、周囲から知的で信頼できる人物だと見なされ、豊かな人間関係を築いている、という観察です。

原書のタイトルは『You're Not Listening: What You're Missing and Why It Matters』で、2020年にアメリカで刊行されるとワシントン・ポスト紙の年間ベストノンフィクションにも選ばれました。日本語版は篠田真貴子さんの監訳、松丸さとみさんの翻訳により2021年8月に日経BPから刊行されています。監訳を務めた篠田さんは、日記アプリなどで知られる「ほぼ日」の元CEOという経歴を持ち、経営者を退いたあとに「聞くこと」そのものを探求するようになった方で、この本の問題意識と非常に近い場所に立っている監訳者だと言えます。

本書の大きな特徴は、単なる「聞き方のコツ集」ではないという点です。マーフィは18の章にわたって、スパイや聖職者、心理療法士、バーテンダー、人質交渉人、美容師、航空管制官、ラジオプロデューサー、フォーカスグループの司会者など、「聞くこと」が職業的な生命線になっている人々に取材をしています。彼らに共通するのは、テクニックである以前に、相手そのものへの尽きない好奇心だとマーフィは指摘します。同時に、なぜ現代社会でこれほどまでに「聞く力」が失われつつあるのかを、スマートフォンの普及や自己主張を評価する文化的な風潮といった構造的な要因からも解き明かしていきます。

読み物としての厚みも本書の魅力のひとつです。日本語版は504ページというボリュームで、抽象的な「傾聴のすすめ」に終始せず、具体的な人物のエピソードを積み重ねながら読ませる構成になっています。ビジネス書でありながら、優れたノンフィクションとしての読み応えを持っている点が、他の「聞き方」本と一線を画しているところだと感じます。

「聞く」と「聴く」はまったく違う行為である

本書がまず突きつけてくるのは、「聞く」という言葉のもとに、実はまったく異なる二つの行為が混同されているという事実です。ひとつは音が耳に入ってくるという受動的な現象としての「聞く(hearing)」。もうひとつは、相手の言葉の意味を能動的に理解しようとする認知的な作業としての「聴く(listening)」です。マーフィは、私たちの多くが会話の最中にしているのは前者にすぎず、後者を行っている時間は驚くほど少ないと指摘します。

これは冷静に自分の日常を振り返ると、かなり耳の痛い指摘です。たとえば会議で同僚が発言している間、私たちの頭の中では「次に何を言おうか」「この案には反対だ、理由は」といった思考がすでに走り始めています。相手の声は耳に届いていても、脳のリソースは「聴く」ではなく「自分の番の準備」に使われているのです。マーフィはこの状態を、会話をしているように見えて実際には「交互に独り言を言っている」だけの状態だと表現しています。

なぜこんなことが起きるのかというと、人間が言葉を処理する速度と、話す速度の間には大きなギャップがあるからです。人は1分間に120〜150語程度の速さでしか話せませんが、脳はその何倍もの速さで情報を処理できます。この「余った処理能力」を、相手の話の理解を深めることに使うか、自分の反論や次の発言の準備、あるいはまったく関係のない考えごとに使ってしまうかで、聞く力に大きな差が生まれるのです。優れた聞き手は、この余剰時間を使って相手の言葉の裏にある感情や意図を推測し、より深い理解につなげています。

もうひとつ重要なのは、「聴く」が身体的にも負荷のかかる行為だという点です。相手の表情や声のトーン、間の取り方にまで注意を向け続けることは、単に音を受け取るよりもずっとエネルギーを使います。だからこそ、疲れているときやストレスがかかっているときほど、私たちは「聴く」から「聞く」へと簡単に退行してしまいます。忙しい時期に家族の話を上の空で聞いてしまう、というのはまさにこの現象です。この章を読むと、「聞いているつもり」と「本当に聴けている」の間にある溝の深さに、多くの人がはっとさせられるはずです。

確証バイアスが「聞く前から結論を出す」耳を作る

本書のもうひとつの核となる主張が、私たちの「聞く」を邪魔している最大の敵は、実は外部の騒音ではなく、自分自身の頭の中にあるというものです。マーフィは、人が会話の相手に対してあらかじめ抱いている印象や期待、いわゆる確証バイアスや期待バイアスが、相手の話を「聴く」前から結論を決めてしまうと説明します。

たとえば、上司が部下に対して「どうせこの人はいつも言い訳ばかりする」という先入観を持っていたとします。すると部下がどんな説明をしても、上司の耳にはその説明が「言い訳」というフィルターを通した形でしか届きません。逆に、その部下が普段から信頼されている場合には、同じ内容の説明でも「きちんと状況を分析している」と受け取られることさえあります。つまり私たちは、相手の言葉そのものよりも、相手に対してすでに持っているカテゴリーやレッテルを聞いていることが少なくないのです。

この構造は家庭内の会話でも頻繁に起こります。パートナーが何かを言うたびに「またその話か」「いつもの愚痴だろう」と決めつけてしまうと、実際にはその日固有の新しい悩みが語られていたとしても、聞き手はそれを拾い上げることができません。マーフィは、長年連れ添った夫婦ほどこの罠に陥りやすいと指摘しています。相手をよく知っているという自信が、かえって「もう分かっている」という思い込みを強化し、新しい情報を受け入れる余地を狭めてしまうからです。

さらに厄介なのは、このバイアスがほとんど無自覚に働くという点です。自分では公平に話を聞いているつもりでも、脳は自動的に「この人はこういうタイプだ」という仮説に沿う情報だけを拾い、それに反する情報を無視したり軽視したりします。本書はこれを、意識的な悪意の問題としてではなく、誰の脳にも備わった省エネのための仕組みとして説明しており、だからこそ意識的に「今この人が言っていることを、まっさらな気持ちで聞こう」と自分に言い聞かせる訓練が必要になるのだと述べています。

この主張が実務に落とし込みやすいのは、対策がシンプルだからです。相手について「どうせこうだろう」という予測が頭に浮かんだ瞬間、それをいったん保留にして「今回は何が違うだろうか」と問い直す。この一手間があるだけで、聞く姿勢は大きく変わります。1on1ミーティングや家族との会話で、決めつけによってどれだけ多くの情報を取りこぼしてきたか、読みながら振り返らずにはいられない章です。

「退屈な人」はいない、あるのは退屈な聞き方だけ

本書の中でも特にユニークな主張が、世の中に「退屈な人」など存在しない、あるのは相手を退屈だと決めつけて聞くのをやめてしまう「退屈な聞き方」だけだ、というものです。マーフィは、優れた聞き手たちへの取材を通じて、彼らが一様に「誰と話しても面白い話が引き出せる」と語っていたことに着目します。その理由は特別な話術ではなく、相手のどんな話にも必ず興味深い部分があるはずだという、尽きない好奇心にあるといいます。

象徴的なのが、アドバイスをしたがる人ほど、実は相手の話をきちんと聴けていないという指摘です。誰かが悩みを打ち明けてきたとき、私たちはつい「それなら、こうすればいいのに」と解決策を提示したくなります。しかしマーフィによれば、多くの場合、相手が本当に求めているのは解決策ではなく、まず自分の状況を最後まで理解してもらうことです。アドバイスが早すぎると、相手は「ちゃんと聴いてもらえなかった」という感覚だけを残して会話を終えてしまいます。良かれと思ってした助言が、実際には聞くことを途中で打ち切る行為になっているという逆説は、多くの読者にとって耳の痛いところではないでしょうか。

本書ではまた、社会的な孤立や孤独が健康に及ぼす悪影響についても触れられています。信頼できる相手に話を聴いてもらえないという孤独な状態が続くことは、肥満とアルコール依存症を合わせたよりも大きな死亡リスクをもたらし、1日に14本のたばこを吸うことよりも身体に悪いとされるという研究結果が紹介されています。この数字を見ると、「話を聴く」という一見ささやかな行為が、実は相手の心身の健康に直結する重要な支援になり得ることが実感として伝わってきます。

好奇心を持って聴くというのは、口先だけの共感の相槌とは違います。相手が話す内容に対して、本当に「それでどうなったのだろう」「なぜそう感じたのだろう」という疑問が自分の中に湧いてくるかどうかが分かれ目です。マーフィは、優れた聞き手は相手の話の中に必ず新しい発見を見つけようとしていると述べています。この姿勢を持てるかどうかが、単なる「聞き上手のテクニック」と、本当の意味で相手を退屈させない聴き方との違いを分けているのだと感じさせられます。

傾聴のプロフェッショナルたちに共通する姿勢

本書の読みものとしての厚みを支えているのが、「聴くこと」を職業の核に据えている人々への取材パートです。スパイ、聖職者、心理療法士、バーテンダー、人質交渉人、美容師、航空管制官、ラジオプロデューサー、フォーカスグループの司会者。一見すると共通点のなさそうなこれらの職業に共通しているのは、相手が話しやすい空気を作り、余計な自己主張を挟まずに情報や本音を引き出す技術だと、マーフィは取材を通じて描き出しています。

たとえば人質交渉人という職業は、極限状況において相手の言葉の一つひとつに全神経を集中させることが求められます。ここで交渉人がやってはいけないのは、自分の主張を急いで押し通そうとすることです。相手がなぜそこまで追い詰められているのか、何を恐れ、何を求めているのかを聴き取ることが、事態を収拾させる最初の一歩になります。日常のビジネスシーンでそこまで緊迫した場面は多くありませんが、交渉や難しい商談の場でも、まず相手の懸念を丁寧に聴き取ることが結果的に近道になるという構造は共通しています。

美容師やバーテンダーが「聞き上手」と評されることが多いのも興味深いところです。彼らは限られた時間の中で、初対面に近い客からも自然に本音を引き出します。その背景には、相手を評価したり判断したりせず、ただそこにある話をそのまま受け止める姿勢があるとマーフィは分析しています。特別な資格を持っているわけではない彼らが、なぜ多くの人にとって「話しやすい相手」になれるのかを考えることは、私たちが日常の会話を見直すうえで大きなヒントになります。

一方で本書は、こうした「聴くプロ」たちの技術を、単純にコピーできるテクニックとしては紹介していません。むしろマーフィが繰り返し強調するのは、テクニックの前提にある「相手への関心」がなければ、どんな相槌のパターンを覚えても表面的な聞き方にとどまってしまうという点です。この視点は、巷にあふれる「聞き方のコツ」的なノウハウ本とは一線を画しており、本書を読み終えたあとに残るのは小手先のテクニックではなく、「もっと相手に関心を持って話を聴きたい」という姿勢の変化だと感じます。

スマートフォンと現代社会が奪う「聴く力」

本書の後半でマーフィが警鐘を鳴らすのが、スマートフォンをはじめとするデジタル環境が、私たちの「聴く力」を静かに蝕んでいるという問題です。テーブルの上に置かれたスマホは、たとえ手に取らなくても、そこにあるだけで会話の質を下げるという研究が紹介されています。相手が話している最中に画面が光るのを視界の端で捉えるだけで、私たちの注意は無意識のうちに分散してしまうのです。

さらに深刻なのは、常に誰かとつながっている感覚がありながら、実際には誰の話も深く聴けていないという現代特有の孤独の形です。SNSやメッセージアプリを通じたやり取りは頻度こそ多いものの、そのほとんどが短く断片的なもので、相手の話をじっくり時間をかけて聴くという体験そのものが日常から失われつつあります。マーフィは、この「つながっているのに孤独」という状態が、現代社会に広がる孤独感の一因になっていると指摘します。

家庭の中でも同じことが起きています。夕食の席でそれぞれがスマホを見ながら会話をする、子どもが話しかけてきているのに親が画面から目を離さない、といった光景は多くの家庭で日常化しています。マーフィは、こうした小さな積み重ねが、子どもに「自分の話は後回しにされるものだ」という感覚を植え付けかねないと警告します。これは特別な家庭の問題ではなく、スマホという便利な道具を持った現代の親であれば誰でも陥りうる罠だと言えるでしょう。

職場においても、常時オンラインであることが評価される文化が、じっくり相手の話を聴く時間を圧迫しています。チャットの通知に即座に反応することが「仕事ができる」証しのように扱われる一方で、目の前の相手にじっくり向き合う時間は評価されにくいという構造です。マーフィは、こうした環境の中でこそ、意識的に「聴く時間」を確保することの価値が高まっていると述べています。テクノロジーを否定するのではなく、それが「聴く」を奪う場面を自覚的に減らしていくことが、本書が提案する現実的な対処法です。

👉 楽天で「LISTEN――知性豊かで創造力がある人になれる ケイト・マーフィ」を見る

実践ガイド:明日からの1週間でどう試すか

本書を読んだあと、いきなり完璧な聞き手になろうとする必要はありません。マーフィが取材した「聴くプロ」たちも、最初から特別な才能を持っていたわけではなく、日々の小さな習慣の積み重ねでその力を磨いてきました。ここでは1週間かけて、無理なく「聴く力」を鍛えていくステップをご紹介します。

• 1日目:スマホを視界から外して話を聴く 会話をするときは、スマホをテーブルの上ではなくカバンやポケットにしまってみましょう。視界に入るだけで注意が分散するという指摘を踏まえ、まずは物理的に距離を置くところから始めます。

• 2日目:アドバイスを1回だけ我慢する 誰かが悩みを話してきたら、すぐに解決策を提示せず、「それでどう感じたの？」と一段階、状況や気持ちを深掘る質問を挟んでみます。

• 3日目:相手の話に対する自分の予測を書き出す 会議や1on1の前に「この人はどうせこう言うだろう」という予測を紙に書き出し、実際の発言と照らし合わせてみます。確証バイアスの働き方を自分ごととして体感できます。

• 4日目:沈黙を埋めない練習をする 相手が言葉を探して黙っているとき、すぐに助け舟を出さずに数秒待ってみましょう。沈黙を怖がらないことが、相手にじっくり考える余地を与えます。

• 5日目:相手の話の中から「新しい発見」を1つ見つける どんなに聞き慣れた相手の話でも、今日初めて知った情報や意外な一面を意識的に探してみます。退屈だと決めつける前に、好奇心を働かせる練習です。

• 6日目:職場で話を最後まで遮らずに聴く 部下や同僚との会話で、相手の発言の途中で口を挟まず、最後まで聴き切ることを1回だけでも意識してみましょう。

• 7日目:家族やパートナーとスマホなしの対話時間を作る 15分でも構いません。デバイスを置いた状態で、今日あった出来事についてじっくり聴き合う時間を作ってみましょう。

この7日間はあくまで最初のきっかけです。マーフィが本書で描いた「聴くプロ」たちも、こうした小さな意識づけを日常的に積み重ねることで、周囲から信頼される聴き手になっていきました。1週間経ったところで完璧を目指さず、続けやすい項目だけをそのまま習慣にしていくのが現実的です。

よくある誤解と実践のつまずきポイント

「聴く力」を鍛えようとするとき、多くの人が陥りやすい誤解がいくつかあります。ここでは本書の主張を踏まえながら、つまずきやすいポイントを整理しておきます。

ひとつ目は、「聞き上手とは、うまい相槌を打てる人のことだ」という誤解です。相槌のパターンやリアクションの取り方を覚えれば聞き上手になれると考えがちですが、マーフィが強調するのはその前提にある好奇心の有無です。テクニックだけを真似ても、相手への関心が伴っていなければ、話し手には「聴かれていない」感覚がどこかで伝わってしまいます。まずは相手の話に本当に興味を持てているかを、自分自身に問い直すことが先決です。

二つ目は、「親身になって助言することが、相手のためになる聴き方だ」という誤解です。本書で指摘されている通り、悩みを打ち明けている最中の相手が求めているのは、多くの場合すぐの解決策ではありません。焦って助言を挟むことで、かえって「まだ話し終わっていないのに」という不満を残してしまうことがあります。アドバイスをしたい気持ちが湧いたときこそ、いったん飲み込んで、もう少し相手の話を聴き切る練習が必要です。

三つ目は、「聴くことは受け身の行為だから、静かにしていれば自然にできる」という誤解です。実際には「聴く」は能動的な認知作業であり、相手の言葉の意味や感情を積極的に理解しようとする努力を要します。ただ黙って座っているだけでは、頭の中では自分の考えごとが進んでしまい、結局「聞く」にとどまってしまいます。意識的に相手の言葉に注意を向け続ける訓練が必要だという点は、見落とされがちなポイントです。

四つ目は、「相手をよく知っているから、もう話を聴かなくても分かる」という思い込みです。長年の付き合いがある相手ほど、この罠にはまりやすいとマーフィは指摘しています。よく知っているという自信が、実は新しい情報を受け止める余地を狭めていることに気づきにくいのです。親しい相手との会話ほど、あえて「今日は何が違うのだろう」という姿勢を意識してみる価値があります。

他の類書との違い

「聞く力」をテーマにした本は国内外に数多くあります。たとえば阿川佐和子さんの『聞く力』は、聞き手としての著者自身の経験やインタビュー術に基づいた、実践的で読みやすいエッセイに近い一冊です。永松茂久さんの『人は聞き方が9割』は、コミュニケーションにおける聞き方の重要性を、身近な事例とともに分かりやすく説くビジネス書として広く読まれてきました。齋藤孝さんの『質問力』は、良い質問を投げかけることで対話の質を高める技術に焦点を当てています。

これらと比べたとき、本書『LISTEN』が際立っているのは、心理学・脳科学・社会学といった学術的な知見と、多様な職業人への取材という二つの軸を土台にしている点です。日本の類書の多くが著者自身の経験則やコミュニケーション論として語られるのに対し、本書はジャーナリストとしての取材力を活かし、なぜ人は聞けなくなるのか、聞くことが脳や身体にどう作用するのかという「メカニズム」の解明に多くのページを割いています。504ページという分量も、ハウツーというよりはノンフィクションの読みものとしての厚みを物語っています。

もうひとつの違いは、スマートフォンや現代のデジタル環境が「聴く力」に与える影響を、社会構造の問題として掘り下げている点です。国内の類書がどちらかというと対人スキルの向上に焦点を当てているのに対し、本書はテクノロジーと孤独、健康リスクといったより大きな文脈の中に「聴く」というテーマを位置づけています。この射程の広さは、他の類書にはあまり見られない特徴だと言えるでしょう。

どんな人に向くか/向かないか

本書が特に向いているのは、部下や同僚とのコミュニケーションに課題を感じているマネジャーや、家族やパートナーとの会話がどこかすれ違っていると感じている人です。また、営業職やカウンセラー、教育関係者など、仕事として人の話を聴く機会が多い人にとっても、自分の聴き方を根本から見直すきっかけになる内容が詰まっています。ジャーナリストの取材を通じて描かれる多様な人物のエピソードを読み物として楽しみたい人にも向いています。

一方で、すぐに使える会話のフレーズ集や、短時間で読み切れる要点整理のようなものを求めている人には、本書はやや不向きかもしれません。504ページというボリュームは、じっくり読み進めることを前提としており、要点だけをつまみ食いしたい人には冗長に感じられる可能性があります。また、心理学的な理論や社会背景の説明にもページが割かれているため、明日から使える即効性のあるテクニックだけを求めている人は、期待とのギャップを感じるかもしれません。

まとめ

『LISTEN――知性豊かで創造力がある人になれる』は、私たちが当たり前だと思い込んでいる「聞く」という行為を、あらためて根本から問い直させてくれる一冊です。「聞く」と「聴く」の違い、確証バイアスが耳をふさぐ仕組み、退屈な人は存在せず退屈な聴き方があるだけだという逆説、傾聴のプロたちに共通する好奇心、そしてスマートフォンが静かに奪っていく聴く力。どの主張も、日々の会話を振り返らずにはいられない具体性を持っています。

話し方を磨く前に、まず自分の聴き方を見直してみる。そんな逆転の発想を与えてくれる本書は、忙しい毎日の中で誰かとのすれ違いを感じているすべての人に、静かだけれど確かな気づきをもたらしてくれるはずです。

📕 今回紹介した本はこちら: 楽天で「LISTEN――知性豊かで創造力がある人になれる ケイト・マーフィ」を見る

あわせてチェックしたいもの

👉 楽天で「他者と働く「わかりあえなさ」から始める組織論 宇田川元一」を見る

👉 楽天で「Bose QuietComfort Ultra イヤホン」を見る

📖 あわせて読みたい: 💬話す前に「内なる言葉」を鍛える本

📕 この工程をまとめた有料note: 📚 読んだ本の中身を1ヶ月で忘れる人へ｜24冊書き続けてわかった「読書を行動に変える」記録の技術(実践テンプレート7本+スキャナースクリプト付き)

※本記事のリンクにはアフィリエイトが含まれます。価格・在庫は変動します。