グラミーはアジア音楽を受け入れたのか
グラミー賞を主催するレコーディング・アカデミーは、2027年の第69回グラミー賞から5つの新カテゴリーを追加すると発表した。
追加されたのは以下の5部門である。
Best Asian Pop Music Performance
Best R&B Collaboration or Duo/Group Performance
Best Traditional Pop Vocal Performance
Best Traditional Folk Album
Best Latin Song
日本では「Best Asian Pop Music Performance」に注目が集まっている。
K-POPやJ-POPを対象とした新しい賞が誕生したからだ。
しかし、私が気になったのは、むしろもう一つの新設部門だった。
Best Latin Songである。
なぜなら、この賞が新設されたタイミングが興味深いからだ。
今年のグラミー賞では、Bad Bunnyが全編スペイン語のアルバムで年間最優秀アルバム賞を受賞した。
スペイン語作品として初めての快挙だった。
英語以外の作品がグラミーの最高峰に到達した象徴的な出来事と言える。
ところが、その翌年にスペイン語楽曲を対象とした新しいカテゴリーが作られる。
もちろん、これはラテン音楽の存在感が高まった結果とも考えられる。
これまで十分に評価されてこなかった作品を可視化するための前向きな取り組みなのかもしれない。
一方で、少し意地悪な見方をすれば、別の解釈もできる。
グラミーはラテン音楽を受け入れたのか。
それとも、ラテン音楽のための新しい受け皿を作ったのか。
この疑問は、そのままアジア音楽にも当てはまる。
今回新設されたBest Asian Pop Music Performanceは、単にアジア出身のアーティストを対象にした賞ではない。
「意味のあるアジア言語の使用」が条件とされている。
韓国語のK-POP、日本語のJ-POP、中国語のC-POPなどが想定されている一方で、英語のみの楽曲は対象外になる可能性が高い。
BTSの「Dynamite」や「Butter」、KATSEYEの楽曲なども、このルールでは対象外と考えられている。
この新設カテゴリーを歓迎する声は多い。
それも当然だろう。
近年のK-POPの世界的な成功は、もはや一時的なブームでは説明できない。
さらにレコーディング・アカデミーには、HYBE関係者をはじめ、多くのアジアのアーティストやプロデューサーが参加するようになっている。
アジアの音楽は、評価される側だけでなく、評価する側にも入り始めた。
今回の新設カテゴリーは、その変化の象徴とも言える。
ただ、まだ分からないことも多い。
例えばJ-POPである。
近年はYOASOBIやAdo、藤井風など、海外で存在感を高めるアーティストが増えている。
しかし、グラミーの投票会員がどれだけJ-POPを日常的に聴いているのかは見えない。
もちろん、J-POPが応募できないわけではない。
グラミー賞は応募自体は広く開かれている。
だが、ノミネートや受賞には認知が必要だ。
アメリカのレーベルや業界との接点が多いアーティストが有利になる可能性もある。
だから私が気になるのは、第1回のノミネートだ。
K-POPだけが並ぶのか。
J-POPは入るのか。
東南アジアやインドのアーティストはどうなるのか。
そこに、グラミーが考える「アジア音楽」の姿が表れる気がする。
そして、もう一つ見ておきたいことがある。
数年後、韓国語や日本語の作品は主要部門にノミネートされているだろうか。
もしそうなれば、この新設カテゴリーはアジア音楽を世界へ導く入口だったと言える。
しかし、アジア部門だけで完結し続けるなら、それは受け皿だったという見方もできる。
グラミーはアジア音楽を受け入れたのか。
それとも新しい受け皿を作ったのか。
私が本当に見たいのは、第1回の受賞者ではない。
数年後、韓国語や日本語の作品が主要部門に並ぶ未来である。
その答えは、これからのノミネートの歴史が教えてくれるのだろう。
