Mリーグ伊達 四暗刻聴牌からの神回避をレビューする そして 寿人のパラドキシカルな戦略眼
伊達 四暗刻聴牌からの神回避
一昨年、伊達が親の四暗刻聴牌で降りたことに絶賛されたシーンがあった。すでに伝説にもなっている。
これについて後知恵バイアスに陥ることなく、下記の記事に従って全く同じようにリスクリワードから見てその判断の是非について、改めてレビューをしてみたい。
さて、伊達が親の四暗刻聴牌に対し、岡田から子の平均打点通り5200の手でリーチがあった。裏が乗れば8000。この時、伊達と二着目の亜樹とは10300点差。つまり岡田に伊達が満貫を振り込んでも
リワード +48000 > リスク -8000
であった。



おそらく寿人なら間違いなくノータイムで5萬を押して岡田に放銃をしていただろう。仮に岡田のリーチへ押し返していた亜樹に伊達が満貫を振り込んでもリスクリワードは親の役満とイーブンであり、押して全く問題はない。むしろ役満を上がるという千載一遇のチャンスを逃す損失の方が大きいと判断することも可能だ。
リワード +48000 = リスク -48000(亜樹へ満貫放銃 着順落ちも含む)
確かに絶賛の神回避であったが、結局 伊達の神回避はどういう決着を見たのか?
亜樹の満貫自模により伊達は二着目へ落ちる形で着地。
亜樹 43800 > 伊達 40700
二着目でオーラスへ
ところが伊達が四暗刻聴牌をふつうに押していれば 岡田に5200振込をして
亜樹 34500 < 伊達 39300
岡田に裏が乗って満貫放銃でも
亜樹 34500 < 伊達 36500
伊達はTOP目でオーラスを迎える形になっていたのである。
繰り返すが結果論から押すべきだと言っているのではない。ただ親の役満である以上、総合判断としてはやはり押しの一手であったと結論しても何らおかしくはない。
あくまで上記のnoteにも示したようにリスクリワードは結果論の外にあり事前に計算ができるというポリシーに沿ってレビューしたものだ。恣意的に高宮へは厳しくし、ファン寄りであるから伊達へ甘くすることもできない。あくまで恣意性を排除し、原理原則を優先させる。先のnoteでもなぜ伊達は黒沢のリーチに降りたのか?で疑問を呈している。
ただ一方で、ビタ止め伊達のピントの合い方は役満を上がる以上に劇的であり多くのMリーガーや視聴者にも強烈な印象を残したのも確かだろう。さらに言うならば、オーラスに亜樹を再逆転し神回避に見事なピリオドをつけたのも、伊達らしくはある。
改めて 当noteのポリシーを3点挙げてみたい。
①物事を大局的 根源的 多面的に把握するよう努める。
②結果論に陥ることなく、判断の過程へフォーカスする。
③多数派の意見に流されることなく、常にバイアスを意識し
白紙の上に乗せてレビューする。
以上、3点は自らずっと訓練を通してそれなりに身につけてきたつもりではあるが、戦略におけるパラドキシカルなロジックを見出すにも必須なスキルでもある。
これより当noteが見る寿人の持つ戦略性に富むパラドキシカルな目について迫ってみたい。ご笑覧いただければ幸いに思う。読んで損したと思えば返金も遠慮なく受け付けるので、その点についてはどうかご安心いただきたい。これを読めばドリブンズの村上や園田と寿人の違いも了解されるのではないかと思う。
下記は有料部分の一部抜粋
ところが一人だけ全く大衆と違う見解を示したのが寿人だった。
当noteとしては寿人を注目の雀士の一人として挙げておきたい。伊達の神回避を否定的にレビューする者などほとんどいないように・・・(もちろんプラス面からのレビューも可能)、当noteでは多数派とは真逆の意見をこれからも度々することになるに違いない。しかしそれは逆張りや天邪鬼とも違う。なぜなら寿人が示したように戦略におけるパラドキシカルなロジックは大衆の感覚とは矛盾するところに成立しているものだからでもある。
ここから先は
¥ 200
この記事が気に入ったらチップで応援してみませんか?
