コロナ注射後の心筋炎による100名の死亡を確認した英国の研究結果について

元記事はこちら/Original article here

COVID-19ワクチン接種に関連する心筋炎死に関するこれまでで最大の研究において、研究者は、英国で100人がCOVID-19ワクチン接種後すぐに心筋炎で死亡したことを明らかにしました。

この研究は、8月22日に米国心臓協会の学術誌「Circulation」に掲載され、死亡者の半数以上（51人）がアストラゼネカ社のワクチンを接種後1〜28日以内に、半数弱（49人）がファイザー・バイオテック社のワクチンを接種後1〜28日以内に発生したことが明らかになりました。

アストラゼネカのワクチンは、米国での使用が許可されていませんが、米国で緊急使用が許可されているジョンソン・エンド・ジョンソン（J&J）（ヤンセン）のCOVID-19ワクチンと同様のアデノウイルステクノロジーを使用しています。

先行研究では、ファイザー社およびモデナ社のCOVID-19ワクチンに使用されているmRNA技術に関連する致死的な心筋炎のリスクが強調されています。今回の研究では、アストラゼネカのワクチンに使用されている技術も同様のリスクがあることが示されました。

テキサス州ダラスの内科医兼心臓専門医であるPeter McCullough博士は、9月15日のツイートで、この新しい研究の重要性を強調しました。

「この研究は、心筋炎のリスクがmRNAワクチンとアデノウイルスワクチンの両方に及ぶことを確認するものです」とMcCulloughはThe Defenderに語っている。

アストラゼネカとJ&Jのウイルスベクターワクチンに使われている技術は、The Defenderが以前報告したように、細胞にスパイクタンパク質を作らせるが、mRNA注射とは異なる方法である。

この技術では、呼吸器感染症の原因としてよく知られているウイルス、アデノウイルスを使う。アデノウイルスのDNAは、宿主細胞に入ったときに、その細胞自身の機械にスパイクタンパク質を作らせるように改変されている。

また、アデノウイルスは自己複製ができないように改変されているため、複製欠損型組換えアデノウイルスベクターワクチンと呼ばれています。

調査方法

オックスフォード大学のデータサイエンティスト兼医療統計学者であるMartina Patone博士を中心とする14人の研究チームは、2020年12月1日から2021年12月15日の間にイングランドでCOVID-19のワクチンを接種した13歳以上の人々のデータを分析しました。

年齢や性別ごとに心筋炎による入院や死亡を追跡し、その人が何回ワクチンを接種したかとの関連で、ワクチン接種と心筋炎との関連を評価しました。

イングランドでは、当時人々に投与されたCOVID-19ワクチンは、Pfizer、Moderna、AstraZenecaの3種類のワクチンでした。

およそ2000万人がアストラゼネカのワクチンを、2000万人がファイザーのワクチンを、そして100万人強がモデルナのワクチンを接種していました。

研究期間中、COVID-19ワクチン接種後1〜28日以内に心筋炎で入院した患者は345人であったと著者らは述べた。

心筋炎で入院した患者のうち、最近アストラゼネカ社のワクチンを接種した患者では、1回目の接種後1〜28日以内に心筋炎による死亡が40例、2回目の接種後1〜28日以内に心筋炎による死亡が11例とカウントされた。

Pfizer社のワクチンを接種された方では、22名が初回接種後1〜28日以内に心筋炎で死亡、14名が2回目接種後1〜28日以内に心筋炎で死亡、13名が3回目接種後1〜28日以内に心筋炎で死亡されました。

研究者らは、最近モデナワクチンを接種した人の間では、致死的な心筋炎の症例はないと報告している。

しかし、統計学的手法を用いて、ワクチン接種後に心筋炎が報告される頻度を表す「発症率比」を推定したところ、3種類のワクチンすべて、特に2回目のモデルナワクチン接種後に心筋炎を発症するリスクが高まっていることがわかりました。

モデナワクチン2回目接種後の心筋炎発症のリスク増加は11.76（95％CI、7.25-19.08）であったという。

40歳未満の男性は、グループとして、3種類のワクチンすべてで心筋炎のリスク上昇が見られた。

Pfizer社製ワクチンの初回接種後、40歳未満の男性のリスク増加比は1.85（95％CI、1.30-2.62）であった。2回目以降は1.93（95％CI、1.51-2.45）に増加し、3回目以降は1.89（95％CI、1.34-2.67）であった。

同様に、40歳未満の男性では、モダンワクチンの初回接種後に3.06（95％CI, 1.33-7.03）という高いリスク増加が報告された。2回目の接種後、リスクは16.83（95％CI、9.11-31.1）に上昇した。3回目の接種後、リスク増加比は3.57（95％CI、1.48-8.64）であった。

アストラゼネカのワクチンを接種した40歳未満の男性では、1回目接種後の心筋炎のリスク増加比は1.33（95％CI、1.03-1.72）、2回目接種後は1.26（95％CI、0.96-1.65）であった。

研究チームは、この研究結果によって、"ワクチン関連心筋炎のリスクについて、十分な情報を得た上での議論が可能になる "と述べている。

この研究は、致命的な心筋炎の症例について発表された最大のシリーズであり、mRNAワクチンとアデノウイルスCOVID-19ワクチンの両方と関連していることから重要であるが、McCullough氏は、その結論のもう一つは "誤解を招く "と述べている。

COVID感染による心筋炎リスクが高いと誤解される研究者たち

この研究の中で、Patone氏のチームは、ワクチン接種による心筋炎にかかるリスクとSARS感染による心筋炎にかかるリスクの比較を試み、SARS-CoV-2感染は、COVID-19ワクチンによるリスクと比較して高い心筋炎リスクをもたらすと結論づけた。

彼らは、一般的に、「心筋炎による入院や死亡のリスクは、ワクチン接種よりもSARS-CoV-2［COVID-19］感染後の方が高い」と結論づけたのです。

マッカローは、その結論は誤りであると述べた。「呼吸器感染で心筋炎になる可能性があるというのは、人々を誤って心配させている 」と述べた。

とMcCullough氏は付け加えた。

ICDコードは、Patone氏のチームが心筋炎を経験したかどうかを判断するために使った病院データの自動化されたソースであるという。

McCulloughはこの文献を研究の方法の項で引用している。

ICDコードは病院で心筋トロポニンを測定することで発動されるが、心筋トロポニンの測定だけでは実際の心筋炎の指標にはならないかもしれないとMcCulloughは述べている。

「COVID群の患者が入院している理由はCOVIDによるものである 」と彼は言う。「心筋炎の実際の症例であることを証明する裁定はないのです。心臓MRIが行われた形跡もありません。」

マッカローは続けた。

McCullough氏は、2021年のJAMAの研究を引用し、COVID-19感染によって心筋炎のリスクが高くなるという考え方が、研究によって裏付けられていないことを説明した。

1990年代前半の研究で、コロナウイルスが心筋炎を引き起こす可能性があることが示されていたため、2020年にSARS-CoV-2（COVID-19感染の原因ウイルス）が出現したとき、研究者が「心筋炎を引き起こすのではないか」と懸念したのは当然です。

そこで20人の研究者チームは2021年、心筋炎のスクリーニングを受けた1,597人のアスリートのうち、COVID-19感染者を対象に調査を実施した。その結果をJAMA誌に発表したところ、COVID-19感染と心筋炎との関連はごくわずかで、心筋炎を発症した選手は3％未満、心筋炎による入院や死亡の報告もなかったという。

JAMAの研究者らは次のように述べています。

「だから、我々は（COVID-19）呼吸器感染症の大規模な研究から、心筋炎のリスクは無視できるほど小さいことが分かっています 」とMcCulloughは言った。

これに対して、我々は、疾病管理予防センター（CDC）自身のデータから、心筋炎がCOVID-19ワクチン接種と関連していることを知っていると、彼は言いました。「CDCが9月2日時点で確認している米国の症例数は、心筋炎または心膜炎の8,812例です。」とMcCulloughは述べています。

加えて