すべてのコビド・バリアントがバイオラボで製造されたことが新たな研究で判明
元記事はこちらから/Click here to read the original article.
アメリカではEG.5.1亜種のためにコビドによる入院が増加しており、デンマークとイスラエルからはBA.Xと呼ばれる恐ろしい新型が発生しているという。 BA.X型のために、『科学者 』たちは英国に封鎖規則を再び課すよう要求している。
マーク・ステインは最近の日本の研究で、以前のSARS-CoV-2亜種はすべて自然発生ではなく、実験室で作られたものであることを指摘している。 これによれば、EG.5.1とBA.Xの新型も同様である。
大阪医科大学と京都大学の田中敦毅教授と宮澤孝之教授は、SARS-CoV2のオミクロン亜型の歴史的進化を追跡するため、「野生」で発見され、公開データベースに登録されているウイルス配列を調査した。
その結果、自然界では考えられないような約100種類のオミクロン亜型が発見された。これらの亜種の存在は、実験室での大規模なコビド・ウイルスの作成と放出の決定的な証拠となるようだ。
さらに、これらの変異体は、ウイルスの様々な部分の特性を系統的に調べる「リバースジェネティクス」実験に用いられる変異の典型的な包括的パネルを形成しているようだ、とSubstacker PSMIは書いている。
誰がバリエーションを作っているのか？
一方ではマスク義務化が復活。一方ではAP通信（以下「AP」）は、それはすべて陰謀論だと言っている。一方では、コビドによる入院が増加し、デンマークとイスラエルから恐ろしい新種が...（世界地図にダーツを投げつける）。その一方で、8本目の注射は確実に効く：
Resident liberal & former Democratic Rep. Harold Ford Jr. tells the rest of @TheFive cast that his next Covid shot, which he plans to get, will be his 7th, and he's had Covid 3 times. 🤣🤦♂️👇 pic.twitter.com/g61dOSJCCO
— Scott Morefield (@SKMorefield) August 28, 2023
上記のほとんどは、来年の大統領選挙に向けた戦場の準備なのだろう。しかし、ご存知のように、私はニュースにならないニュースの方に興味がある。だからこそ、このノーマン・フェントンのツイートが私の目に留まったのだ。フェントン教授をマーク・ステイン・ショーでご覧になった方も多いだろうし、先月のマーク・ステイン・クルーズでお会いした方もいるだろう。そこで、私はリンクをたどって2人の日本人研究者、大阪医科薬科大学の田中淳氏と京都大学の宮澤孝之氏の研究論文を読んだ。
私は彼らのことを知らない。もしかしたら、AP通信が叩いている陰謀論の別の翼かもしれない。田中教授は「チクングニアウイルス感染の宿主細胞因子としてのヘパラン硫酸のN-硫酸化の重要性」に関する査読付き論文を発表しており、宮澤教授も同様に「SRV-4によるニホンザル（Macaca fuscata）の感染性悪性血小板減少症の出現」に関する論文を権威ある学術誌に発表している。つまり、彼らが単なる陰謀論者であるならば、かなり精巧な偽装工作をしていることになる。
田中教授と宮沢教授の新しい論文のタイトルは『SARS-CoV-2亜種の進化過程における不自然さと意図的自然選択の可能性』である。
どういう意味だろう？さて、Ofcomのファクトチェッカーの脳死したインターンと攻撃的なインターン以外は皆、コヴィッドが実験室からの流出によるものだと認めている。MSNBCやフェイスブックでさえ、「センザンコウ」という言葉を真顔で口にするのを聞くのは何年ぶりだろうか？しかし、田中氏と宮澤氏はそれを次のレベルに引き上げた：
本研究では、SARS-CoV-2分離株のうち、スパイク蛋白質に多くのアミノ酸変異を持つオミクロン変異体に着目し、SARS-CoV-2オミクロン変異体の形成に至る進化の過程を明らかにすることを目的とした。SARS-CoV-2オミクロン変異体の形成に至る変異の順序を明らかにするため、オミクロンBA.1関連129株、BA.1.1関連141株、BA.2関連122株の塩基配列を比較し、SARS-CoV-2オミクロン変異体の形成に至る変異の順序や相同組換えの発生など、SARS-CoV-2オミクロン変異体の進化過程の解明に努めた。その結果、オミクロン株BA.1、BA.1.1、BA.2の一部の形成は、自然界で一般的に観察されるようなゲノム進化の産物ではないと結論した。
おいおい、ちょっと待てよ。最後の一文はいったいどういう意味なんだ？
私たちがここで示した分析は、オミクロンの変異体は、これまでの生物学では説明できない、まったく新しいメカニズムによって形成されるというものである。
ええ、わかりました。でも、もう一度言うけど、本当は何が言いたいの？
これらの変異体におけるSタンパク質の遺伝的変異では、ほとんどの変異が非同義変異であった（図1）。Alpha、Beta、Gamma、Delta、Muの変異体には同義変異はなかったが、LambdaとOmicronの変異体にはそれぞれ1つずつしかなかった。これらの変異体の中で、Sタンパク質に最も変異が蓄積しているのはオミクロン変異体（BA.1系統）で、Sタンパク質では主に非同義変異であり、同義変異はc25000uに1つしかない。ヒトのコロナウイルスがどのように変異してきたかを考えると、同義／非同義の比率は異常である。[中略）。
この文脈で「同義語」が意味するのは、通常、何かが自然に突然変異を起こす場合、そのほとんどは元の性質を変えない方法で起こるということである：したがって、そのような突然変異は単なる同義語である。コビド変異体のように「同義／非同義比」が "異常 "である場合、それは自然に生じたものではないということを意味する：
これらの変異のほとんどが同義変異を伴わずに起こったという事実（図2）は、これらの変異が自然界における試行錯誤的なランダム変異の結果として生じたものではないことを示唆している。
つまり、コビドだけでなく、変異体も研究室からもたらされたものなのだ：
仮に、SARS-CoV-2オミクロン変異体とその1アミノ酸復帰変異体が人為的、組織的に作られたとしよう。その場合、他の変異体（アルファからデルタ）も人為的に作られたウイルスではないかと疑わなければならない。
そうなんですか？でも、なぜそんなことをするんだろう？
一つのアイデアとして、これらのウイルスが人工的に作られたという仮説は、新しい突然変異獲得メカニズムを提案するよりも合理的である。しかし、現在のSARS-CoV-2の流行を考えると、自然に発生したとは考えにくいこれらの変異体を人為的に作り出す理由があるのだろうか？[中略）。
それが問題なんだ。原株が偶然に研究所から逃げ出したと考えることは可能だ。しかし、アルファからオミクロンに至るまで、人工的に作られたすべての亜種も、コビドにフラグの兆候が見られるたびに、偶然に研究室から逃げ出したと考えることは可能だろうか？(ボリス・ジョンソンが2021年12月の時点で、差し迫ったオミクロンにより、ブースターを手に入れることがこれまで以上に急務であり、さもなければクリスマスをキャンセルしなければならないかもしれないと主張していたことを思い出してほしい。
ノーマン・フェントンは、"PSMI "と呼ばれる人物によるSubstackの記事にリンクしている： 「誰かが、どこかで、本当に意図的にやっている。」
公平を期すために、日本のチャッピーたちはまだそこに行こうとはしていない：
人工的に合成されたウイルスが意図的に世界中にばらまかれたと考えるのは、ウイルス研究にとって不都合である......さらに、これらのウイルスが悪意に基づいて人工的に合成され、ばらまかれたと結論づけることはできない。
そうおっしゃるなら。それでもね：
ここで示した分析では、オミクロンの変異体は、これまでの生物学では説明できない、まったく新しいメカニズムによって形成されると結論づけられた。
なかなか興味深い話ではないか。「科学に従え...科学に従わなければならない...」と一日に30回も繰り返す政治家やメディアのゾンビの一人ならなおさらだ。さて、私は11年間、ソイ・ディザントな「科学否定論者」であったために、DC高等裁判所のじめじめした便所に閉じ込められていた。しかし、私は大阪と京都まで「科学に従う」ことに成功し、そこで見つけたものに狼狽した。なぜ、BBCやニューヨーク・タイムズ紙の科学・健康特派員ではなく、PSMIとその他数名だけが、すべての主要なコビトの「亜種」が実験室で作られたものであるという表向きの驚くべき事実に関心を示すのだろうか？
先日も述べたように、この件が起こったとき、私は当初、SARSと同様、中国が世界に嘘をついているのだと考えていた。しかし、実際には、アメリカ人、つまりファウチと公衆衛生官僚が、税金を使って武漢にCIAの隠れ蓑を経由してオフショアされた「機能利益」研究に関して、世界に嘘をついていることが明らかになった。日本の新しい論文にある、より不思議な詳細の中に次のようなものがある：
本研究で示された以下の結果は、オミクロン変異体が自然発生ではなく、人工的に合成された可能性があるという仮説を支持するものであろう：
1）突然変異部位の1つが武漢型であるオミクロン変種関連分離株の存在；
2)これらの分離株では、Sタンパク質の同義変異がほとんど見られない；
3）2021年11月24日に南アフリカからWHOに最初に報告されたはずのオミクロン変種は、2020年にはすでにプエルトリコで流行しており、オミクロン株BA1とBA2の間の組換え株である分離株が存在したこと。[中略）。
どうですか？プエルトリコは日本ではなくアメリカの領土である。それなのに、オミクロンが正式発表日の1年以上前にアメリカの領土で蔓延していたことを明らかにするために、大阪と京都の2人組が必要だったというのか？ファウチ＆カンパニーがそれを知らなかったというのは、本当に信憑性があるのだろうか？もし知らなかったとしたら、彼らはオミクロンがどこから来たのか知っているのだろうか？ もしそうなら、なぜ我々に教えてくれないのだろうか？
