米議会、COVIDラボの情報漏えいに関して議員や情報機関を欺いた可能性のあるウイルス学者の調査を開始

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

現在、SARS-CoV-2の実験室由来の可能性に関する虚偽の情報を提供したとして議会から調査を受けているウイルス学者が、米国情報機関（IC）にも誤解を招くような詳細を提供していた可能性がある。
U.S. Right to Knowが新たに入手した電子メールによると、スクリプス研究所のウイルス学者であるクリスティアン・アンダーセン博士は、2020年初頭に米国務省の情報アナリストが主催したブリーフィングで、さまざまな政府機関の関係者に保証を提供した。ブリーフィングでアンダーセンは、SARS-CoV-2は自然起源であると主張した。

2020年1月以来、アンダーセンはSARS-CoV-2の実験室由来という概念を陰謀説とレッテルを貼り、信用を失墜させる重要な役割を担っている。アンダーセンが参加したブリーフィングは、アンダーセンが筆頭著者を務めた『ネイチャー・メディシン』誌に掲載された「SARS-CoV-2の近縁起源」と題する重要な書簡に示された結論に依拠していた。

この書簡は科学界と一般メディアの両方に大きな影響を与えた、と同誌は報じている。

U.S. Right to Knowはこう付け加えた：

武漢の研究所から人工ウイルスが出現するという考えはありえない、陰謀論であるとさえ断定する見出しが何百も躍った。

アンダーセンがCOVID-19の起源について重要な時期に情報機関に助言していたことが明らかになったのは、国家情報長官室（ODNI）が、パンデミックの震源地にあったコロナウイルス研究所である武漢ウイルス研究所に関連するある情報をまとめたことに端を発している。

2021年、SARS-CoV-2ゲノムの一部分が遺伝子操作された可能性があるとして、アンダーセンが私的な懸念を表明していたことがリークされた電子メールによって明らかになり、アンダーセンは世論の反発にさらされた。この電子メールには、アンダーセン、同僚のウイルス学者、国立衛生研究所のリーダーが参加した緊急の極秘電話も暴露され、彼らは武漢での先進的なコロナウイルス研究に資金援助しているにもかかわらず、研究室流出仮説の可能性を公に否定した。

その直後、アンダーセンは、全米科学・工学・医学アカデミーやホワイトハウスとの話し合いの中で、ウイルスが操作されたという考えに対して積極的に反対を唱え、それを "crackpot "アイデアと呼んだ。

これらの議論の後、ホワイトハウスはウイルスの起源を調査するために必要なデータの概略を説明する簡単なイニシアチブを速やかに締結した、と報告書は続けた。

これらの事実が明らかになったことで、前述の書簡は、重大な意味を持つ科学的仮説、すなわち、現在進行中のパンデミックが実験室での事件に端を発しているという可能性をめぐる対話を抑制しようとする試みであったのではないかという懸念が提起された。

このトピックをめぐる論争は数年前から勃発しており、アンダーセンが証言すると予想される下院監視・説明責任委員会の公聴会でクライマックスを迎えることになる。

アンデルセンは委員会に対し、自身の見解の変更は「単一の証拠に基づくものではなく、追加データ、分析、コロナウイルスについての学習、同僚や共同研究者との議論など、多くの要素が組み合わさった結果である」と証言する予定である。

このたび、アンダーセンが同様に情報アナリストにブリーフィングを行い、国務省に影響を与えた可能性を示す新たな証拠が出た」と『知る権利』は報じた。国務省の情報調査局（INR）が組織した "分析交換会 "では、米政府機関の関係者が "近縁起点 "の書簡について説明を受けた。

何人かの参加者によれば、この極秘の電話会議は、特に正確なデータが急務であり、ウイルスの起源に関する新鮮な証拠が入手可能であることを考慮すれば、信頼できる仮説から高価な注意をそらすものと見なされた。

東アジア・太平洋問題担当のデイビッド・フィース元国務副次官補は、今年初め、議会での証言の中で、「同僚や一般市民が斬新で深刻な状況を理解するのに役立てることができたはずの役人や専門家が、圧倒的にそっぽを向いた」と述べた。

フェイス氏は、専門家たちが武漢の研究所で実施されている強力なバイオセーフティ・プロトコルを強調したことに言及した。しかし、その後数年間で明らかになった証拠は、その主張の正当性を覆すものであった。