グーグルがオタワと結んだオンラインニュース法について知っておくべきすべて

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

グーグルは昨年、カナダ政府とオンラインニュース法に対応するため、カナダのメディア団体に1億ドルを提供する契約を結んだ。ある専門家は、この金額は 「見た目よりはるかに少ない 」と述べた。

トルドー大統領のパスカル・サン＝オンジェ遺産相は、この取引を「歴史的な発展」と呼び、政府はグーグルと取引する際に「まったく譲歩しなかった」と主張した。

オタワ大学のマイケル・ガイスト教授（Canada Research Chair in Internet and eCommerce Law）はこれに同意しない。ガイスト氏は、オンラインニュース法が法案C-18として提出された当初から批判してきた。

「政府は、この法案を救済するために何か方法を考え出そうとしていたのだと思う。そのため、政府は、この法案で政府が意図していると言っていたことの多くと矛盾するような取引を行ったのだ。」

C-18法案の当初の計画では、グーグルは各ニュースサイトと契約を結ぶことになっていた。

グーグルはまた、オンライン・ニュース法の重要な構成要素として説明されていた最終提示仲裁制度からも除外された。

「グーグルのために特別枠を設けたことは大きな変化です。彼らが最終的に出した数字が、以前この法案が生み出すと見積もっていた数字をはるかに下回るものであったことは、大きな変化です」とガイストは語った。

ガイスト氏は、この契約にもかかわらず、「全体がかなり懸念される」と考えている。政府はこの法案で自ら穴を掘ってしまった。

1億ドルのメディア基金の交渉役と管理者はまだ決まっていない。

「メディア基金の管理費に充てられる割合は決まっている。そのうちの5％、約500万ドルが管理費に充てられると予想されている」と語った。

このプロセスを監督し、グーグルと交渉するグループが現れれば、カナダのさまざまなメディア企業は、基金の分け前を得るために、そのグループのところに行くことになる。

ガイスト氏によれば、ニューズ・メディア・カナダと、印刷・放送メディアを代表するカナダ放送事業者協会が有力なプレーヤーだという。

「管理費として500万ドル（約5億円）が用意されているため、さまざまな企業にとっては、自分たちをこの事業の運営主体として位置づけようとするのは魅力的なことだろう。

フェイスブックの親会社であるメタ社の状況はあまり明確ではない。メタ社は8月初め、法案に対応してカナダのニュースをブロックした。地元メディアでは、その後の数ヶ月で視聴者が25％減少したケースもある。

ガイスト氏は、「メタ社から失われた収入の両方を考慮する必要があります。メタ社の公式発表によると、おそらく、以前持っていた取引のうち、現在失われているものについては2000万ドルの範囲に収まるでしょう。」

ガイスト氏は、「グーグルはまた、カナダの多くの新聞社とも契約しており、その額は4000万ドルから5000万ドルにのぼると推定している。これらは1億ドルの契約には加算されない。」

以前のメタとグーグルの取引で失われた収入、交渉を運営していたグループの管理費、メタからの潜在的なリンクから失われたものを考慮すると、ガイスト氏は、このアプローチは最終的に正しいものではなかったと述べた。

「私は、これはある程度の新しいお金を意味すると思うが、概して、多くのアウトレットにとっては、以前より少ない収入しか得られないだろう。まったく何も得られないところもあるでしょう。その点では、成功とは言えないと思います。」

トゥルーノースはカナダ放送協会のケビン・デジャルダン会長に問い合わせたが、記事掲載までに回答は得られなかった。