臓器移植を拒否されたワクチン未接種の女性が最高裁に審理を要請
臓器移植リストの上位から外されたワクチン未接種の女性は、カナダの最高裁判所で彼女の裁判が行われることを望んでいる。
11月、アルバータ州控訴裁判所の3人の裁判官は、臨床判断は憲章の精査の対象にはならないという下級裁判所の判決を満場一致で支持し、アネット・ルイスの臓器移植リスト上位への復帰の望みを絶った。
今週、ルイスさんはカナダ最高裁判所にアルバータ・ヘルスサービス（AHS）に対する彼女の訴えを審理するよう求める裁判を申請した。
ルイスを代理する憲法上の自由のための正義センター弁護士アリソン・ペジョビックは、彼女のクライアントが 「法的な道のりの終わりに近づいている 」と述べた。
「彼女は、非倫理的で非科学的なワクチンの義務化に反対するという難しい選択をしましたが、それは彼女と彼女の生存のチャンスとの間に立ちはだかりました。我々は、カナダの最高裁判所がこの非常に重要なケースを聞くことに興味を持っていることを望む」とPejovicは声明で述べている。
ルイスは末期的な病気で死期が迫っている。彼女は、アルバータ州の病院であるAHSと6人の移植医が実施した移植候補者に対するCovid-19ワクチンの要件の合憲性に、1年以上にわたって異議を申し立ててきた。
彼女は2022年にアルバータ州クイーンズベンチ裁判所とアルバータ州控訴裁判所の両方で、カナダ権利自由憲章はAHS、彼女が移植を受ける予定のアルバータ州病院、および移植医師のCovid-19ワクチン政策に適用されないと判断し、不合格となりました。また、両裁判所とも、アルバータ州権利章典に基づく彼女の請求を棄却した。
JCCFによると、ルイスさんのカナダ最高裁判所への休暇申請は、彼女のケースの国家的重要性に焦点を当てたものです。彼女は、州政府の移植プログラムに従事する医師が、憲章と州権利法案の下での監視から免れるかどうかについて、最高裁が決定的な判断を下すことを望んでいます。
また、AHSのような政府の医療機関が、移植候補者に対する医師の方針と同様の方針について憲章の監視を回避できるかどうか、「臨床試験中の新薬」の服用に同意しない場合、瀕死の人が救命手術を受ける機会を奪うことが合憲かどうかを検討するよう、裁判所に求めている。
最後にルイスは、憲章に基づく州の医療提供者の患者に対する義務、医療分野における憲章と州の権利法案の役割、そして憲章が瀕死のカナダ人の 「傷害と死亡を引き起こした実験薬を飲むという条件なしに 」生きる権利を保護するかどうかを明らかにするよう裁判所に求めています。
11月の判決で、控訴裁判所は、「競合するニーズに直面して 」希少な資源をどう使うかについて、時には医学的な判断を下さなければならないと述べた。その判断は難しいが、なされなければならない、と裁判所は述べている。
「我々は、この裁判所がルイスさんのケアの標準に関わる一般的な医学的判断や個別臨床評価に干渉することができ、またはすべきである説得されていない」と裁判所は書いている。
「ルイスさんにはCOVID-19の接種を拒否する権利があるが、憲章は彼女の選択の結果を是正することはできない」
また、裁判所は、ルイスさんが臓器移植を受けずに死亡することは「事実上確実」であると認めた。
ルイスが必要とする臓器と医師の名前は公表禁止になっている。
****
ここからは私見です。
この異常とも思えるコロナ政策下での判断となりますが、ツイッターファイルにて、コロナや、ワクチンや、その他の有効性のある薬品などについての新事実が出た後でも、同じ判断か下されるのかを知りたいですね。
