著名な心臓専門医がBBCの生放送で「真実を語る」、mRNAワクチンの中止を要求
元記事はこちらから/Click here to read the original article.
心臓専門医のAseem Malhotra博士は、本日BBCのテレビ番組に生出演し、ファイザー社のBioNTechワクチンやModerna COVID-19ワクチンなど、mRNAワクチンは心臓血管のリスクをもたらすと「即興で」提案し、放送局の度肝を抜きました。
マルホトラはその後、BBCに出演した際のビデオをツイートし、「われわれは主流の放送メディアを打ち破った」という祝辞を添え、Twitter界をはじめ、mRNAワクチンに懐疑的な人々の勝利のツイートから、マルホトラを「取り消せ」という声や彼の主張への疑問まで、瞬時にさまざまな論争を巻き起こしたのです。
BREAKING BBC News:
— Dr Aseem Malhotra (@DrAseemMalhotra) January 13, 2023
Cardiologist says likely contributory factor to excess cardiovascular deaths is covid mRNA vaccine and roll out should be suspended pending an inquiry.
We did it. We broke mainstream broadcast media 🔥🔥🔥 pic.twitter.com/F72YS7JAuE
マルホトラの父親であるカイラシュ・チャンド医師(元英国医師会副会長で著名な開業医)は、2021年7月に亡くなりました。
2022年10月、Children's Health Defense(CHD)の会長兼首席訴訟弁護士であるロバート・F・ケネディ・ジュニアとのインタビューで、マルホトラは、自分がファイザーのワクチンをいち早く摂取し、テレビでワクチンを公に宣伝したことを話しました。しかし、それは彼が科学的な安全性データを徹底的に検討する前のことであり、その結果、ワクチンは前例のない害をもたらすと確信したのです。
マルホトラ氏はケネディ氏に対し、COVID-19ワクチンの安全性データを調べるようになったのは、彼の父親-「英国で非常に著名な医師で、国民保健サービスの最も多弁な提唱者の一人と考えられている」-が7月にmRNA COVID-19ワクチンの接種後に説明できない心臓突然死で苦しんだことがきっかけだったと語っている。
マルホトラ氏はそれ以来、mRNAワクチンが彼の死の一因であることを公に示唆している。
ネット上の経歴によると、マルホトラ氏は心臓専門医であり、ブラジルのバイアナ医科公衆衛生学校のエビデンスに基づく医学の客員教授である。また、スタンフォード大学医学部のメタボリック精神科クリニックの名誉評議員、英国ハートフォードシャー大学の心臓病学試験官も務めています。
マルホトラ:「mRNAワクチンは心血管との関連性を持つ
マルホトラは本日BBCに出演し、英国の国民保健サービス(NHS)が最近行ったスタチン(血液中のコレステロールを減らす薬)の処方に関する規制を緩和し、一般医が希望する人に誰でも処方できるようにしたことについての議論を展開した。
しかし、生出演の数分後、心臓血管のリスクについての議論の中で、彼は一転してmRNAワクチンについての見解を述べた。彼はこう言った。
「ほぼ確実に言えることは、私自身の研究により、これはおそらく一因であると思われますが、COVID mRNAワクチンには心血管系のリスクがあるということです。」
「そして、私は、実際に、過剰な死亡を引き起こしている原因について、現時点では多くの不確実性があるため、調査が行われるまで、このワクチンの中止を要求しています。」
マルホトラの発言は、ネットワークと司会者のルクウェサ・ブラックの意表を突いた。Burakは不快そうに、「つまり、あなたが言っているのは、mRNAと心臓血管のリスクとの関連は、医学的、科学的に証明されているということですか?」 と述べた。
イギリスのPress Gazetteによると、BBCのスポークスマンは、この出来事に対して、後に次のような回答を発表した。
「Aseem Malhotra博士はBBC News Channelに招かれ、スタチンに関する最新のNICE(National Institute for Health and Care Excellence)勧告について語りました。その中で、彼はCOVID mRNAワクチンについて、即興で主張したのです。」
「そこで我々は、ワクチンに関する圧倒的な科学的コンセンサスを代表するピーター・オープンショウ教授に、この話題について放送でインタビューを受けるよう依頼し、彼は行われた主張に対して異議を唱え反論しました。」
OpenshawはImperial College Londonの実験医学の教授で、ロックダウンや社会的距離を置くなどの厳しいCOVID-19対策が行われなかった場合、大量の感染者と死者が出ることを予測する「モデル」を開発したのと同じ機関である。
マルホトラのツイートと動画には、多くの人が肯定的な反応を示した。
英国の心理学者でテレビ司会者のエマ・ケニーは、こうつぶやいた。
It’s got to symbolise their resignation to being no longer able to hide this travesty and tragedy. Well done xx
— Emma Kenny (@emmakennytv) January 13, 2023
(この茶番と悲劇をもはや隠すことができないという諦念を象徴しているのでしょう。よくやった xx)
あるツイートでは、「WOW! BBCでTruthbombing! よくやったサー"
別のツイートにはこうある。
「グッドジョブ・アシーム! インタビュアーは完全に投げやりになり、あなたの主張が証明されていないことを示唆して、MRNA(ワクチン)に関するあなたの発言に挑戦しようとしましたが、それができないとわかるとすぐに話題を変えました。」
別のTwitterユーザーは、ケネディの「The Real Anthony Fauci」のコピーに気づきました。「ビル・ゲイツ、ビッグ・ファーマ、そして民主主義と公衆衛生に対する世界的な戦争 」が、マルホトラの背後に見えていた。
And a prominent copy of Kennedy's "The Real Anthony Fauci" on your bookcase. . . Based!
— Paul Oakley (@PaulJamesOakley) January 13, 2023
また、別の人がつぶやいた。
「素晴らしい。あなたは非常によく伝わり、バランスのとれた合理的な方法で、ワクチンとの関連についてのポイントを述べています。」
他のTwitterユーザーの中には、あまり喜ばない人もいた。あるユーザーは、英国の電気通信規制当局であるOfcomに対し、「不名誉な嘘つき詐欺師」マルホトラがなぜBBCで「こんなことを許されたのか」と公然と質問した。
デボラ・エレイン氏は、カナダのアルバータ大学の法学教授で、"A User's Guide for Cheating Death "というテレビ番組の司会を務めるティモシー・コールフィールド氏に、BBCの放送についてメッセージをツイートした。
コールフィールドはその後、怒りに満ちたツイートでこう問いかけた。
「@BBCNewsは、悪名高い&信頼性の低い反vaxxerにこのプラットフォームを与えている地獄は何ですか?」
「彼の主張を裏付ける証拠はない。彼は自分が編集している虚栄心の強い雑誌に自分の「分析」を発表した。などなど。」
"Pls, get it together, @BBCBreaking @BBChealth! このBSで多くの被害が!"
一部の既存メディアもマルホトラを批判した。例えば、Yahoo!ニュースのある見出しは、"BBC Gives Unchallenged Platform to Anti-Vaxxer" とある。
Press Gazetteは、「圧倒的な数の査読済み文献が、mRNAワクチンは安全であることを示唆している 」と主張した。
注目すべきは、この記事を書いたブロン マハー氏で、彼は以前、WHOやソーシャルメディアプラットフォームと密接に協力する「事実確認」会社であるニュースガード社で働いていたとプレスガゼットの経歴に書かれており、以前にディフェンダーが報告したとおりです。
マルホトラは以前、Journal of Insulin Resistanceに "Curing the pandemic of misinformation on COVID-19 mRNA vaccines through real evidence-based medicine "という査読付きの論文を発表しています。
2021年7月、父親が亡くなったとき、マルホトラはこうツイートしている。
I’m left without any doubt that the mRNA product was a likely contributory factor in the sudden cardiac death of my father, Dr Kailash Chand Malhotra ( Honorary Vice President of the British Medical Association) https://t.co/XZRw7yh6EW
— Dr Aseem Malhotra (@DrAseemMalhotra) September 26, 2022
(父の心臓突然死は、このmRNAが原因である可能性が高いと確信しています。 カイラシュ・チャンド・マルホトラ博士(英国医師会名誉副会長))
2022年10月のFox News出演後、Malhotraはこうツイートしている。
BREAKING:
— Dr Aseem Malhotra (@DrAseemMalhotra) October 20, 2022
How did my father die?
‘It’s very likely that the mRNA products cause rapid acceleration of coronary artery disease’
‘The evidence is clear & overwhelming for complete suspension of these vaccines pending an inquiry’
Today I take this to parliament.Let’s end this! pic.twitter.com/e3LaMAxjau
(速報です。
父はなぜ死んだのか?
「mRNA産物が冠動脈疾患の急速な加速を引き起こす可能性が非常に高い」「調査待ちのこれらのワクチンの完全な停止には明確で圧倒的な証拠がある。今日、私はこれを国会に提出します。」)
マルホトラ氏は、心停止に陥った父親を搬送するためにイギリスのNHSが派遣した救急車の遅れも、父親の死因になったようだと述べた。
mRNAワクチンと心疾患との関連性を示す研究が増えている
また、ニューオリンズの救急医ジョセフ・フレイマン博士も最近のビデオで、mRNAワクチンの投与を直ちに停止するよう呼びかけています。
Fraimanは、2022年8月にVaccine誌に掲載された査読付き論文「Serious adverse events of special interest following mRNA COVID-19 vaccination in randomized trials in adults」を共同執筆しています。
動画の中で、Fraimanは次のように述べています。
「私は、メッセンジャーRNA COVID-19ワクチンのファイザー社とモデルナ社の臨床試験を再分析したピアレビューされた研究の主執筆者でした。このワクチンは、800人に1人の割合で重篤な有害事象を増加させることがわかりました。」
「発表当時、私と共著者たちは、私たちの研究がメッセンジャーRNAワクチンの市場撤退を正当化するものだとは考えていませんでした。しかし、出荷後、複数の新しい証拠が明らかになり、私は自分の立場を見直すことになりました。」
「BMJ誌に掲載されたFDA(米国食品医薬品局)独自の監視データに関する論文では、メッセンジャーRNAが、私たちの最初の研究で確認されたのと全く同じ重篤な有害事象と複数関連していることが明らかになりました。しかし、FDAはこの知見を一般に公表していませんでした。」
「さらに、現在では、複数の剖検研究が、ワクチンが心臓突然死を誘発するという本質的に決定的な証拠を発見しています。しかし、これらのワクチンによる死亡の割合はまだ不明です。」
「私は、これらの情報から、メッセンジャーRNAワクチンは、新たな無作為化比較試験で、ワクチンの有益性が、現在わかっているワクチンの引き起こす深刻な害を上回ると明確に証明されるまで、市場から撤退する必要があると信じています」
MalhotraはFraimanの動画をリツイートし、"This is huge "と発言しています。
今週初め、英国の与党保守党の国会議員であるアンドリュー・ブリッジンは、COVID-19ワクチンが「深刻な被害をもたらしている」とツイートし、ZeroHedgeにCOVID-19ワクチン接種キャンペーンは「ホロコースト以来、人類に対する最大の犯罪だ」と語った心臓専門家の引用を繰り返したため、鞭を外され、「公式調査」待ちということで党から停止させられました。
リシ・スナック首相を含む数多くの英国の政治家たちが、すぐにブリッジン氏の発言を非難した。ブリッジン氏は、議会での演説を含め、COVID-19とCOVID-19ワクチンに関する見解について率直な発言をすることで知られています。
1月10日、ケネディとCHDらは、BBCが主導するパートナーシップ「Trusted News Initiative(TNI)」のメンバーであるBBC、AP通信、ロイター、ワシントン・ポストを訴えた。
原告側は、TNIのメンバーがビッグテックと共謀して、COVID-19と2020年米国大統領選挙の公式シナリオに疑問を呈する声を検閲し、プラットフォームから排除したと主張しています。
