Fauciが支援したコビド科学の不正を指摘する証拠がさらに増える

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

(Natural News）武漢コロナウイルス（Covid-19）が自然に出現したという「これまでで最強の証拠」と謳われている新しい「爆弾」研究は、すでに詐欺的な馬券の山として論破されている。

月曜日に発表されたこの報告書は、2019年にSARS-CoV-2の遺伝物質が「クラスター化」したとされる武漢の悪名高い湿地市場と同じ場所でタヌキから採取したDNAが、中国のウイルスが動物から発生したことを示すと主張しています。

論文は、その発見が 「自然起源を支持する多くの証拠に貢献した 」と結論付けている。しかし、真実は、この論文には、その主張する発見を損なう重要な情報の漏れが散見されることです。

アトランティック誌は、この不正論文を最初に報道し、「動物がパンデミックを起こしたというこれまでで最も強い証拠 」と呼んだ。アトランティックが言及しなかったのは、タヌキから採取したDNAサンプルのすべてが、標準的なPCR検査でファウチ風邪の「陰性」であったという事実である。

Fauciは、自分と妻を守るために、コビッドの起源について嘘をつくよう研究者に迫った。

シアトル在住の微生物学者、スティーブン・クエイ博士によれば、この新しい論文にはあからさまに「真実を語ろうとする意志」が感じられるという。クエイは過去2年間、コビトの本当の起源を調査してきたが、この論文の結論には納得がいかないという。

英国レディング大学の微生物学者サイモン・クラーク博士も、論文の中でタヌキの検査結果が陰性であったことをあからさまに省略していることについて、「それを指摘するのが筋だろう」と付け加えた。

「怪しいとは言わないが、もっと強調すべきだった。これはお粗末な行為であり、彼ら（研究者）は、査読プロセスにおいて、良質なジャーナルを通過することはできないでしょう - 彼らは、限界と議論のセクションにそれを置くことを余儀なくされるでしょう。」

もし、この報告書の著者たちが、この件について卑劣で欺瞞的な態度を取ることを厭わなかったとしたら、研究の残りの部分を通して、他にどんな嘘や誤解をしたのでしょうか？特に、この論文の目的がコビトの実験室漏洩説を「論破」することであったことを考えると、多くの人が知りたいのはこの点であろう。

動物起源説を推し進めるために、省略や嘘のある科学研究が発表されたのは、今回が初めてとは言い難い。カリフォルニア州ラホヤにあるスクリプス研究所の進化生物学者、クリスティアン・アンデルセン博士は、2020年2月、あからさまにラボリーク説を「論破」することを目的とした論文を執筆しています。

その後、アンダーセンは、元米国立アレルギー感染症研究所（NIAID）のトップであるトニー・ファウチに押されて、真実からすべての目と注意をそらすために、嘘八百を並べてこの論文を発表したことが分かっています。

動物起源説を宣伝する最新の論文は、まだ査読を受けていない。もし、査読プロセスに誠実さが残っているならば、信頼できる出版には至らないだろう。

しかし、アップロードされ、すぐに削除されたこの研究に使われたデータは、すでにGISAID（Global Initiative on Sharing Avian Influenza Data）というデータベース（ウイルス遺伝学に関する情報の国際リポジトリ）に追加されています。

クエイによれば、このデータの出所となった論文が「完全に不誠実」であることを考えると、これは残念なことである。このデータは、米国疾病管理予防センター（CDC）が収集以来、意図的に隠蔽してきたものです。

クエイは、収集されたタヌキのサンプルについて、「感染に陽性と思われる環境検体はない」と付け加えた。