カナダ人は世界経済フォーラムで働くためにトルドーを選んだのではない
カナダの統治における基本的なことの理解不足は、何十年もの間、私たち国民から見放されてきた。政治学でいうところの「古典的自由主義」という観点からすると、わが国はその基準に達していないだけなのです。
毎年、10年ごとに、カナダの民主的統治は侵食されてきた。その兆候は明らかであり、明白である。しかし、その過程でメディアの誠実な報道が減少しているため、一般社会はその変容を認識することが困難である。
"民主主義において、人民の人民のための政府は、最大多数の最大善のために統治すべきである"
- 政府の法律 カナダ民主主義の法的基盤
もしカナダのメディアがきちんと仕事をすれば、上記の原則がネオ・コミュニズムの状態にまで堕落している様を明らかにするはずである。そうであれば、本物の政治分析は次のようなものだろう。
連邦国家であるカナダが真の民主主義国家として機能するのは、4年に一度の連邦投票日である。政治的勝利の後、多数派のために働くことは、ポストモダンのシュレッダーを通過する。
この点で、歴史上のどの政府も、どの首相も、現在のジャスティン・トルドーには及ばない。これほどまでに多数派の意思を蔑ろにする国家指導者は、歴史上かつて存在しなかった。簡単に言えば、自分がやりたいことをそのままやっている。
メディアの難解な報道がなければ、カナダ国民はトルドー氏が実行しているアジェンダについてもっとよく知ることができただろう。例えば、このトピックについて啓蒙されれば、カナダ国民はトルドー政権と世界経済フォーラムの関係を理解するようになるはずだ。
このような状況下で、市民は、わが自由主義政府のアジェンダと世界経済フォーラムのアジェンダは同じものである、という根本的な真実を理解し始めるだろう。周辺的なものではなく、むしろ完全に複製された状態である。
カナダは、2030年世界経済基金のアジェンダを、「Covid-19パンデミックへの対応と回復、そして将来の危機とショックへの予防とより良い耐性を支援する、より包括的で弾力的かつ持続可能な社会の構築のための包括的枠組み 」と見なしているのです。
検証は、世界経済フォーラムの「Covid-19後の世界に関するグローバル・アクション・グループ」と題する報告書の中で行われている。
トルドー政権のアジェンダは、WEFのアジェンダを徹底的に再現しているのである。気候変動、持続可能性、人種的平等、LBGTの地位向上、デジタルID、多様性。WEFが掲げる "Woke "的なものはすべて、カナダの自由党政権が推進しているものなのだ。
「カナダは、平和、持続可能性、包括的成長に関わる我々の優先事項を実現するために、我々の包括的協力に向けた努力を倍加させることによって、ポスト・パンデミック世界を創造することを約束します。」
このすべてが、カナダの多数派の意思とどのような関係があるのかは、誰にもわからない。実際、そのような考えは存在しない。ジャスティン・トルドー氏が3連勝を目指し、全国で選挙キャンペーンを展開する中で、次のような公約を掲げたことを思い起こす読者はいるだろうか。
「私、ジャスティン・トルドーは、クラウス・シュワブの世界経済フォーラムが信奉するすべてのイデオロギー的信条を実現することを約束する。」
もし、自由党政府の政策がWEFの政策を全面的に模倣していることが事実であれば、次のような問いを立てるのが妥当であろう。
カナダの与党政府は、世界経済フォーラムのために働いているのか、それともカナダ国民のために働いているのか？もう一つの重大な疑問は、もし既存のメディアがこの動きを暴露しないなら、彼らもまたWEFのために働いているということになるのか？
実際、自由党とWEFのつながりは長い間続いてきた。カナダ社会はそういうものなのだ。まず、秘密裏にダメージが与えられる。そして、もう取り返しがつかなくなったところで、国民が現実を理解し始める。
このような社会状況が繰り返される理由は、ただ一つであろう。政府とメディアがその方法論において連携しているからである。
カナダ人はジャスティン・トルドーをカナダの首相に選んだ。クラウス・シュワブの弟子としてではなく、だ。そしてまた、このようなことは繰り返されるパターンだ。国民がその本質を理解していれば、頭がクラクラするほど多くの事例が存在するのです。
移民政策。難民政策。多文化主義。炭素税 連邦赤字。多様性 批判的人種理論 LGBTの権利 死への幇助。何でもありで、カナダ人はそれに投票しなかった。国民投票もせず、国民の意見も聞かず、民主主義がない？
個々の市民として、私たちの民主的権利は、4年に一度の連邦選挙で投票する権利という、たった一つの特権で成り立っている。そこから、現在のカナダは新共産主義の下にあると結論づけられるかもしれない。
このわずかな民主主義の自由が、ある日突然失われてしまうのだ。今のうちに投票しておいた方がいい。
