ウォータールー教育委員会、幼稚園児から6年生までの性教育本の年齢相応性を検討することを拒否
ウォータールー地域教育委員会（WRDSB）の管理委員会は、幼稚園から6年生までの図書館にある性に関する本が年齢にふさわしいかどうかを見直すという動議を否決した。
この動議は、評議員のシンディ・ワトソンが提案したもので、地元の図書館にある本がカリキュラムのガイドラインに合っていないという保護者からの懸念が根底にある。
「両親や地域の人々は、学校の図書館では州の教育課程のガイドラインが適用されないかもしれないと懸念しており、性的健康の教育課程のガイドラインが学校の図書館でも適用されるという、より多くの情報と安心感を求めています」とワトソン氏は述べました。「私は、管理委員会が、懸念を抱いている親や地域社会の人々の理解を深め、明確にするために、この動議を支持してくれることを期待しています」 と述べています。
ワトソンによると、この問題に関して、複数の保護者が電話や電子メールで彼女にコンタクトを取ってきたという。
この動議は、「教育省のカリキュラム指針、人間形成と性の健康教育と、K-6年生の生徒をさらに支援するK-6指針の図書館資料との間に、年齢的に不一致があるように見える 」と指摘しています。
この動議は、WRDSBのスタッフに対して、「教育省カリキュラムガイドライン、Human Development and Sexual Healthと、WRDSB学校図書館のK-6生徒をさらにサポートする図書館資料との間の年齢差に関する、2022年3月末までに理事会に詳細な書面による報告書を提出し、省カリキュラムガイドラインの期待に確実に応えられるような戦略 」を要求したものです。
管理委員会は、この動議に賛成3票、反対6票で、支持を拒否した。反対票を投じたカレン・マイズナー管理委員は、この動議を 「かなり有害」と呼んだ。
「（年齢相応性は）しばしば、ツースピリットやLGBTQ+の人々のアイデンティティを問うために使われます。それは、ツースピリットやLGBTQ+を自認する人たち自身が年齢相応でないことを示唆するものであり、実に有害です。これは、そのような人たちの人間性を貶めるために使われる相です」とマイズナーは主張する。
一方、評議員のマイク・ラムゼイ氏は、この懸念は「妥当ではない」とした上で反対票を投じた。
「私が同僚から聞いたのは、そのような懸念は正当なものではないということです。私たちがどう感じるかは別として、生徒たち全員に対する公的な義務を共有することに目を向けなければならない」とラムジーは述べた。
批判に対してワトソンは、この動議は特定の学生やグループを標的にしたものではない、と評議員たちに断言した。
これは、特定のグループや特定の子供を対象としたものではないことを、評議員たちにお約束したいのです。誠心誠意、申し上げます」とワトソンは言った。
