【家庭内国会中継】“ジャングルジム移設”を巡る攻防、リビング機能は維持されるのか
こんにちは☀︎
おうち報道部の主任記者、ちるまみーです🫡
家庭内国会では先日、
『2階プレイルーム設置ジャングルジムの
1階リビング移設の是非』について、
与野党間で審議が行われました。
▶国会の様子
本日の審議は、
家庭内空間の再配分に関する重要案件です。
与党・移設推進派と、
野党・慎重派との間で、
実務的観点からの質疑応答が
交わされています。
▶︎ 質疑応答（父親議員 × 母親議員）
父親議員
「まず確認します。現在1階に配置されているおもちゃは相当数存在します。それらをどのように処理するお考えですか。単純な“上乗せ”では、空間逼迫は避けられません。」
母親議員
「ご指摘の点については整理方針を明確にしております。現在1階にある赤ちゃん期中心のおもちゃ群は、使用頻度の実態を踏まえ、まとめて2階プレイルームへ移設いたします。
すなわち“機能の入れ替え”であり、“物量の増加”ではありません。」
父親議員
「しかし、ジャングルジムは占有面積が大きい。リビングの可動域が制限され、ごっこ遊び等の展開力が損なわれる可能性は否定できないのではありませんか。」
母親議員
「現状、細かい玩具が点在し、断続的に散乱していることこそ、空間効率を下げております。大型遊具への遊びの集中は、結果として視覚的・動線的な整理をもたらすと見込んでおります。」
父親議員
「加えて、移設作業そのものの負担は軽視できません。相応の労力を要します。」
母親議員
「ター坊（1）は現在、自発的に階段を上り、2階のジャングルジムへ向かう行動を繰り返しています。これを制止し、連れ戻す運用コストの方が継続的負担として大きいと判断しております。
一時的労力か、恒常的対応か。その選択であります。」
議場は一時、静まりました。
▶︎ 参考人発言
ここで、ちゅんたん（5）が
参考人として発言しました。
ちゅんたん参考人
「ちゅんたんもジャングルジムあったら嬉しいけどなぁー」
簡潔ながら、利用当事者の意思表明です。
▶︎会場の反応
この発言を受け、
空間効率論から生活実態論へと
議論の軸が移行。
最終的に、リビング移設案は
事実上の可決となりました。
移設後の観測では、
両名とも継続的にジャングルジムへ登る様子が確認され、
「退屈」との発言は減少。
また、玩具の散乱が抑制され、
懸念された狭小化は
視覚上限定的であるとの分析も出ています。
▶︎今後の見通し
本件は、
家庭内における“機能集中型再編モデル”の
先行事例となる可能性があります。
今後は耐久性および長期利用率が
検証対象となります。
以上、家庭内国会から
審議状況についてお伝えしました🫡
