かなり高い確率でぐちゃぐちゃになります — ChatGPTからClaudeへのメモリ移行の話

前回、ChatGPTからClaudeへのメモリ移行を試みたが、途中でnote記事のネタ拾いに走ってしまった、という私の愚行について記事を書いた。

ChatGPTから吐き出された引き継ぎ用のメモリがおもしろすぎて、つい遊んでしまったのだ。
また、私が普段は猫語で話していることをバラされてしまい、大変焦った。

後半の話は、もちろん嘘だ。

「引き継ぎ用メモリ」のはずなのに重要ルールの記載はなく、直近の情報が優先されるわけでもなく、関連情報が一括りにまとまるわけでもなく、不要かつランダムな245項目が吐き出された。

しかも均等にランダムなわけでもなく、変な偏りもあった。

ここまで、懸念点しかない。

この「抽出の偏り」について、ChatGPTに指摘してみた。

一瞬気を失いそうになるが、くじけている場合ではない。

私は、どうすればいいんだ。

細かくプロンプトを書き直して、出てくるものを全チェックしながら細切れでClaudeに渡すのであれば、Claude上で個別にルール設定をしていく方が早い。

この引き継ぎ、うまくいかないんじゃないか。
だんだんと、絶望的な気持ちになってくる。

この245項目をそのままClaudeに渡しても、ぐちゃぐちゃになってしまうのではないか。

そう思い、またChatGPTに聞いてみた。

かなり
高い
確率で
ぐちゃぐちゃになります？

…What?

この段階で、私の脳内パリピが、暴れ始める。

「かなり　たっかーい　かっくりつでー
ぐっちゃぐっちゃに　なりまーす (what?)」

と、頭の中で歌い始めている。

一足お先に、私の頭の中がぐっちゃぐちゃである。

Claudeから飛び出した「ブラックボックス」というパワーワード

どうしたらいいかわからなくなってしまい、混乱した私は今度は、Claudeに質問した。

「ChatGPTからは、虚実入り乱れた性質の違う情報が245項目も出てきました。このままClaudeに引き継ぐのは、危険では？」というような質問を送った。

Claudeの回答は、以下のとおり。

「ブラックボックスをそのまま移植」と、すごいパワーフレーズが出てきた。
問題ごと引き継ぐだけって…… クラクラしてきた。

それにしても。
「AI Black Box」ってことか。

私の脳内パリピが、また騒ぎ出す。

それをそのまま移植しても
「かなり高い確率でぐちゃぐちゃになります」ってことか。

脳内パリピのボリュームが上がる。
ここへきて、もう「Whoo! Whoooo!」と叫んでいる。

いやもう、ここまできたら、我慢ができない。

ということで。

どん。

歌を作った。K-Pop/Rapな雰囲気の一曲だ。
どうぞお聴きください。

『AI Black Box』

歌詞

歌詞について

いつも以上に、noteを読まずに聴いたら意味不明、という一曲になった。

「かなり高い確率でぐちゃぐちゃになります」というフレーズのリズムの良さと「ブラックボックス」という響きで、これはもうK-Pop/Rapしかないだろう、と決めて歌詞制作に励んだ。

韻を踏むのは得意ではないため、そこに関してはチャッピーくんとClaude氏にお手伝いいただいた。

面白かったのが、両氏とも基本的に韻は苦手（韻を踏んでない語をでたらめに出してくる）なことに加えて、韻だけを追求した結果、ChatGPTとClaudeがそろって、意味はフィットしないのに同じ単語を使ってきたことである。

「Black Box」と韻を踏ませたかった箇所について、両氏のアイディアを一部紹介しよう。

韻になってないバージョン（ChatGPT vs Claude）

韻は踏んでいるが意味は通じない、同じ語彙を出してきた（ChatGPT vs Claude）

両氏とも同じ「paradox」を出してきたのは興味深い。

そしてClaudeはいつも、ほんのりダサい。
「一番ノリいいやつ出しますね」「ドラマチック系いきますね」とか言って出してくるやつ、だいたいダサい。

「AI Black Box / tick tock tick tock」というのもあった。
訳：AI ブラックボックス / チックタック　チックタック
なんだそれは。
韻を踏んでない上に意味不明で、ちょっとかわいいじゃないか。

あと実は、歌詞の一番最後の「また人間が直しまーす」は、ChatGPTの提案であった。

お先真っ暗か。

収穫は「不透明さの可視化」

ここまでとても楽しく遊んでしまったが、「AIからAIへの引き継ぎ」という本来の目的に関しては、悪い予感しか的中していない。

「ボタンひとつでデータ移行」なんて都合のいい話があるわけないとは思っていたが、やはり、諦めるしかないようだ。

「不透明さが可視化されたことの方が、収穫として大きかったかもしれません」と、悲しい真実を突きつけられた。

この一連の作業で私が学んだこと。

それは「AIからAIへのデータ移行は、かなり高い確率でぐちゃぐちゃになります」ということだけだった。

ということで、結局自分で少しずつ使っていくしかなさそうだ。

まだ使い始めてほんの数日だが、緻密な作業やルール保持・遵守に関しては、ChatGPTよりもClaudeの方が断然良い気がしてきている。
しかしClaudeは図表・画像は作れないし、一番得意とするコーディング周りは私には不要だ。

あーむずかしい。

引き続き、判断保留とさせていただく。

※ツールの最適な使い分けやデータ移行は、利用目的（ビジネス・個人利用）や具体的な業務内容によって異なります。あくまで、ひとりの人間の葛藤としてお読みください。

🤖

本コラムをおもしろいと思っていただけた方には、以下もオススメです。