見出し画像

日航機墜落現場に向かおうとして射殺された自衛隊員に関する速報テロップを見た私の記憶

1985年(昭和60年)8月12日にJAL123便墜落事故が発生した直後の、同日19時から20時頃までの私の記憶の話です。

中学生だった私は自宅でなんとなくテレビの番組を一人で見ていたところ、JAL123便が遭難したとの内容のテロップが画面に表示され、驚いた私の意識は画面にくぎ付けになりました。

そのあとのテロップで、私がさらにドキッとする内容が表示されました。

言葉を正確には思い出せないのですが、その内容は

墜落現場に行こうとした自衛隊員が射殺された

というもので、<これは大変なことが起きている>と思った私は、このテロップ報道のことを母親に話そうと思ったのですが、そのとき母親は料理かなにかをしていたのか、私とまともに話をできる雰囲気ではなく、話が思うようにできなかった私は、仕方なくテレビを見ながら事故に関するニュース報道の続報を待ったのでした。

徐々に墜落に関する報道が増えてきましたが、自衛隊員射殺に関する続報はありません。

墜落よりも自衛隊員射殺の方が気になっていた私は、射殺したのは自衛隊か、米軍か、といったことなども考えていましたが、これについての報道はそれっきりで、その後もそれに関係しそうな情報が報道されなかったので、その後の私はなんとなく「あれは何かの間違いだったんだろうな。」と思うようになりました。

あれから長い年月が過ぎるなかで、何年かごとに日航機墜落事故に関するニュース番組などを見るたび、自衛隊員射殺というテロップを見たあとのあのモヤモヤした気分が思い出されました。

そしてたまたま最近、YOUTUBEで日航機墜落事故の謎に迫る動画を流し見していて、また考えてしまったのです。

あのとき見たテロップについてネットで情報が出ているのではないか。

そこで検索してみると、やはりあったのです。

たとえば、たまたま見つけたこちらの記事です。

https://estar.jp/novels/25494810/viewer?page=10

この記事によると、

待機命令を無視して救助に向かおうとした自衛隊員を射殺

という内容であったと書かれていました。

私が見たテロップの言葉と完全に一致しているかどうかは自信がありませんが、私が記憶している内容と矛盾はありませんから、そういう言葉だった可能性を否定できません。

その後、番組のキャスターがさらに詳しいことを語ったとありますが、それについて私の記憶はあいまいで、ニュースキャスターがそれを語っていた場面を思い出せません。

さらにその後、誤報だったという内容の訂正が入ったとのことですが、それについての記憶もあいまいです。

さて、私がたまたま見てしまった「自衛隊員射殺速報テロップ」については、過去にたびたびネット上で話題になったことがあったらしく、中にはそのテロップが流れている映像もあって、その映像を見ても、私は自分の記憶と一致しているものとしては思い出せないのですが、ネットではそれは捏造されたものとして扱われていましたし、実際に捏造されたものが多いのだろうと思います。

そもそも、この記事で扱っていた画像もたぶん捏造です。
私の記憶にあるニュースキャスターさんの雰囲気とはかなり異なります。
もっと地味な印象だったし、その直前ではなにやら政治的な難しい特集みたいなのだったという記憶があります。

この映像は誰かがあとから再現したもので実際のものではないとも表示されています。

こういったことが起きる背景についても気になりますが、今のところ私にはよくわかりません。

とは言え、私と同じように「自衛隊員射殺速報テロップ」を見た人は私以外にもたくさんいたはずで、実際に「見た」という人からの情報が書籍やネットで掲載されていることもわかりました。

では、そういった「見た」という声に対して世間全般の反応はどうかと言うと、でたらめなデマであると言う批判的な意見が多数を占めています。

なるほど、見ていない人にとってはデマと思ってしまうのもわかります。
実際のところ、捏造された情報も多いようですし。
自分がもしあのテロップを見ていなかったら、そんな風に思った可能性は高いです。

でも、私は実際に見てしまったわけで、私にとっては「自衛隊員射殺速報テロップ」は事実なのです。

「陰謀論やデマを信じるタイプの人っているよね」

「自分はそういうデマには引っかからないぞ」

という意識が自分の中に根強くあって、いわゆる陰謀論やデマと見える主張や記事に対しては冷ややかな気分で処理してきた私です。

でも、「自衛隊員射殺速報テロップ」においては、私がそれを見たことが事実であると主張すれば、私もデマを広めようとする側の一人として扱われてしまうという現象。

これは私にとって心理学的な考察として面白いです。イジメやハラスメント問題とも関係しそうだからです。

デマではないのにデマだと決めつけられてしまうことも実際にあるんだな。

とは言っても、私の記憶が事実であるという証拠はありませんし、私の記憶違いの可能性はゼロではありません。
あのときの映像を録画していたら証拠になったでしょうが、あの当時はまだビデオデッキは普及していなかったのでしょうか。

誰かが録画していてもおかしくないと思うのですが、今のところは捏造されたと言われる映像しかなく、私にはその真偽を見極めることもできません。

私にとって確実なことは、

墜落現場に行こうとした自衛隊員が何者かに射殺されたという内容のテロップを自分は見た記憶がある

ということまでです。

そのテロップの内容が真実なのか誤報なのかは私にはわかりません。

私は日航機墜落事故については詳しくは知らないので、それについては語りません。

ただ、たとえ証拠がなくても、デマだと言われようとも、私にとって事実は事実。

誰かのデマ情報を見た私が心のなかで記憶を捏造したとか、記憶を上書きしたということはありません。

なぜなら、続報を待っていたのに出てこなくてモヤモヤしたあの気分は、他人から得た情報で上書きできるようなものではないからです。

そのことを私の記憶がボヤけてゆく前にブログに掲載しておこうと思いました。

JAL123便墜落事故で亡くなった方々やご遺族のことを想うと胸が痛みますが、この事故の背景で陰謀があったかどうかはわかりません。

気になる方はご自分でお調べください。

私は世に言うところの陰謀論やオカルトには関心が薄い人で、仕事はコンプライアンスとハラスメント対策のアドバイザーです。
こんな記事を書いております。

以上


(追記)

この記事を書いたあとで、たまに読み返していろいろ考えています。

自分は記憶の書き換えをしてしまったのだろうか。

ということも考えます。

自分を疑えばキリがないのですが、論理的にはそういう可能性もあるのかなと思います。私、過去の記憶が鮮明な方ではないので、あまり自信がないのです。だから、忘れないうちに試しにここに書いてみた次第です。

そして、こんなことも考えます。

日航機墜落の背景に陰謀があったかどうか知りませんが、誰かがこの速報テロップを捏造するとしたら、こういう内容にするだろうか。

登場人物が自衛隊員ではなく地元民でもいいし、射殺でなく立ち入り規制でもいいし、テレビニュースでなくラジオであってもいいし、テロップでなくコメントであっても結果は同じではないのか。

捏造にしては、情報が具体的に過ぎる気がするし、その割に突飛過ぎると言うか、誰かがゼロから考えて捏造したと想像しても、なんとなくしっくりこないのです。

私が実際にはこのニューステロップを見ていなかったとして、この内容で私の記憶をあとから上書きできるものだろうか。
もっとありえそうな情報でないと、私の脳がそもそも受け入れないのじゃないか。
という疑問も出てくるのです。

そして、こうも思うのです。

こういうネタをもとにわざわざ虚偽の映像を捏造して流す人って何を考えているんだろう?

趣味なのか、稼ぎのためか、それとももっと深刻な意図を持ってそうしているのか。

世の中にはいろんな人がいる、ということなのでしょうけれど、ずいぶん込み入ったことをするものだなと思うのです。


さらに余談ですが。

この記事を見た方から「それは勘違いだよ」という意味のようなご意見もいただいています。

まあ、そうかもしれません。

記憶なんて、あまりあてにならないし、私の脳の場合は特にそうです。

だから、記憶がわずかでも残っているうちに、と思ってこの記事を書きました。

なぜブログで公開したのか。

最大の理由は、ブログ記事にしておけば、自分の記憶をまとめた文章の場所を自分が忘れることもなかろうし、そうでもしなければ、いつの間にかこれに関する全てを忘れて二度と思い出さないだろうと思ったからです。

私の記憶は、勘違いかもしれないし、そうではないかもしれないとも思います。

だから、他人様から私の記憶について「それは事実ではない」とおっしゃられても、私が納得できるような根拠があるわけでもなく、私のモヤモヤは解消されていません。

世の中の実態がどういうものか、私にはまだわからない部分が多々あるので、引き続き多角的に考えるための材料の一つとしてたまに眺め直すと思います。

繰り返しますが、私は日航機墜落事故の背景に陰謀があると印象付けたいわけではなく、単純に「不思議だ」と思ったことを記事にしました。

とりあえず、このあたりで止めておきます。


いいなと思ったら応援しよう!

心理法務カウンセラー/ひの ありがとうございます。これからもどうぞよろしくお願いいたします。 <(_ _)>