見出し画像

【第1部】その話、本当に『体験』ですか? 違和感は最初から始まっている

みなさんこんにちは!
行動心理士の僕です。

突然ですが、こんな経験ありませんか?

「この人、なんか違和感あるな…」

でも、その違和感の正体までは言語化できないけど、なんとなく引っかかる。

実はこの感覚、かなり重要です。

なぜなら、 違和感は『後から』ではなく、『最初から』出ているからです。

今回は、ある尋問映像をもとに

「人が本当に体験したことを語っているのか」

それとも

「作られたストーリーを語っているのか」

その境界線を、一緒に見ていきます。

今回の概要

今回扱うのは、アメリカ・フロリダ州で起きた事件です。

ある女性が、同居していた男性に対して

  • 銃で発砲

  • さらに刃物で傷を負わせる

という行為に及び、第一級殺人未遂で有罪判決を受けました。

しかし、彼女はこう語ります。

「私は被害者だった」

  • 暴力を受けていた

  • 命の危険を感じた

  • 正当防衛だった

ここで一つだけ、頭の片隅に置いておいてください。

このあと出てくる違和感は、『後半』ではなく、すでに最初から出ています。

一方で、現場の状況を見ると

  • 被害者は外へ逃げている

  • その後も攻撃が続いている

  • 行動の一部が防衛と一致しない

といった「ズレ」も確認されています。

今回で一番重要なのは、

  • 「何が起きたか」

ではなく

  • 「どう語られているか」

です。


⚠️注意⚠️

ここで紹介する仕草は「必ず嘘をついている証拠」ではなく、本音がにじみ出る可能性があるサインの一例です。

心理学者ポール・エクマンの研究では、怒り・喜び・悲しみ・恐怖・驚き・嫌悪といった基本的な表情は文化を超えて普遍的に認識されるとされています。

つまり、「表情や仕草は人類共通の手がかり」なのです。

象徴的にいえば、「真実はすべての人の顔に刻まれている」とも表現できます。

ただし目的は「相手を疑うこと」ではなく、相手を理解し、よりよいコミュニケーションにつなげる「おもてなし」であること、そして真心が大事であることを忘れないでください。

1. 違和感は「流暢さ」に出る

まず、最初に注目してほしいのはここです。

「あまりにもスムーズすぎる語り」

人は本当に体験した出来事を語るとき、

  • 記憶を探す

  • 時系列を思い出す

  • 感情が揺れる

この3つが同時に起きます。

つまり、『少し不器用になる』のが自然です。

しかし今回の語りは違います。

  • 言葉が詰まらない

  • 迷いがない

  • すぐに説明できる

一見すると「落ち着いている」ように見えます。

ただここで、少しだけ考えてみてください。

なぜ人は、こんなにスムーズに話せるのか?

2. 確認視線というサイン

次に見てほしいのは「目」です。

彼女は話の節目ごとに、『チラッ』と尋問している相手方の顔を見るという動きを繰り返します。

これは単なるアイコンタクトではありません。

「今の話、信じてる?」

という確認行動だと考えられます。

なぜなら、何かを説明している際、人は無意識に、相手の反応(つまり説得されているか)を読み取るからです。

ただしここで重要なのは「方向」です。

  • 体験を語るとき → 視線は内側(記憶)へ

  • 作るとき → 視線は外側(評価)へ

つまりこれは、『物語』ではなく、『評価』を見ている動きだといえるでしょう。

3. 口元に出る『承認欲求』

さらにもう一つ、口をすぼめる動き

これは、

  • 不安

  • 自信のなさ

  • 承認欲求

と関連する可能性があります。

そして今回の重要ポイントは、「話した直後」に出ること。

これはどういう状態か?

「伝えた」ではなく「どう思われたか」を待っている状態だと考えます。

つまり、今回彼女が行なっているのは事実の共有ではなく、納得させる構造を作るための説明と結論づけられる。

4. なぜ人は「自然に見せよう」とするのか

では、最初の問いに戻ります。

 なぜ人は、こんなにスムーズに話せるのか?

答えはシンプルです。

思い出している』のではなく『組み立てている』からです。

当然ながら、人は嘘をつくとき、「嘘をつこう」とは大抵考えていません。

代わりにこう考えます。

説得させるためになるべく 「自然に見せよう」

その結果、

  • 流暢になる

  • 視線が外に向く

  • 表現が整いすぎる

つまり今回のケースは、「出来事を語っている」のではなく「信じられる人物を演じている」可能性があるのです。

そしてここで、最初に戻ります。

 違和感は『後から崩れる』のではなく最初から、ずっと出ているということです。

まとめ

今回のポイントです。

  • 違和感は最初から出ている

  • 流暢さ=真実とは限らない

  • 視線は「記憶」か「評価」かを見る

  • 口元は「承認欲求」を映す

次回は、「なぜそのストーリーが崩れるのか?」

ここを解説していきます。

一気に「ズレ」が明確になります。

出典

  • Ekman, P. (2003)「Emotions Revealed」

  • Navarro, J. (2008)「What Every BODY is Saying」

  • Ambady, N., & Rosenthal, R. (1992)「Thin slices of expressive behavior」

  • Asch, S. (1946)「Forming impressions of personality」

最後に

ここまで読んでくださりありがとうございます!
皆さまの「スキ」やフォローが大きな励みになっています。
もし少しでも「役に立った」「面白かった」と思っていただけたら、ぜひ「スキ」やフォローをお願いします🙇‍♂️

メール相談もぜひご検討ください

もし

  • 行動心理

  • 仕草の読み取り

  • 対人関係

  • コミュニケーション

などについて

「少し聞いてみたいことがある」

という方がいらっしゃいましたら、メールでのご相談もぜひご検討ください。

できる範囲にはなりますが、丁寧に対応させていただきます。

マガジン

参加させていただきましたマガジンがこちらです!
本当にありがたいですし、このご縁を今後とも!🙇

あと、こちらの記事を取り上げいただきましたので是非読んで見てください🙇




他にもこちら!

”I remember…”のやつは5部作となっているのでよければ最初から読んでいただければわかりやすいと思います。

こちらもおすすめです!


こちらも是非!

さらに詳しく、仕草の読み取りを深め、図解やケース別対応を学びたい方は有料記事をご覧ください👇

※仕草を正しく理解し、誤解を減らしながら“おもてなし”と“真心”を活かした対話をしたい方におすすめです。
また、みなさん、健康とお身体にはお気をつけてください。

それでは、またね!!!

いいなと思ったら応援しよう!

行動心理士の僕【基本フォロバ】  読んでくださりありがとうございます😊 役に立った!また読みたい!と思っていただけたら、ぜひチップで応援していただけると嬉しいです🙇