配当、という言葉で勘違いしてませんか？【商簿2級】連結会計

私は無意識に、非支配株主サイドで考えていました。

「配当があった」と聞くと、

そんな直感が働いていて、気持ち悪かったです。

でも、連結会計は株主の立場ではなく、
子会社の立場で見ています。

子会社からすると、配当は「お金を配ること」

子会社の純資産が減る出来事です。

その結果として、
非支配株主の持分も減ります。

「誰が受け取ったか」ではなく、

「子会社の純資産がどう動いたか」を見る。

この視点に切り替えた瞬間、
配当の仕訳がようやく腑に落ちました。

確かにテキストにはそう書いてあって、
理解したはずなのに
解いているうちに変な直感が働いてしまいました。

連結会計は、
立場を一つ変えるだけで景色がガラッと変わるんですね。