『コモンズの悲劇』の拡張性のデザイン② - 宅配ボックス

　概ね「経済学」関連の用語として登場することが多いようです。
--- 『コモンズ（：共有地）の悲劇』という言葉をご存じでしょうか？

　my note の中でも、これまで何度か関連記事をupしてきました。そこでもまた「独特な着眼」で展開しているわけでして、貴方のご記憶に残っていれば喜ばしく思います。
～未読の方やお忘れの方、「『コモンズの悲劇』についてはすっかり馴染みがある」という深さであってもそうでなくても、本稿＝②の前に、以下の過去記事リンク先まで、少しお立ち寄り頂くことでよりスムーズな進行になるような気がします🙇
　

　また、《飲食料品を買う際にいわゆる”手前取り”をしない》との振る舞いも、本質思考として関連しているとの提起もしています👇

　買い物の折に選ぶ権利。薄っぺらく〔自分本位〕だとは言いませんが、考慮弱く”オトク”な線を辿るとすれば「自分で自分の首を絞める」「利己的な振る舞いが結局跳ね返ってきて不利益を被る」というおそれの話は、本質思考を習慣づけるとさまざま浮き彫りになってきます😵‍💫

　貴方にも直接関係しうる連想話／日常生活での同系事例としてどのようなものがありますか？

◆〔用語〕の説明リンクはコチラ

◆◈◆◈◆◈◆◈◆◈◆

　今回、②稿として📖
　トップ画像はCopilotによって生成したイラストなのですが、どのような事物を表したものか、想像（展開の予想）できますか？

　
　これはマンションなどの『宅配ボックス』です。
　わが家は戸建住居なので実際の利用経験はゼロなのですが、これのファンクションは分かりますよね？

　宅配業者（ドライバー）が住人宛の荷物を届けてくるのですが、不在であれば、基本は「持ち帰り／再配達」。それを回避すべく設置されている仕組みで、コインロッカーのように、デフォルトは『空カラ』です。

　”不在応答”されてしまった荷物を持った配達員が、これらのロッカーのうち未使用の枠に格納し、所定のセットをしておくことで、後に荷受人が帰宅時に解錠して受け取る。 --- そのような説明で齟齬はないでしょうか？

　そして、物理的なこの〔スペース〕にはキャパシティーがあり、つまり無尽蔵に使えるわけではないのは言うまでもなく、既に《満杯／全て使用中》という状況の折に来てこの『手堅い置き配』をしようとしても叶わず、荷物を持ち帰ることを余儀なくされる例もあるようです。数が充分に足りていない、ということですね。

・・・と、論点をそこで済ませたいところなのですが、別の新たな問題が生じ得ることに既に気付いている人はいますか？

　どうやら、心無い”利用者”が、空カラのままで（あたかも格納しているかのように）セットしておき、以後／次の（別宛先の）配達に自分が来た際に、【前述の事例のような「もう空きスペースが無い」という事態に見舞われないように担保キープしておく＝日常的には無効用な”休眠”状態】という自分本位な所業が散見されるようです😰

　「けしからん👊」とみるか「上手い作戦」と受け止めるか、前者の方が多数派だとは思いますが、これもまた《広義の『コモンズの悲劇』》ではないでしょうか。

　どのような副次的要素や本質的問題があるか、表面的議論だけではないどのような悪影響が生じるのか、など、考え巡らせてみてください💡

　『コモンズの悲劇』を心得ない振る舞いは、実質的に「一部の仕業である」という上記のような事例においても、阻止できずに放置していては、悪循環ばかりで有効な進歩は見込めないのだと思います。
　

#デザイン思考 #本質 #合理化 #業務改善 #デザイン #コラム #QOLあげてみた #習慣にしていること #毎日note #工夫 #生活 #コモンズの悲劇 #宅配 #宅配便 #宅配ボックス #再配達