配給を信じた裁判官は、なぜ餓死したのか——自給率38%の国の現実

1947年、一人の裁判官が餓死した。

闇市の食料は違法だからと拒み、配給だけで生きようとして、栄養失調で亡くなった。東京地裁の現役判事、33歳。

法を最も真面目に守った人間が、配給を信じたがゆえに、誰よりも早く死んだ。

「もし国民が飢える段階になったら、政府は配給制に移行してくれるのか」。今の政権を見ていると、いざという時に踏み切ってくれるか不安だ、と。

その不安は、正しい。でも、本当に怖いのは、そこではない。

この裁判官を殺したのは、「配給が無かったこと」ではない。配給はあった。切符も、通帳もあった。ただ、それを信じて待った先に、十分な"モノ"が無かった。それだけだ。

そして——ここからが、本当に背筋が寒くなる話だ。

彼が餓死した当時、日本は、食料の大半を自国で作っていた。それでも、配給は回らず、人は死んだ。

では、いまの日本はどうか。カロリーベースの食料自給率は、38%。 日本で食べられているもののうち38%が国内産で、残りの62%は海外からの輸入に頼っている。

戦時中の飢えは、「国内にある食料を、どう分けるか」という分配の問題だった。いまの日本が直面しうるのは、「分けるべき食料の6割が、そもそも入ってこない」という、次元の違う問題だ。

配給とは、国内にあるモノを分ける仕組みにすぎない。その中身が、まるごと輸入の上に乗っているとしたら——配給という制度は、いったい何を配るのか。

「切符はあるが、米はない」

あの裁判官を殺したこの現実は、自給率38%の国では、もっと早く、もっと深く訪れる。しかもこの構造は、マイナンバーで"効率化"された現代の配給で、さらに悪化する。

なぜ、配給を信じた人ほど死ぬのか。そして、誰が生き延びたのか。

• もし配給があるとしたら、どの方式になるのか（歴史上の3つの型と、現代日本がほぼ確実に選ぶ形）

• 現代型配給が抱える、5つの致命的な問題（特に、停電でシステムが落ちた瞬間に起きること）

• 戦時中の配給は、いつ始まり、なぜ「切符はあるのに米が無い」状態に陥ったのか

• そして最大の問題——自給率38%という数字すら「上げ底」である理由と、輸入が止まった時に本当に起きること

• この全てを踏まえて——飢えの時代に、個人は何を握っておくべきか

80年前、闇市に手を伸ばせた者と、配給を信じて待った者の間に、生死の線が引かれた。

その線が、どこにあったのか。そして今、あなたがどちら側に立つために、何が必要なのか。

ここから先は、その具体的な話です。

①「配給してくれるか」より「遅れる」が問題