投票する前によく考えよう 判断をチェックする20の質問
2025年7月3日、参院選公示。
今後、街中もテレビもネットも、選挙の話題で騒がしくなることでしょう。
ところで、近ごろ「なんでこんな人が当選しちゃったんだろう？ この人を当選させた選挙区の人たちって、しっかり考えたのかな？」と思ってしまうようなニュースを時々見かけます。
そこで、ChatGPTと相談して、投票しようとする人がよく考えるためのチェックリストを作成しました。
どうぞご活用ください。
―― あなたの投票は、どれくらい深く考えたものだったでしょうか？
以下の20項目について、
「とても当てはまる（4点）」
「どちらかといえば当てはまる（3点）」
「あまり当てはまらない（2点）」
「まったく当てはまらない（1点）」
の4段階でチェックしてみてください。
あなたの思考の幅と深さを見つめ直すヒントになれたら幸いです。
🧭 1. 視野の広さ・多様性への配慮
異なる立場の人たちが抱える事情にも目を向けた。
自分と考えが違う人の話も、できるだけ聞こうとした。
候補者への「好感」や「印象」だけで判断しないようにした。
「自分が得するか」だけでなく、他の人の立場も考えた。
社会的に弱い立場にある人たちのことを想像した。
🧠 2. 思考の深さ・構造理解への意識
社会全体の仕組みや構造を調べようとした。
問題に「簡単な答えがない」ことを避けずに考えた。
一つの意見にすぐ決めず、いくつかの選択肢を比べた。
「なぜそう思うのか」を自分なりに考えて整理した。
政策や制度の背景にある理由を理解しようとした。
📡 3. 情報の受け取り方・メディアリテラシー
SNSやテレビの情報をうのみにせず、他の情報と比べた。
「これは事実なのか、意見なのか」を意識して情報を受け取った。
わかりやすさだけでなく、筋の通った説明を重視した。
誰が、どんな立場から情報を出しているかに注意を払った。
自分に都合のいい情報ばかり見ないように心がけた。
🔍 4. 自己の内省と社会的責任
家族や友人と政治や社会について話し合った。
自分とちがう意見にも「一理あるかもしれない」と考えてみた。
「この判断で本当にいいのか」と、自分に問いかけてみた。
自分の一票がどんな影響を持つか、想像してみた。
社会の未来をどうしていきたいか、自分の意志として考えた。
📝 点数のつけ方
とても当てはまる：4点
どちらかといえば当てはまる：3点
あまり当てはまらない：2点
まったく当てはまらない：1点
**合計点（80点満点）**を出して、自分の投票行動がどれだけ「深く考えたものだったか」をふり返ってみましょう。
点数はあくまで参考です。大切なのは、これらの問いに正面から向き合う時間そのものです。
※このチェックリストは、「認知的複雑性」や「メディアリテラシー」などの考え方を、誰でも使いやすい形で活用できるように工夫したものです。
作成にあたっては、OpenAIの対話型AI「ChatGPT（GPT-4）」の協力を得て、質問の内容や言葉づかいの調整を行いました。
よかったら、こちらもご覧ください。
