主観的苦悩と客観的苦悩は別物ではないか

「苦労は美しい」の違和感
世の中ではよく、
「苦労した人は強い」
「努力は美しい」
「苦難が人を成長させる」
と言われる。
だが、本当にそうだろうか。

主観的苦悩は“ただの苦痛”
当事者が感じているものは、

  • 不安

  • 消耗

  • 焦燥

  • 恐怖

  • 孤独

  • 無力感

であり、
その瞬間に“美談性”は存在しない。
主観的苦悩とは、
意味づけされる前の生の負荷である。

客観的苦悩は“成功譚”
一方で社会は、
成功した後の苦痛を、

  • 下積み

  • 青春

  • 努力

  • 挫折

  • 成長物語

として再編集する。
つまり客観的苦悩とは、
成功によって後付けで意味づけされた物語である。

同質化による歪み
問題は、
主観的苦悩と客観的苦悩が
同じものとして扱われることだ。
すると、
「苦しみには意味がある」
「耐えれば報われる」
「苦労は財産」
という神話が生まれる。
だが実際には、
苦痛は苦痛のまま終わることも多い。

成功した苦悩だけが“苦労”になる
同じ10年でも、

  • 売れれば「下積み」

  • 売れなければ「無名」

になる。
つまり社会は、
苦労を評価しているのではなく、
成功した苦労だけを物語化している。

演出された苦悩
オーディション番組やSNSでは、

  • 苦悩

  • 成長

  • 挫折

が感動フォーマットとして編集される。
しかし本当に不可視なのは、
物語化されなかった大量の苦痛の方ではないか。

苦労は本当に美しいのか
苦労とは本来、

  • 摩耗

  • 制約

  • 不安定

  • 消耗

でしかない。
それを美談化することで、
現在進行形の苦痛まで正当化してしまっていないだろうか。

いいなと思ったら応援しよう!