「責任感」という言葉に感じる違和感

「日本人は責任感ありすぎ。」
災害時の避難誘導などを見るたびに、この言葉を目にする。
でも、私はいつも違和感を覚える。
本当に「責任感」の話なのだろうか。
責任感を持っていない人なんているのか？
例えば、災害時に店員が最後までお客様を誘導した。
多くの人は、
「責任感がある。」
と言う。
では、すぐに避難した店員は責任感がないのだろうか。
そうは思わない。
家族のもとへ帰ること。
自分の命を守ること。
これも立派な責任である。
つまり、
責任感があるかないかではなく、「何を優先したか」の違いでしかない。

「責任」という便利すぎる言葉

責任という言葉は都合よく使われすぎている。

• 責任感

• 自己責任

• 親の責任

• 企業の責任

• 無責任

同じ「責任」という言葉なのに、中身は全部違う。
だから、
「責任を果たせ。」
と言われても、
何に対する責任なのかは語られない。
責任という言葉だけでは、実態がないのである。

自己犠牲は責任なのか

私が最も違和感を覚えるのはここだ。
もし、
「命を懸けることが責任。」
と言うなら、
社会が期待することに従うことこそ責任になってしまう。
つまり、
責任 = 従順
という構図になる。
本当にそうなのだろうか。
自分で考え、
自分で判断し、
その結果を引き受ける。
これこそ責任ではないのか。

無責任とは何か

例えば、
店員が職務を放棄して逃げた。
「無責任だ。」
と言われるかもしれない。
しかし別の見方をすれば、
自分の命に責任を持って避難したとも言える。
つまり、
「無責任」という言葉も、
何に対する責任を優先したかを言い換えているだけである。

「責任感ありすぎ」の正体

だから私は、
「日本人は責任感ありすぎ。」
という言葉にモヤモヤする。
責任感を持っていない人間など、ほとんどいない。
違うのは、
どの責任を優先するか。
それだけだ。
もし言いたいことがあるなら、
「自己犠牲を美徳としやすい。」
「顧客を自分より優先する文化がある。」
「職務を最後まで全うしようとする傾向がある。」
そう表現した方が正確だ。
「責任感」という便利な言葉に置き換えた瞬間、
責任の対象も、
優先順位も、
本人の意思も、
すべて見えなくなってしまう。
だから私は、「責任感」という言葉を安易に使うことに違和感を覚える。
責任とは、本当にそんな曖昧なものなのだろうか。