結果ばかり望んで、結果を固定概念にしてショートカット化してね？

最近、「死」や「薬」を扱う音楽についての話題を見た。

そこで少し違和感があった。

いや、別に「死」を扱うなとか、「薬」を扱うなって話ではない。

むしろ問題ってそこじゃない気がしている。

個人的に引っかかったのは、

“結果”ばかりが感情として扱われてない？

ってことだ。

例えば、辛い感情を表現するとする。

孤独、責任、虚無感、関係性の崩壊、未来への絶望、逃げ場の無さ。

本来「辛い」ってかなり中身がある。

なのに現代の表現では、時々それが

みたいな、

結果の言葉

で一気に圧縮される。

でもそれって、

辛さそのものなんだろうか？

個人的には違う気がしている。

「死にたい」は感情なのか？

これ、ちょっと違和感がある。

自死って、少なくとも構造として見れば

**“結果”**だ。

あるいは選択。

もしくは離脱。

そこに至るまでに、

何があったのか。

何に耐えていたのか。

何から逃げたかったのか。

何を諦めたのか。

本来そこが中身のはずだ。

なのに、

で終わると、

途中が全部省略される。

個人的には、

感情のショートカット化

に見える。

しかも、面白いことに、

それが成立するのって

ステレオタイプがあるから

なんだよね。

僕らはもう、

という共通コードを持っている。

だから、

中身を説明しなくても伝わる。

でも逆に言えば、

中身が無くても成立してしまう。

ここがちょっと怖い。

もちろん、本当にそう感じている人を否定したいわけではない。

苦しさは本物だろう。

ただ、表現として見た時に、

結果だけが独り歩きして、

その前にある人間の過程が省略されていないか？

という違和感はある。

辛さって本来もっと複雑なはずだ。

孤独かもしれない。

責任かもしれない。

義務かもしれない。

誰かへの怒りかもしれない。

社会とのズレかもしれない。

なのに全部まとめて、

に圧縮される。

それって、

人間理解そのもののショートカット化

でもある気がする。

最近って何でも結果を急ぐ。

成功もそう。

失敗もそう。

感情ですらそう。

でも、

結果だけ見ても、

中身は見えない。

だから思う。

もしかして僕ら、

結果ばかり欲しがって、結果を固定概念にしてショートカット化してない？

って。