SNSのエコーチェンバーはドッペルゲンガーだと思う

ドッペルゲンガーって、
今だとホラーとか都市伝説の文脈で扱われることが多い。

「自分と同じ姿の存在を見ると死ぬ」とか、
怖い話として消費されがちだ。

でもこれ、本当に言いたかったのはそこじゃない気がしている。

ドッペルゲンガーが広まったのは、18〜19世紀のヨーロッパ、いわゆる近代の入り口だ。

この時代は、

• 国家

• 官僚制

• 教育制度

• 都市化

が一気に進んで、人が「個人」ではなく役割や機能として扱われ始めた時代でもある。

つまり、「人が同じ型に回収されていく」ことへの不安が、わりと露骨に存在していた。

ドッペルゲンガーは、その不安をホラーとして可視化した存在だったんじゃないかと思う。

「自分と同じ存在が現れる」

これって、肉体が増えることが怖いんじゃなくて、

• 自分である理由が分からなくなる

• 個人としての必然性が消える

• 主体が溶ける

そういう心理的な死の暗喩だったんじゃないか。

「三体見たら死ぬ」という話も、よく考えると意味深だ。

一体なら錯覚かもしれない。
二体ならまだ異常として処理できる。

でも三体になると、「どれが本物か」という問い自体が無意味になる。

主体が崩れる。

で、これを今に引き寄せて考えると、一番しっくり来るのがSNSのエコーチェンバーだ。

エコーチェンバーでは、

• 同じ意見

• 同じ感情

• 同じ怒り方

• 同じ正義感

が、反射して、増幅して、返ってくる。

タイムラインを見る。
リプ欄を見る。
引用を見る。

全部、ほぼ同じことを言っている。

これって、意見と感情のドッペルゲンガーに囲まれている状態に近い。

エコーチェンが増えれば増えるほど、個性は死んで、集団になる。

ここで言う個性は、

• キャラが立ってるとか

• 変わってるとか

• 才能があるとか

そういう話じゃない。

もっと手前の、

• なんか引っかかる

• 言葉になる前の違和感

• 理由の分からない感情の揺れ

そういうもの。

エコーチェンは「どう感じるべきか」を先に提示するから、感情の出所が自分じゃなくなる。

感情が無くなるわけじゃない。
感情が外注される。

それは、個人の感情が無くなるのと、かなり近い。

ドッペルゲンガーは、昔は怪談に押し込められた。

今は、アルゴリズムと快適さの中に埋め込まれている。

怖がらなくていい形に変えて。

でも本質は同じで、「同じものに囲まれ続けると、人は考えなくなる」。

三体のドッペルゲンガーを見て死ぬ、という寓話は、もしかしたら、

• タイムライン

• リプ欄

• 引用RT

を同時に眺めた瞬間に、完成する話なのかもしれない。

別にSNSを否定したいわけでも、集団が悪だと言いたいわけでもない。

ただ、

• 今感じている感情はどこから来たのか

• それは本当に自分のものか

• 同じ顔をした意見に囲まれすぎていないか

そのくらいは、たまに立ち止まって考えてもいい気がする。

ドッペルゲンガーは、ホラーじゃなくて、**構造の話だったんじゃないかと思うから。

これ、アダルトチルドレンと呼ばれる状態とも重なる部分がある。

ACは、感情が無い人じゃない。
むしろ逆で、感情を持つことが危険だった環境に適応した結果、感情の扱いを外に委ねる癖が残った人だ。

空気を読む。
正解を探す。
皆と同じ反応を選ぶ。

それは性格じゃなく、生存戦略だった。

SNSのエコーチェンバーは、その戦略を「正解」として強化する。

同じ意見が返ってくるほど、同じ感情が称賛されるほど、自分で感じる必要はなくなる。

ドッペルゲンガーが「主体が死ぬこと」を描いた寓話だとするなら、

アダルトチルドレンと呼ばれる苦しさは、その寓話を日常として生きている状態なのかもしれない。

感情がないわけでも、思考がないわけでもない。

ただ、どこから始まっているのか分からない。

それは病名というより、主体を持つことが危険だった環境への適応の結果だ。

ドッペルゲンガーはホラーとして語られるようになったけれど、本当はずっと、こういう形で現実の中に存在していたんじゃないかと思う。