【就活】MARCHと成成明学…就活の違いは、実際どれくらいあるのか？

受験の時は、
この差をかなり気にする人が多い。

でも本当に気になるのは、
入学後よりむしろ
就活の時にどれくらい差が出るのか
だと思う。

結論から言えば、
就活ではMARCHのほうが
一段有利だ。

これはかなり現実としてある。

ただし、
“圧倒的な差”ではない。
ここも大事だ。

まず一番分かりやすい差は、
企業からの見え方だ。

MARCHは、
東京の企業にとって
かなり“慣れた大学群”だ。

明治、青学、立教、中央、法政。
このあたりは、
大手企業も採用実績が多い。
OB・OGも多い。
採用担当も感覚が分かっている。

つまり、
「普通に優秀層として見る」
土台がある。

ここがかなり大きい。

一方で、
成成明学はどうか。

成蹊、成城、明学も
決して悪い大学ではない。
むしろ、
ちゃんとした大学だ。

ただ、
企業側の見え方としては
MARCHほどの“押し”はない。

つまり、
「悪くないけど、一段下」
という見られ方をする場面はある。

これがまず現実だと思う。

具体的に言うと、
差が出やすいのは
入口だ。

ES。
書類通過。
学歴でざっくり足切りされる場面。
人気企業の最初のふるい。

ここでは、
MARCHのほうが通りやすい。

特に、
コンサル、広告、大手金融、
人気メーカー、人気IT、
キー局周辺、総合商社系の人気ゾーンでは、
この差が少し効く。

ここはかなりある。

ただし、
ここで勘違いしやすいのは、
MARCHに入れば安泰、
成成明学だと不利すぎる
という話ではないことだ。

それは違う。

就活というのは、
ある程度進むと
大学名だけでは決まらなくなる。

話し方。
空気感。
地頭。
インターン経験。
何をやってきたか。
面接での自然さ。

このへんがかなり効いてくる。

だから、
MARCHの“何もない人”より、
成成明学の“中身が強い人”のほうが
普通に勝つことはある。

ここはかなり本当だ。

そしてもう一つ、
成成明学には独特の強みもある。

それは、
“無難で感じがいい”印象を持たれやすいことだ。

特に、
明学や成城あたりは
企業によっては
「落ち着いている」
「育ちがいい」
「変に尖っていない」
という見え方をすることがある。

これは地味だけど、
面接では意外と効く。

つまり、
MARCHは
入口で強い。
成成明学は
入口では少し不利でも、
中身次第で十分戦える。

これが一番リアルな整理だと思う。

だから、
MARCHと成成明学の就活差はあるのか。

答えは、
ある。特に最初の通りやすさである。

でも、
最後まで決めるのは
そこだけではない。

大学名は、
最初のドアを開けやすくする。

でも、
その先で席を取るのは
結局本人だ。

だから本当に大事なのは、
大学群の差を気にしすぎることより、
“入った後にどれだけ自分を作るか”
なんだと思う。