【続】　AI と 戦争　

【第２弾】「安全性は、商売の邪魔だ」──排除された企業に、世界が味方した週末

はじめに──予想外の「逆転劇」が起きた

第１弾で私はこう書いた。

「断った1社が排除された翌日、戦争が始まった」

あの記事を書いた時点では、話はそこで終わったように見えた。 AIの良心を訴えた企業が国家に潰され、戦争が始まり、残った3社が軍と手を組んだ。 そういう結末に見えた。

だが、その後の数日間で、誰も予想しなかった展開が起きた。

排除されたはずの企業のアプリが、App Storeの無料ランキング1位になった。 軍と手を組んだ企業のアプリは、アンインストール率が前日比295%増に跳ね上がった。

世界中の一般ユーザーが、静かに、しかし明確に、「どちら側につくか」を選択した。

これは第１弾の続きであり、ある意味では第１弾よりも重要な話だ。

PART 1｜「裏切り者」と呼ばれた企業の48時間

第１弾のおさらいを一言で。 2月27日、AnthropicはAIの軍事利用を一部拒否し、国家に排除された。 同日、OpenAIが動いた。

Anthropicが排除されてからわずか数時間後。 OpenAIのサム・アルトマンCEOは、米国防総省（現：戦争省）との契約締結をXで発表した。

その契約の内容は、Anthropicが拒否したものとほぼ同じ条件—— 「あらゆる合法的目的」でのAI利用を認める——というものだった。

ここで一つ、重要な事実を押さえておく必要がある。

アルトマンはその同じ日の午前中、CNBNのインタビューでこう語っていた。 「Anthropicが主張する『レッドライン』は、私たちも共有している。 大規模監視と自律型兵器への使用は、認めてはいけない」

午前中に「Anthropicに同意する」と言い、 午後に「Anthropicが拒否した契約」にサインした。

この行動が、後に世界規模の炎上を引き起こすことになる。

PART 2｜48時間で世界が動いた

2月28日（土）・午前

OpenAIの契約発表がニュースになると、SNSは即座に反応した。

Redditの「r/ChatGPT」コミュニティに、あるスレッドが立った。 「ChatGPTを解約した証明を貼るスレッド」

数時間で数千件の賛同票が集まった。

2月28日（土）・午後

ハッシュタグ「 #CancelChatGPT 」と「 #QuitGPT 」がXで急拡散。 24時間以内に、150万人以上がサブスクリプション解約を宣言した。

同日、Sensor Towerのデータが示した数字は衝撃的だった。

そして一方で——

排除された企業のアプリが、軍と契約した企業のアプリを初めて追い抜いた。

3月1日（日）・深夜

サンフランシスコのOpenAI本社前で、異様な光景が広がっていた。

歩道一面に、チョークで書かれたメッセージ。 「Do the right thing（正しいことをしろ）」 「Red Line（越えてはいけない一線）」

OpenAI本社を囲むように引かれた、赤い一本線。 市が消したが、活動家たちは夜通し書き直し続けた。

同じ夜、Anthropicの本社前にも人が集まった。 こちらのチョークメッセージは、全く別の内容だった。「ありがとう」

PART 3｜アルトマンの「言い訳」と、さらなる疑惑

3月3日（月）、アルトマンはXでついに後退を認めた。

「我々の発表は日和見主義的で雑なものに見えた。それは認める」 「本当の意図は事態を沈静化させることだったが、そうは見えなかった」

翌日、OpenAIは契約内容の一部修正を発表した。 追加された文言はこうだ。 「AIシステムは、米国市民・国民の国内監視に意図的に使用してはならない」

だが、批判は止まらなかった。

元米下院議員で現在AI政策グループを率いるブラッド・カーソンはNBCニュースに語った。 「OpenAIは都合のいい時だけ契約書を見せる。監視禁止の条項について、公開を求めたが拒否された」 「私はこの条項が実際には存在しないと結論せざるを得ない」

MITテクノロジーレビューは、この問題の核心をこう指摘した。 「Anthropicは道徳的な境界線を求め、OpenAIはより緩やかな法的な境界線で妥協した」

「合法的な範囲で」という文言の危険性は、法律そのものが変わりうる点にある。 今は違法でも、明日には合法になるかもしれない。 その判断を、AIを使う国家が行う。

PART 4｜さらに深まる「構造的矛盾」

この一連の騒動で、もう一つの重大な事実が浮かび上がった。

アルトマンは謝罪の中で、こう述べている。 「AGI（汎用人工知能）の開発は、政府プロジェクトであるべきかもしれないと、私は以前から思っていた」

同時に、こう言い添えた。 「私は民主主義を深く信じている。民間企業が政府より大きな権力を持つ世界は恐ろしい」

これは一見、正論に聞こえる。 だが同時にこう問いたい。

その政府が、民間の利用規約を無効化する権力を持つ世界は、恐ろしくないのか。

アルトマン自身が「恐ろしい」と言った「AI企業が政府より強い世界」を避けようとした結果—— 「政府がAI企業に何でもさせられる世界」が生まれた。

この構造的矛盾を、誰も正面から解決していない。

PART 5｜「最も安全意識の高い企業」が抜けた後に残るもの

オックスフォード大学のマリアロサリア・タッデオ教授はBBCにこう語った。

「Anthropicが排除されたことで、最も安全意識の高いプレーヤーが部屋からいなくなった」

この言葉の重さを、私はしばらく考え続けている。

AIの軍事利用を議論するテーブルに、今は誰が座っているか。 「何でも使えます」と言った企業たちだ。 「ここまでは使えません」と言い続けた企業は、そのテーブルから外された。

交渉の場に残るのは、断らない者だけになった。

PART 6｜「市場」という名の民主主義

今回の騒動で、私が最も注目したのは数字ではなく、行動だ。

政治家は動かなかった。 議会は沈黙した。 メディアは報じたが、何かを変える力はなかった。

しかし、150万人がサブスクリプション解約を宣言し、Claudeが初めてApp Storeの1位になった。

これを「消費者の感情的反応」と片付けることもできる。 実際、数週間後には多くのユーザーが戻るかもしれない。

だが、私はこの出来事を別の角度から見たい。

国家の力が、企業の良心を排除した。 議会も、法も、すぐには動けなかった。 だが、一般の人々が「財布と選択」で応答した。

これは、市場という名の、非常に不完全な民主主義の話だ。 不完全だが、今この瞬間、機能していた。

おわりに──第２章は、まだ終わっていない

本稿執筆時点（2026年3月5日）、Anthropicと国防総省の交渉が再開されたことがFTによって報じられている。

Anthropicのアモデイは今、国防総省の高官と「最後の交渉」を続けている、と。

排除されたはずの企業が、また交渉テーブルについた。 それは、150万人の「アンインストール」と、App Store1位という数字が、国家を動かしたことを意味するのかもしれない。

あるいは、単に国防総省がAnthropicの技術を必要としているからかもしれない。

どちらが真実かは、まだわからない。

ただ一つだけ確かなことがある。

「良心を持つことは、排除される理由になる」——第１弾でそう書いた。

だが今週、それは「良心を持つことは、世界中の人に選ばれる理由になる」に変わったかもしれない。

この物語の第３章がどう書かれるか。 私たちは今、その目撃者だ。

※本記事はTechCrunch、MIT Technology Review、Fortune、NPR、NBC News、Sensor Tower、Financial Times、CNN、Axios等の公開報道をもとに構成しています。第１弾と合わせてお読みください。