「公的機関が正しい」って前提って何？

昨日書いた記事にこんな表記が出てました。

「公的機関の見解と反する内容、または著しく乖離した内容の記事」に注意書きを出してるとのことですが、、

そうですよ。
公的見解ではないこと書いてますから。

でも、これって「公的機関の見解が正しい」って前提になってますよね？

公的機関の見解は正しいんでしょうか？

ロシアがウクライナに侵攻だーって言ってる人がいますが、ロシアは公的機関ではないのですか？

ロシアのウクライナ侵略が云々って言う方は、国という公的機関が間違うという発想は湧かないんでしょうか？

ロシアは間違っていて、日本は正しいの？
中国は間違っていて、アメリカは正しいの？

なんでそう思うんですか？
その根拠はなんですか？

公的機関が何でもかんでも正しいとは限りませんよ。

戦争は間違ってる？

じゃあ、戦争を始めたかつての大日本帝国も間違っていたのでは？

あの時、戦争は有利に進んでいると国民に嘘ついてたのではないですか？

政府は嘘つかないんですか？

んなわけないでしょう。嘘だらけだよ。

調べりゃわかるよ。
考えれば、気づくよ。
騙されなくなるよ。

公的機関が正しいって前提はなんですか？
本当に正しいんですか？
間違ってる可能性はないですか？

その情報、鵜呑みでいいんですか？