【AIイラストの考え方】ネガティブプロンプトの考え方

🔍 足すことしか考えていなかった

うまくいかないとき、私はだいたいプロンプトに言葉を足していました。

もっと詳しく書けば伝わるはず。そういう感覚で、思いついた言葉を次々と追加していく。気づいたら、プロンプトが長くなっているのに、結果はそれほど変わっていない——ということが何度もありました。

「引く」という発想が、最初からなかったのだと思います。足す以外の方法を、考えたことがなかった。

🔲 ネガティブプロンプトとは何か

ネガティブプロンプトとは、生成から除外したい要素を指定するための言葉です。「こういうものを描いて」ではなく、「これは出さないで」という方向の指示です。

多くの生成ツールでは、通常のプロンプトとは別の欄に記入するか、明示的に除外指定する形で使います。

機能の説明はここまでにして、この回で話したいのは使い方の手順ではありません。「足す以外の調整がある」という、それだけのことです。

🪟 調整の向きが違う

言葉を足すのは、「こうしてほしい」を積み上げていく作業です。

ネガティブプロンプトで除外するのは、「これじゃない」を取り除いていく作業です。

向きが、逆です。

どちらが正しいということではなく、同じ目的に対して、別の方向からアプローチできるということです。足してもうまくいかないとき、引くことで整う場合があります。逆もあります。

私はずっと「足す」しか使っていませんでした。だから、うまくいかないと足し続けた。

🖼️ 具体的な場面で考えてみる

たとえば、シンプルな白い部屋を描こうとしているとします。

プロンプトに

simple, white room, minimal

と書いても、なぜか物がたくさん置かれた部屋が出てきたとします。

足す方向で対処するなら、

empty room, no furniture, clean space

といった言葉を追加する選択があります。

引く方向で対処するなら、ネガティブプロンプトに

furniture, clutter, decoration

と指定して、それらの要素が出ないようにする選択があります。

試してみると、どちらかがよく効く場合もあるし、どちらを使っても変わらない場合もあります。大事なのは、「どちらの方向からも調整できる」と知っていることかもしれません。

🌫️ 除外しているのは言葉ではなく

ひとつ気になっていたことがあります。

ネガティブプロンプトに書いた言葉は、本当に「その要素を消している」のか。それとも、生成の確率を下げているだけなのか。

厳密な仕組みはモデルによっても異なるのですが、感覚としては「確実に消える」というより「出にくくなる」に近いと思っています。書いたからといって、必ずしも完全に消えるわけではない。

それでも、出なかったり、目立たなくなったりすることはある。その程度の手応えで使うものだと思っておくと、肩の力が抜けるかもしれません。

🌱 「調整」の手段が増えた感覚

ネガティブプロンプトを使い始めて変わったのは、生成の精度というより、自分の考え方の幅だった気がします。

うまくいかないとき、「もっと書くか」「何かを取り除くか」という選択肢が生まれた。それだけで、少し落ち着いて作れるようになったように思います。

急がなくて大丈夫です。「引くという方向がある」、そのくらいで十分なのかもしれません。

あとがき

ここまでよんでくださり、ありがとうございます。

ネガティヴは重要です。
文章の場合でも、禁則やガードレールをしっかりしておかないと、勝手にいろんなことし始めますからねw

画像に関しても、してほしくないことをしっかり明示しておかないとなんですよね〜。

人によっては、そんなこともう知ってるかもですけどw

よければご活用ください〜。

「フォロー」や「スキ」をしていただけると励みになります！
今後ともよろしくお願いします！

※シリーズ一覧用のマガジンです。よければ〜