AIエージェントの仕組み ― 計画し、動き、振り返るAI｜はじめてのAIエージェント＃３
AIエージェントは、なぜ「自律的に動ける」のでしょうか。
その答えは、特別な魔法ではなく、構造にあります。
人間が仕事を進めるとき、無意識に行っているプロセスがあります。
目的を定め、情報を集め、計画を立て、実行し、結果を見て修正する。
AIエージェントは、この流れを仕組みとして組み込んでいます。
研究分野では、「Perception（知覚）– Planning（計画）– Action（行動）」といった枠組みで説明されることが多く、軍事理論由来の「OODAループ（Observe–Orient–Decide–Act）」なども参照されます。
本記事では、研究者以外でも直感的に理解しやすい形として、
Plan（計画）→ Act（実行）→ Observe（観察）
というループで整理します。
今回は、その基本構造をやさしく分解してみましょう。
AIエージェントの基本構造（Plan・Act・Observe）
まず、目標を受け取ると「Plan（計画）」が始まります。
目標を小さなタスクに分解し、順番を決め、必要な情報やツールを想定する段階です。
たとえば「売上向上」という目標であれば、「市場分析」「顧客セグメント整理」「施策立案」などに分解します。
次に「Act（実行）」です。
分解したタスクを実際に進めます。検索を行い、データを取得し、要約し、レポートを作成する。LLMベースのエージェントでは、ここで外部ツールを呼び出す設計が一般的です。
そして「Observe（観察）」です。
実行結果を確認し、十分かどうかを判断します。もし情報が不足していれば再度検索し、仮説が弱ければ計画を修正する。
重要なのは、この流れが一方向ではなく、ループしていることです。
LLMエージェントとの整合性
近年のLLMベースのエージェントでは、
Think（推論）
Act（行動）
Observe（観察）
というループ設計がよく採用されます。
私たちが整理した
Plan → Act → Observe
は、研究分野の厳密な名称そのものではありませんが、実際のエージェント設計に広く見られる構造を、わかりやすく簡潔化した表現です。
タスク分解と目標設計の重要性
AIエージェントの性能は、「どれだけ賢いか」だけでなく、
どれだけ適切に目標を分解できるかにも依存します。
目標が曖昧であれば、計画も曖昧になります。
悪い例：「売上を伸ばす」
良い例：「3か月以内に既存顧客のリピート率を5％向上させる」
後者のほうが、AIは具体的な行動計画を立てやすい。
ここで見えてくるのは、人間の役割です。
AIがループを回すほど、人間は「何を目指すのか」を明確にする責任を負います。
フィードバックループの両義性
Observe（観察）フェーズがあることで、AIは単なる命令実行機械ではなくなります。
仮説を立て、検証し、修正する。
しかし同時に、ここにはリスクもあります。
もし前提が誤っていれば、
ループは誤りを拡大します。
自律性とは、正解を保証するものではありません。
高速で試行錯誤できる仕組みであり、その監督は人間側に残ります。
思考実験：人間の仕事とAIのループを重ねる
あなたがレポートを書くときの流れを考えてみてください。
目的を確認する
情報を集める
構成を考える
書く
修正する
これは、
Plan
Act
Observe
の繰り返しです。
AIエージェントは、人間の思考プロセスを形式化し、高速化した存在とも言えます。
ではもし、このループが人間より速く、休まず回り続けるとしたら。
人間の仕事はどこに残るのでしょうか。
AIエージェントの本質は、「賢いこと」ではなく、
構造を持って動くことにあります。
次回は、この構造がどのように設計されているのか、
代表的なエージェントモデルを通じて具体化していきます。
ここまでお読み頂きありがとうございます。
AIって何？ AIの歴史から最新情報まで、わかりやすく説明した、
これまでの記事（マガジン）の一覧をプロフィールページにまとめています。
AIの全体像をつかむヒントになると思いますので、ぜひご覧ください。
＜前へ
はじめてのAIエージェント＃２｜チャットAIと何が違う？ ― エージェントは「考えて実行する」
次へ＞
はじめてのAIエージェント＃４｜AIはどうやって自律するのか？ ― 代表的なエージェントモデル入門
免責事項
・本記事は生成AI（ChatGPT等）を活用して執筆しています。内容の正確性・最新性には十分配慮しておりますが、誤りや古い情報が含まれる場合があります。ご利用・ご判断はご自身の責任でお願いいたします。万一、著作権等に問題がある場合はご連絡ください。
