土偶とは用途が異なる？ 土偶の頭を冠した容器《土偶形容器》

東京国立博物館（トーハク）の日本館（本館）2階に居た《土偶形容器》です。弥生時代の前期（前4〜前3世紀）と推定され、眉毛と鼻でT字形を構成し、そのまま口と周辺でぐるぐると円が描かれている、縄文時代の土偶に多い表情をしています。

■他の例では、幼児の骨が入っていた《土偶形容器》

頭部は開いていることから“容器”なのですが、縄文時代の中空土偶と、構造上の違いがあるのかは分かりません。解説パネルには「土偶形容器とは頭部が開き、足の表現がない人形(ひとがた)の容器」と記されています。

さらに「土偶形容器にはその中から焼けた小児骨が出土した例もあることから、再葬墓さいそうぼという当時の東日本で流行した墓制に関わるものと考えられています」とあります。

まず「再葬」とは、「一度埋葬した遺体を白骨化してから掘り出して埋葬しなおすこと」だそうです。また小児骨が見つかった出土例とは、神奈川県足柄上郡大井町の中屋敷遺跡の「土偶形容器」を指していると思われます。

大井町の資料を見ると、「発見された時は、体の中に幼児の骨の破片や歯が納おさめられていました」と記されています。そんな遺物が出土していたなんて、今まで知りませんでしたが、発掘されたのは昭和９（1934）年のことで、重要文化財に指定されたのが昭和36年のこと。資料には、収められていた小児骨の写真も掲載されています。なぜか所蔵は、1999年から同遺跡の調査を行なった昭和女子大学……。

■2体並んで見つかった《土偶形容器》

話をトーハクの《土偶形容器》に戻すと、明治43年1910年に（当時の地名で）長野県丸子町腰越の淵の上遺跡から発見されました。

同遺跡を調査した和田千吉さんという方が、7年後の1917年に、『考古学雑誌』8－3　176～177頁に「信濃国腰越発掘土偶」という論文を発表しています。同論文をインターネットで直接読むことはできませんでしたが、土偶や土偶形容器を語られる時に引用例が多く、その一端を垣間見れます。

1996年に書かれた設楽博己さんの論文「副葬される土偶」もその1つで、和田さん論文からの引用として、下のように記しています。

「土偶形容器が2 体、並列して出土した」と書かれていますが、もう1体もトーハクが所蔵しています。今回は同時展示されていませんが、同館の画像サイトには2体が並んだ写真が見られます。

■《土偶形容器》の発掘現場をGoogle Earthでチェック

発見された長野県丸子町ですが、現在は長野県上田市に編入されています。時々、近くを（高速道路）通るので、どんな場所で発見されたんだろう？ と気になってGoogle Earthで見てみました。

腰越の渕ノ上遺跡は「県道上田茅野ちの線（現：国道125号）」の拡張工事の際に見つかったと記されています。道路の拡張工事で、なんで丘の上まで掘ったのかは分かりません。ただ、六反田遺跡や中道遺跡……鳥羽山洞窟遺跡などが見つかったのも、そのためでしょうね。地図の下の方、茅野ちのへの途上には「星糞峠」……黒曜石の採掘場がありますので、縄文時代は、かなり重要な道だったでしょうね。

■なぜ重要遺物の多くがトーハクにある？

それにしても、なぜトーハクには重要な遺物がたくさん所蔵されているのか？ と何度か疑問に感じました。特に太平洋戦争前の重要な出土品の多くがトーハク所蔵です。その理由を明確に記している文章が「さきたま史跡の博物館」にありました。同じくトーハク所蔵の《踊る埴輪》について記した文章「いわゆる『踊る埴輪』の戦前の絵葉書から」です。

それによれば「古墳などから出土した考古資料」については宮内省に、「石器時代の遺物」については東京帝国大学へ通知しなさいという、 内務省の「学術技芸若ハ考古ノ資料トナルヘキ埋蔵物取扱ニ関スル付訓令」が定められていました。そして宮内省と東京帝国大学が必要と判断したものは、保有できるような道筋をつけられていたそうです。そのため戦前に出土した著名な考古資料の多くが、今日の宮内庁や東京国立博物館または東京大学などで所蔵されているそうです。

■次に調べようと思っている展示中の《人形装飾付異形注口土器》

《土偶形容器》を調べるのに時間を掛けすぎてしまったため、同じく本館2階に展示されていた重要文化財の《人形ひとがた装飾付異形いけい注口土器》については、後日また調べていきたいと思います。忘れないように、写真だけ置いておきます。