専門家ヅラの政策(効果)予測が大嘘なのは何故なのか(追記後)
ここ最近、日本国債の破綻危機だと煽る連中をよく目にするわけだが、奴らの妄言が正しかったことなんてこれまであるのかね?
日銀の付利に関しても「短期市場の誘導が不可能になる」などというデマを平然と言い募る輩が大勢いたが、それも同じだろ?
長期金利が1%に上昇したら、銀行取り付け騒ぎになるだの国債の損失で銀行が破綻するだと豪語してた連中は真っ赤な嘘を言ったということでしょうかね?
増税を先送りしているうちに長期金利が1%上がると、財政赤字が12兆円増え、銀行が10兆円以上の評価損をこうむって金融危機になる。2年半も延期すると、そういう本物の危機が起こるおそれが強い。 https://t.co/UPc45jyIkv
— 池田信夫 (@ikedanob) June 1, 2016
高々10兆円の評価損が出たからって、日本の金融危機が起こるって?w
— 浜菊会 (@hamagikukai) October 24, 2016
それは出鱈目です。仮に、都銀+地銀の保有資産残高を考えてごらんなさいな。損失がどの程度なのか、考えてみたら?で、金融危機が発生するって?
妄言ですね。経済も金融も全く理解できていない。 https://t.co/JPOTT9hqlT
ご参考まで:
この期に及んでもリフレを叫ぶ手合いは、頭がおかしいのではないか。インフレになって長期金利が1%上がったら邦銀の業務純益が吹っ飛び、5%上がったら債務超過になる。90年代より1桁大きい金融危機だ。財政危機より、こっちのほうが恐い。
— 池田信夫 (@ikedanob) February 6, 2011
長期金利が一挙に1%も上がるはずはないので、日銀の試算はあくまでも一つのシミュレーション。しかし金利が数十%になったら銀行が壊滅することは、今の欧州をみれば明らか。もうソフトランディングできる時期は過ぎた、というのがプロの判断。 http://t.co/72Vyule7
— 池田信夫 (@ikedanob) April 21, 2012
「中央銀行は長期金利を操作できない」これは45年前にフリードマンが言ったこと。そんなことも知らないで日銀総裁やってるの? http://t.co/i8qBybDyLI |日銀総裁会見(1)金利の変動率「かつてより高い」 http://t.co/gpldQOenb9
— 池田信夫 (@ikedanob) May 22, 2013
インフレを止める手段は普通は利上げですが、国債の残高が1000兆円を超えたので、長期金利が1%上がると50兆円ぐらい評価損が発生する。2%のインフレになる(と債券市場が信じる)と名目金利は2%以上になるので、地銀の取り付けが起こる。 https://t.co/oV0RZTedAA
— 池田信夫 (@ikedanob) November 27, 2021
こういう意見は、実際どうだったのか?
・長期金利が1%ポイント上昇すると銀行破綻危機だ地銀の取り付け騒ぎだ
・2%のインフレでも銀行破綻の金融危機だ
・日銀は長期(≒国債)金利を操作できない
・長期金利が一挙に1%も上昇するはずがない
現実にインフレ率は2%超え(3%も超えたが?w)だし、長期金利は1%以上も上昇したわけだが?
どこの地銀に取り付け騒ぎが起こったのか?
日銀は長期国債を買い入れて長期金利を低下させる誘導を実行してきたんだが?操作不能説は崩壊かね?
長期金利、中でも超長期金利は1%を大幅に超えて上昇したが?(まあ、『一挙に』というのがどういう時間スケールか不明なのでアレだが)
こうした言説の正しさはどうだったのかと言えば、ほぼデタラメ水準で外れていたのでは?
そういう人間が現状で「消費税減税するとインフレが加速する」と断言するわけだが、過去の予測が悉く外れてきたのに今回に限っては「バッチリ的中する」と確信できる根拠とは何だろう?ww
インフレが加速しているとき、減税してはいけない。これは公務員試験にも出る経済学の常識だ。
— 池田信夫 (@ikedanob) March 6, 2025
まして世界的に炭素税が上がっているときガソリンを減税するのは、パリ協定違反だ。国民民主がパリ協定から脱退するつもりならいいが、選挙目当てのバラマキだろう。 https://t.co/Ihfu9fUF4I
まあ、米国みたいな環境だと「インフレ体質」の中で所得税減税なら、消費増に繋がり易くインフレが加速し易いだろうけどな。日本で同じ現象が起こるとは限らないのではないか?
2006年貸金業の上限金利規制問題の時にも、「英国では金利規制は存在しない!」だの「経済学の常識」だのと豪語して、日本で上限規制したら自己破産者が数百万人出るだのヤミ金被害が膨大に膨れ上がるだのと自慢気に解説してた学者だか専門家だかが大勢いただろう?
勿論、池田信夫もその論陣の(阪大・早大・GRIPS教授らもいたし、官僚、公認会計士や弁護士も、NHKもいた)一人だったわけだが。
しかし現実は奴らのお説とは全く違う結果となり、当方の予測通りに自己破産者は減少しヤミ金被害も減っただろう?
専門家勢がこぞって振りかざしてたのが「経済学理論」だったわけだが、そんな程度の屁理屈をいくらコネても、現実世界の問題解決には一切役に立たないどころか、解決策を潰す反対論陣を張るわけだから害悪が著しいとしか思えなかったわけで。
自己破産者の件数は、06年約17.5万件から法改正後減少が続き、ここ数年は約8万件前後で横ばいらしい。
『無登録・高金利事犯の検挙事件数』は令和入り後も減少傾向で、遂に年間100件を切る水準にまで低下したぞ?
https://www.npa.go.jp/news/release/2025/06_nenpou.pdf
2008年以前は件数も被害金額も何倍か多かったが、減少傾向になったぞ?
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/saimu/kondankai/dai03/siryou3-1.pdf
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/saimu/kondankai/dai04/siryou3.pdf
法改正時期の2006年前後では、現在よりもずっと被害は多かったんですよ。
>
https://www.fsa.go.jp/policy/kashikin/siryou/20091207/08.pdf
要するに、学問のフリをした経済学理論だかを現実世界に適用させようとしても、主要な専門家ヅラどもは間違った主張をして「デタラメの将来予測」を言うわけですよ。
これと同じことがコロナ禍でも起こったんですわ。
公衆衛生の専門家だ、感染症・医学や科学の専門家だとか、ノーベル医学賞の医学者・教授だ、ワクチン専門家だの統計・データ分析の専門家だのと、肩書で物申す連中が大勢湧いていただろう?
奴らの言い分はどの程度正しかったのか?
全然まともな検証をしようともしないわけよ。だって、大嘘が発覚してしまうから。
5歳未満の小児が1日当たり6000人もコロナ死亡で増加する、という論文を専門家が発表してただろ?
それは本当ですか?
何故誰も検証しないのか?
さて、20年5月にモデル分析で小児死亡が6000人/日増加する、と警告した論文があった
— 浜菊会 (@hamagikukai) August 1, 2022
>https://t.co/zJYqsFbMb0
ジョンズ・ホプキンス大学公衆衛生学大学院の研究者だそうです。
>https://t.co/mN5FAKI5CS
その結果は?
大外しだったんですよね?
小児のコロナ死亡が多いのは米国自身だろ?
医療資源の乏しい国々(ほぼ途上/貧困国)を中心に小児死亡が増加すると宣言したろ?
— 浜菊会 (@hamagikukai) September 15, 2024
検証しないの?w
オレはマダガスカルを見習えと何度もお伝えしたが?whttps://t.co/uWB9QzJKG5
>https://t.co/OFuLvyKkbQ
科学を騙った権威(WHO、国際機関、ジョンズホプキンスw)筋のデマ言説だろ?
要するに、無知無能の輩が専門家の肩書でペテン言説を弄して騙すが如く、学問の体裁をとりつつ嘘を言ってるようなものではないのかね?
専門知識に乏しい大衆を専門家が「さも正しい」かのような顔をして、常に騙してるに等しいだろう?
それに加担する連中は大勢いるんですよ。
しかも共通してるのは、毎回嘘を言ってる連中はコロナやワクチンでも同様に、学問だか科学だか専門知識だかヘボい統計だかに基づいて知ったような口を叩き、大衆を騙しているわけだ。
あるのは学歴自慢・知識人気取りと現実を見ない教科書的机上の空論のみで、無能のくせに「正しさの棍棒」で他人に説教を垂れてくるとか、危険or 誤りを指摘する人々に対し反社会的だの反知性だのといったレッテル攻撃で魔女狩りをやってくる気質が共通しているということだね。
せいぜい唯一の反論が「陰謀論者」と言うことくらい(笑)。
こうした大間違いを繰り返す輩の言説は現実離れしてて妥当なことの方が乏しいのに、どういうわけか「ハズレ」を言いまくる側が豪語・断言を続け、それに騙される連中も大勢いるというのがネット言論の現実なのである。
8月21日 追記:
丁度福島第一原発事故の話をツイートしたので、参考までに当時を振り返ってみますか。
東電や保安院の会見でも、「メルトダウンって言うな」が徹底されたことでw東電の大嘘が継続したんだぞ。
ネットでも東電のニセ情報に騙された連中が必死に否定して、「メルトダウンはデマだ」とNHKらと共闘して国民を騙し続けた。
政府が「炉心溶融」という言葉を不用意に使うから混乱する。駐米大使が「メルトダウンしてない」と言って問題になっている。 RT @yoriru_chan: NYタイムズ紙でメルトダウンにより日本は壊滅状態と報じられてるのですが、メルトダウンというのは炉心溶解のことですよね?
— 池田信夫 (@ikedanob) March 14, 2011
ここにきて「炉心溶融」の曖昧さが裏目に出てきた。炉心は溶融しても、圧力容器が破壊されなければ大丈夫。Oehmanのいうように核反応は止まっているので、そのリスクは小さい。3日もたっていると、熱反応だけでメルトダウンが起こることは考えにくい。
— 池田信夫 (@ikedanob) March 14, 2011
チェルノブイリのような意味での「メルトダウン」はまず起こりません。原子炉が崩壊するリスクもきわめて小さい。ただ排気に乗って放射性物質が大量に外気に出るリスクは小さくない。 RT @fuke26: 原子炉一機がメルトダウンしたときのリスクはどういったものでしょうか?
— 池田信夫 (@ikedanob) March 16, 2011
メルトダウンはまず起こらない、とか言ってたんだぜ?
@MayaYamamoto どういう意味の熔融? 核反応の暴走という意味でのメルトダウンは起きてないし、万が一のために、海水といっしょにホウ酸を注入中だから、大丈夫なのでは? 崩壊熱のほうは海水でいいのではないのかなあ
— あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 (@kikumaco) March 12, 2011
@raygraphics 何をメルトダウンと呼ぶのか、もしかすると人によって違うのかも。僕は核分裂反応が制御できなくなって「暴走して」融けるのがメルトダウンだと思っていたので、その意味では今回のはまっさきに反応を停止させたから違います
— あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 (@kikumaco) March 13, 2011
反応が暴走してメルトスルーに至ったと思うんだが、『真っ先に反応を停止させた』にもかかわらず、メルトスルーが起こるもんなの?
物理学の専門家的にはww
フリージャーナリストの方は、東電は情報を隠蔽し既にメルトダウンが始まっていると報道している。だが、その根拠のデータが余り伝わってこない。大切な問題なので、是非データもセットで報道して欲しい。
— tangerine dream (@tangerinedream_) March 16, 2011
インターネットでは政府、官僚、東電、マスコミが複合体になって原発がメルトダウンしているという真実を隠しているという説が広まっている。ネットを見ない人でもおかしいと思い始めているのか、うがい薬を飲めば放射能は効かないという都市伝説が広まってうがい薬の買い占めが起きている。(続く)
— パンダロウ (@pandasukidesu) March 16, 2011
安全厨「格納容器は堅牢・無敵」
— Otak (@0x7c0x80386) March 16, 2011
安全厨「メルトダウンはありえない」
安全厨「チェルノブイリもありえない」
安全厨「まだマイクロシーベルト」
東電「漏れた」
枝野「穴あいた」
安全厨「 」
福島原発での水素爆発??何日たっても正確な原因すら判らない??あるいは判っても前向きでないから言わない??偽学者に安全と言わせ、心配ないと言わせ、絶対にメルトダウンはありえないとコメントさせていたのに首都圏に影響は無いらしい!!アメリカのメディアは西海岸への影響を論じているのに。
— 末廣聡明 (@toshi_suehiro) March 15, 2011
原子炉で制御棒が地震直後にきっちり入ったのなら、メルトダウンとかありえないから大丈夫。誰そういう不安を煽るのは。
— 山猫だぶ㌠ (@fluor_doublet) March 12, 2011
【東電会見】■原発2号機の事故の深刻さが分らない①東京電力会見②「放射能レベルは安全。社員は退避。」③国民の不安④他の住民がまだなのに、東電社員は逃げ出した《①=②》≠《③=④》
— na (@piano_mann62) March 14, 2011
東電曰く、「放射能レベルは安全」と言っておきながら、全然安全ではないだろうに。自衛隊や東京都レスキューに無理強いして注水させただろ。
「軽水炉ではメルトダウンしないッ!」(キリッ → 「チェルノブイリにはならないッ!」(キリッ そろそろ気づいたほうがいいですよ。 RT @Re_venant 昨日読んだ原発の解説記事ではチェルノブイリみたいなメルトダウンは絶対に起こらないってことだったけど
— peaceasia (@peacejapan) March 14, 2011
軽水炉でメルトダウンは原理的にありえない だそうだ
— T:S (@UnlimitedTW) March 12, 2011
@YusuraumeNon 福島の原発は、軽水炉方式で、原理的にメルトダウンは起きないらしい。あと、放射線は距離の二乗で減衰するので、ヘリの高さまで影響が届くようになるには、よほどのことがなければあり得ないよ。注意しておく必要はあるけど、むやみに不安になってもしかたない。
— スコーチャー (@scorcher) March 12, 2011
福島第一原子力発電所。沸騰水型軽水炉。現在、燃料棒が80~90cm露出。スリーマイルに似た状況?炉心は停止しているため、爆発の危険なし。メルトダウンも恐らくない。格納容器の破損を防ぐため、水蒸気を外部放出。個人的まとめだから、間違ってるかも。
— 淡二 (@awbtksbt) March 12, 2011
当初、皆が思ってたことは、恐らく原発専門家とかいう連中の説明を聞いて、「安全だ、大丈夫、メルトダウンなんて起こるはずない」と信じたのでしょうけど、現実にはもっと酷い状態が進行してたわけで、何が原子力専門家だとか思いませんか?
これは、コロナ禍でもコロナワクチンの話でも概ね一緒なんですよ。専門家ヅラの奴らが都合のいい説明ばかり言ってくるのは、東電や情報隠蔽の霞が関連中と全く一緒の心性なのだ、ということです。
嘘を言って国民を騙す、それが腐敗官僚とか専門家ヅラ連中の役割であり稼ぎの種だから、だ。
専門家という肩書だけの無能なポンコツの言うことを、安易に信じるのは危険だということです。こういう奴らに限って、本物の緊急事態では全くの役立たずなのですよ。
手も動かないが、策を練るのすら何らの役にも立たない。教科書に書いてある机上の空論レベルの話しかできない。現実の事態・状況には全く通用しない。
日本にいる原発専門家なんて、その程度の連中しか存在しないのだから、原発の管理や運転を任せられるような水準ではない。
「手術はやったことある?」
医者「ある、大丈夫だ、できる、安心して」
「本当に大丈夫なの?」
医者「多重防護のシステムを構築してある、だから安全だ、ヨシ」
で実際やらせてみたら…
医者「想定外の状況だ、どうしていいか分からない、何が問題なのか、出血点が何処なのかも分からない、どうしよう」
ってなって、案の定出血多量で患者を殺した。
それも、能力がないから焦るだけで、次々と失敗の上乗せで、患者を何人も殺した。
無能なくせに「分かりません、教えて下さい、助けてください」と正直に言わず、出来る能力がないのに自分勝手な判断を重ねては新たな失敗を生み出し続けたのだ。
何が問題なのか・分からない部分は何処か、みたいなのを正直に言えば、まだ対処方法や手助けする手段も浮かぶのに、他の医者には「手術の執刀医は俺様だ、他の医者には見せたくない」って隠し続けたせいで、最悪の結果になったんだぞ。
どうして正直に言えないかというと、自分の無能さや失敗が明るみに出てしまい自分自身の評価が下がるとか非難されるから、だ。そういうチンケなクソみたいなプライドや見栄っ張りや傲慢さのせいで、一層状況を悪化させ深刻にしたのだよ。
これは、仕事のできぬ無能にありがちでは。
で、くだらない事を優先した結果、大勢の患者を殺すんだよ。東電がやったのは、そういうことだ。未だにその無能さと官僚組織的な風土と、傲岸不遜な姿勢は何一つ改善されてない。
そういう反省なき人間は、何度でも同じ失敗を繰り返す。必ず、また大失態をやらかす。そういう行動様式・習性が染み着いてるから、だ。
過誤を防ぐ能力みたいなものって、常日頃からの基本的な考え方や行動を修練してようやく身につくので、反省や検証ができず正直さや誠実さの欠片もないような奴らには到底無理な話なんだよ。
東電だけじゃなく、本四AC事故の関電か四国電力などの中にもそういうのがいるので、いずれ同じような巨大ミスをやらかすだろう。そういう連中に原発を運転させるのは非常に危険だ、という話なんですよ。
