詩人が見た＜ポーの真実＞ ⓵ ウィリアム・カーロス・ウィリアムズ

評論集『アメリカの始まり』（W.C.ウィリアムズ）より抜粋・翻訳・解読

Willam Carlos Williamsはアメリカのモダニストの詩人。（1883 - 1963）
詩はときに短く俳句のようにシンプルだが、評論は激ムズカシイ〜〜〜

エドガー・アラン・ポーは、アメリカの小説家、詩人、評論家。『モルグ街の殺人』などで知られる。（1809 - 1848）

『アメリカの始まり』（In the American Grain、1925年）は、アメリカの歴史（その土壌や気質）をめぐる評論集で、題材はあまりに有名な出来事や人物で埋め尽くされている、コロンブスの"インド"発見、奴隷の到来、ジョージ・ワシントン、エイブラハム・リンカーン、そしてポーといった。それをモダニストの詩人があえて取り上げて書く理由、そこには何があるのか？

＊

＊日本語訳の下に英語原文と、ChatGPTとの会話または解説あり。

エドガー・アラン・ポーの真実 ⓵

ポーは「根性曲がり」でも、「フランス人によって見いだされた才能」でもなかった。成熟した存在でありながら、説明し難い不可解さのために、我々アメリカ人のぼんくら頭が、そのように呼んできただけのことである。

彼はアメリカという土地と時代が生んだ天才だった。ポーを狂気の存在としてきたのは、単に我々が面目を保つためだった。古典的な精密度をもつこの作家の天才ぶりから、我々が逃れる方法は他になかったのだ。

アメリカ国内のポーに対する誤った見方は、（ポーの）パリでのもてはやされ方やボードレールに与えた音調的な影響（文章におけるリズムや響きなど）によって助長された。一方、フランスにおいて、ポーはもっと精神の深いところに影響を及ぼしていた。ポーの作品がフランス人に衝撃を与えたのは、まがいものではない、厳密な意味での独創性だった。地下深くまで遡りそこで初めて手にすることのできる揺るぎない独創性、それはポー自身、確信のもてるものだった。

ポーの独創性をフランス人は敏感に察知し、それを新しい視点として、自らの文学的尺度の再調整として利用した。それは「新世界」であり、もっと的確に言えば、ポーの主張する「新たなローカリティ（地域性）」である。ポーはアメリカという、この土地独自の表現を目覚めさせ、蘇らせた天才であり、起爆剤となった最初の作家だった。

訳：葉っぱの坑夫 with ChatGPT

詩人が見た＜ポーの真実＞  ⓶

EDGAR ALLAN POE ⓵

Poe was not “a fault of nature”, “a find for French eyes”, ripe but unaccountable, as through our woollyheadedness we’ve sought to designate him, but a genius intimately shaped by his locality and time. It is to save our faces that we’ve given him a crazy reputation, a writer from whose classic accuracies we have not known how else to escape. The false emphasis was helped by his Parisian vogue and tonal influence on Baudelaire, but the French mind was deeper hit than that. Poe’s work strikes by its scrupulous originality, not “originality” in the bastard sense, but in its legitimate sense of solidity which goes back to the ground, a conviction that he can judge within himself. These things the French were ready to perceive and quick to use to their advantage: a new point from which to readjust the trigonometric measurements of literary form. It is the New World, or to leave that for the better term, it is a new locality that is in Poe assertive; it is America, the first great burst through to expression of a re-awakened genius of place.

＊激ムズの原因は英語そのものと内容に加え、事実関係や背景に対するコチラの無知が大きく影響しています。個人的な無知であり、日本人であることからくる（アメリカの歴史に対する）無知、その両方。

訳のポイント
1."a fault of nature"は「根性曲がり」としてみました。自然の欠陥、あるいは異常な間違った存在とは何か。生まれたときからそうだった、生まれ落ちたのが間違い、のニュアンスと受けとりました。当時のアメリカ人はポーのことを、なぜこんな奇妙な人間がアメリカに生まれてきたのか、とかなり否定的な目で、作品および人物を見ていたようです。

2.woollyheadedness（woolly headedness）は、「我々アメリカ人の「ぼんくら頭』」としました。この言葉は、頭の鈍さや混乱状態を指す言葉のようです。ChatGPTの試訳では「私たちアメリカ人自身のぼんやりした頭」となっていました。

3.in its legitimate sense of solidity which goes back to the groundのところはポーの独創性の確かさ、揺るぎなさを説明しています。go back to the groundは、その状態、程度を表しているのだと思いました。直訳すれば地面へ戻る、大地に遡る、つまり地面は堅固なものだから。
こちらの訳では、地面というのはその表層ではなく、地下も含む大地という解釈で、「地下深くまで遡りそこで初めて手にすることのできる揺るぎない独創性」としました。説明的過ぎるかもしれません。地面に戻る、大地に遡るとは何かと考えた結果です。

4.「文学的形式の三角測量」（the trigonometric measurements of literary form）というのはいかにもわかりにくい。三角測量とは、地図作成などで三角関数を用いた測量法。こちらの訳では、（フランス人が）「自らの文学的尺度の再調整として利用した」と簡潔に表しましたがどうでしょう。多分「三角測量」は、ポーの数学的な論理の組み立て方と結びつく言葉だとは思います。

5.new localityという言葉は、ポーの作品を表すキーワードのようです。ヨーロッパに対するNew Worldというだけでなく、アメリカという土地そのものの特質と深く結びついた独自のものであるという。

6.ポーの出現によって「アメリカ文学が、土地性を伴って世界文学の舞台に突入した」というChatGPTの解説は、世界文学という言葉のまだなかった時代を考えると言い過ぎの感があるかも。フランス以外の国で、ポーがどの程度受け入れられていたかにもよりますが。