【1年使用レビュー】Google Pixelユーザーの私が、Pixel Watchではなく「Garmin vivoactive 5」を選んだ理由

2026年3月27日 17:22

スマートウォッチ戦国時代の今、どの機種を選ぶかは非常に悩ましい問題です。

私はGoogle Pixelのスマホを愛用しているため、当然、純正の「Google Pixel Watch」を選ぶ選択肢もありました。しかし、1年前の私が最終的に腕に巻いたのは、「Garmin（ガーミン） vivoactive 5」でした。

それから丸1年。毎日肌身離さず使い続けて分かった、この時計の圧倒的な合理性と魅力について、Pixel Watchとの比較を交えながら正直にレビューします。

1. 決定的な差は「バッテリー」と「価格」

まず、私がPixel Watchを見送った最大の理由は、バッテリー持ちです。

Pixel Watchは素晴らしい機能を備えていますが、充電が基本的に「1日」しか持ちません。毎日お風呂の時間などに充電を気にする生活は、私にとってはストレスでしかありませんでした。睡眠計測をしたいのに、寝ている間に充電が切れる不安があるのでは本末転倒です。

一方、Garmin vivoactive 5は、驚くことに「約1週間」もバッテリーが持続します。

1泊2日の旅行や出張なら充電器を持っていく必要すらありません。この「充電ストレスからの解放」こそが、Garminを選んで最大の正解ポイントでした。

そしてもう一つの理由は、シンプルに価格です。Pixel Watchは大学生の私には少し高すぎました。性能と価格のバランスを考えた結果、Garminに軍配が上がりました。

実際に1年間使ってみて、最も重宝しているのが**「睡眠スコア」**機能です。

ただ睡眠時間を記録するだけでなく、睡眠の「質」を100点満点で点数化してくれます。「昨日はスコアが悪かったから、今日は早めに寝よう」「スコアが良いから、今日は集中してプログラミングができそう」といったように、その日の行動の指針（目安）を作ることができるようになりました。

もちろん、歩数、心拍数、一週間の運動量の管理といった基本的なフィットネス機能も充実しています。

そして、私がこのvivoactive 5を愛してやまないもう一つの理由は、「スマホと同じアプリが使えない（通知と基本機能に特化している）」という点です。

Pixel Watchはスマホのように色々なアプリを追加できますが、私にとってそれは「ノイズ」でしかありません。手首まで情報の洪水にさらされたくないのです。

Garminは、健康管理と通知という「必要最低限の機能」がスッキリとまとまっており、操作も非常に簡単。このミニマルさが、日々の研究や作業への集中力を削がずに済んでいます。

機能面では硬派なGarminですが、最近嬉しいアップデートがありました。

なんと、大人気の睡眠ゲームアプリ「ポケモンスリープ」とコラボし、時計の文字盤（ウォッチフェイス）を変えられるようになったのです！

私もさっそく、一番好きなニンフィアのデザインに設定しました。殺風景になりがちな健康管理の画面が、ニンフィアのおかげでパッと華やかになり、毎朝睡眠スコアを確認するのが、これまで以上に楽しみになりました。

Garmin vivoactive 5は、派手な機能こそありませんが、「バッテリー持ち」「健康管理」「操作性」という、スマートウォッチに本当に求める要素を高次元で満たしてくれています。

充電の手間を減らしたい、情報のノイズを減らして集中したい、でも睡眠や健康の質は上げたい。

そんな合理的でミニマルなライフスタイルを目指す方に、自信を持っておすすめできる一台です。この新しい相棒と共に、これからもWinter Arc（自己研鑽）を続けていこうと思います。