球体信者をピックアップ:Part269

Xでこんなの見つけました!

何が証明されれば、あなたはフラットアース説を覆しますか?

リー・マッキンタイア

「エビデンスを嫌う人たち」の著者ですね。この人フラットアースについて根本的に認識を見誤ってるので・・この質問自体、もはやイミフなんですが

そんな確証バイアスバリバリなリーさんにはこの記事をぜひ見ていただきたいものです・・・

何が証明されればって?

ちなみにあえて質問に答えるのであれば、2つあります。まず1つは・・・

「ビッグバン膨張前の高温高密度状態はいつ?どこから?どうやって現れたのか?」ですね。世界の始まりを証明して下さい。赤方偏移や宇宙マイクロ波背景放射こそビッグバンがあった証拠なんだと一部界隈だけで勝手に決めつけてるようですが、その答え合わせができていませんよ?

もう1つは「チリやガスがぐるぐる回って球体の星になる」これの物理的な証明ですね。シミュレーションではなくね。こちらはさっきのが証明されてからになります

これが証明されない限り「NASAが出してくるデータ、写真、映像は、球体だとハナから決めつけらた上でそのように捏造しているに過ぎない」という疑惑が付きまといますよ?

まあ、あえて言ってみただけですわ、ご心配なさらずに。とはいえ証明できなければ、証明できるまで疑われるだけですけどね。それに対してガタガタ言い訳したり詭弁で返さななければ良いだけのこと。そもそも教科書が疑われたのが始まりですから。答えられないんなら黙ってればいいんですよ。

黙ってればいいのに、何の本出してんのそれ?何のために出した本?

こういうことですか?

自分が示せないから、 相手に押し付けるのが、 「無能」にできる精一杯の対抗手段なんでね。

ベテラン球体信者(原文ママ)

おわりwww

それでは今日も美味しい食事を楽しみましょう!
最後まで読んでいただき、ありがとうございました!