球体信者をピックアップ:Part539

ブログでこんなの見つけました!

平面説はこれだけで終わる。というか、「お前はもう死んでいる」

頭の悪い平面信者は私に対する反論など一切できません。完全無視です。そもそも、「地球は平面である」は絶対に動かせない教義なので、不都合には無視を決め込むしかありません。「北極星仰角=緯度」を認めてしまうと、地球が丸いことになってしまいます。

地球が丸いと、重力もあることになってしまいます。すると、平面上を周回する天体というモデルも破綻します。何もかも崩壊して結局、球体説を認めざるをえなくなるわけです。北極星仰角にはフラットアースすべてを破壊するパワーがあるのです。

球体信者:字幕大王(原文ママ)

>頭の悪い平面信者は私に対する反論など一切できません

きっしょ・・・俺は自分が頭悪いのを自覚してるけどな?実際、小・中・高と全然勉強せえへんかったからな。そんな俺に今からお前は何を言われるんやろな?覚悟しとけよザコがwww

>そもそも、「地球は平面である」は絶対に動かせない教義なので

相変わらずストローマン論法炸裂しとるな(笑) こっちも何回でも言うたるわ。フラットアーサーは自分で世界の全体像を確認(答え合わせ)したわけやないからさ、球体はもちろん、平面かどうかも知らんっつーの。正しくは「わからない」のまま動いてない考察な

>不都合には無視を決め込むしかありません

お前と違って不都合なんかないからストローマン論法使う必要もないわwww

さあ、そしたら本題いくでー?

北極星仰角だけじゃこの世界がどういう形か分からへんで?そっからさらに「この世界は球体」っていう前提にしないと、その緯度を求めることもでけへん。球体っていう前提にしたうえで、ようやく後から緯度を求めることができるんや。せやから「北極星仰角=緯度」いうのは球体前提の上で成り立つ話であって、前提なしに最初からそう決まってるわけちゃうで?よって「北極星仰角=緯度」を根拠として「平面は反証された」と言うのは論理的には通らない

理解できそう?理解でけへんのなら上の7行そのままお前の好きなAIにでもぶち込んでみろや。AIは球体信者やからそれでもまだごちゃごちゃ言うとは思うけどなwww

とにかくお前は毎回毎回、自分が有利に話進められるように、球体って決めつけておいてからギャーギャーわめき散らしとるだけなんよ。まあ他のXの球体信者も全員そうなんけどな。今回もモロにそれなんやけど、もはや自分では気づいてへんのやろな。卑怯者が卑怯者を自覚してへんのが一番怖いわ

お前、ひろゆき信者やろ?論破ごっこはどうした?かかってこいや

>平面説はこれだけで終わる。というか、「お前はもう死んでいる」

ひとーつ

ふたーつ

みいーつ!!

どうした?俺は死んでないぞ?

俺の体にストローマン論法はきかん

お前では俺を論破することはできん

オムツ交換してもらって出直してこい!

おわりwww

それでは今日も美味しい食事を楽しみましょう!
最後まで読んでいただき、ありがとうございました!