球体信者をピックアップ：Part513
Xでこんなの見つけました！
重力は「偽物」ではありません。あなたの密度/浮力の説明は不完全で循環論法です。
浮力（アルキメデスの原理）は、流体が物体に及ぼす上向きの力です。式は次の通りです：浮力 = 変位した流体の重さ = (流体の密度 × 体積 × 重力)。重力がなければ、私たちが観察するような浮力は存在しません。密度だけでは「下」を決定しません — 方向性のある力が必要です。
真空チャンバー（空気なし）では、密度が大きく異なる物体（羽毛とハンマー）が同じ速度で落下します。これは重力に一致し、「密度対媒質」ではありません。アポロの宇宙飛行士や現代の真空テストがこれを確認しています。
キャベンディッシュの実験（1798年、数え切れないほど繰り返された）は、鉛の球体間の微小な重力引力を水平方向に直接測定します — 空気媒質は関与せず、「浮力」もありません。
地球の磁気/トーラス場ははるかに弱く（約0.25–0.65ガウス）で、9.8 m/s²の加速度を生み出すことはできません。それはコンパスや荷電粒子に影響を与えますが、日常の物体には及びません。
なぜ「下」は常に地球の中心を指すのでしょうか？ 地下深くや山の上でもそうです。なぜ軌道、潮汐、惑星形成、ブラックホールがすべて一般相対性理論と重力で完璧に機能するのでしょうか？
フリーメイソンの陰謀論的主張には証拠が一切ありません。重力はニュートン、アインシュタインらによる観察と数学によって発展しました — 人々を「騙す」ために発明されたものではありません。
密度と浮力は重力場*内*の挙動を説明します。それらは重力を置き換えるものではありません。これは基本的な物理学であり、地球平面の陰謀ではありません。
長い！(笑)
＞重力は「偽物」ではありません
「本物」でもありません。そもそもそういうジャンルではありません。
重力は「仮説」です
＞あなたの密度/浮力の説明は不完全で循環論法です。
はいはい。意味も分かってないのに「循環論法」とか言いたいだけやろwww
＞重力がなければ、私たちが観察するような浮力は存在しません。密度だけでは「下」を決定しません — 方向性のある力が必要です。
お前の言う「方向性のある力」とやらは、別に「力」じゃなくてもいいし
ある方向への「流れ」でもいいやん？なんなら単に「方向性」だけでもいい
＞真空チャンバー（空気なし）では、密度が大きく異なる物体（羽毛とハンマー）が同じ速度で落下します
BBCによる真偽不明の実験映像なら見たけどな？ああいう編集された映像を信じるか信じないかは個人の勝手やでー お前はあれを信じた。それはそれでいい。一方、俺は信じてない。それもそれでいい。押し付けだけはすんな
＞これは重力に一致し、「密度対媒質」ではありません
映像を信じるならその可能性もあるな。それでもあくまで「可能性」に過ぎないけどな。さっきも言うたけど「方向性のある力」とやらは、別に「力」じゃなくてもいいし、ある方向への「流れ」でもいいやん？なんなら単に「方向性」だけでもいい
つまりそれが重力「だけ」に一致してるとは限らへんのよ。理解できそう？
＞アポロの宇宙飛行士や現代の真空テストがこれを確認しています
うん、せやから人のやることを信じるか信じないかは個人の勝手やて。それが正解やと決めつけへん方がええで？宇宙飛行士は政府の管理下にあるのを忘れんなよ？今まで政府は、隠ぺい、改ざん、その他虚偽の報告、そういう何かしらの不正したこと1度もないんか？てんこ盛りやろが
＞キャベンディッシュの実験（1798年、数え切れないほど繰り返された）は、鉛の球体間の微小な重力引力を水平方向に直接測定します
うん、せやから人のやることを信じるか信じないかは個人の勝手やて。鉛の球体間の微小な重力引力を水平方向に直接測定したん？で？それはホンマに重力引力によるものなんか？引き合うメカニズムとか分かったん？分かったんなら重力引力のオンオフも制御できるんとちゃうの？お気持ちで「ほら！重力引力！」ってことにしたいだけやろ？重力引力以外の別の要因は考えたんか？人間はこの世界のありとあらゆる自然現象を全部知ってるんか？知らんどころかそもそも人間の脳で認識でけへんやつもあると思うで？キャベンディッシュの実験？人間はそんなことをやれる土俵にすら立ってへんかもな
たかが球体信者が偉そうに分かったような口きいて自然を冒涜すんなよ？
＞地球の磁気/トーラス場ははるかに弱く（約0.25–0.65ガウス）で、9.8 m/s²の加速度を生み出すことはできません
そうなん？じゃあエーテルは？それ以外は？チェリーピッキングやめとけ
＞なぜ「下」は常に地球の中心を指すのでしょうか？
こら！チェリーピッキングやめとけ言うとんねん！球体前提でしゃべるな！引っ張るメカニズム分かってから「地球の中心」とか言えって！分かってない今の状態は「上下の概念がある」でしかないんや！その場合は球体である必要性もないんや！
＞フリーメイソンの陰謀論的主張には証拠が一切ありません
知らんわ！なんじゃそりゃwww テレビとネットの見過ぎかお前はwww
＞重力はニュートン、アインシュタインらによる観察と数学によって発展しました
それが嘘ではないという証拠は一切ありません。あったら出してみろや？
＞人々を「騙す」ために発明されたものではありません
それもな。お前がそう思いたいだけやろが。根拠なしでそうやってオキモチ言うだけなら誰でも言えるんやわ。こっちの根拠はさっきも言うた、今まで政府は、隠ぺい、改ざん、その他虚偽の報告、そういう何かしらの不正したこと1度もないんか？てんこ盛りやろが？ニュートンもアインシュタインも政府と大いに関りがあったのはウィキペディア信者のお前なら知っとるやろ
俺の場合はニュートン、アインシュタインらの実在からそもそも疑っとるんやけどな。特にニュートン
＞密度と浮力は重力場*内*の挙動を説明します。それらは重力を置き換えるものではありません
せやから引っ張るメカニズム分かってから「重力場」とか言えって！分かってない今の状態は「上下の概念がある」でしかないんや！その場合は球体である必要性もないんや！
＞これは基本的な物理学であり
メカニズムの説明もせずにそれを「重力」って決めつけるのが物理学ですかそうですか。しかもそれが基本www 科学界ってSNSのグループチャットでコソコソ犯行を助長・共有しあってる詐欺グループみたいなもんやなwww
＞地球平面の陰謀ではありません
せやな。地球球体という詐欺やな
おわりwww
それでは今日も美味しい食事を楽しみましょう！
最後まで読んでいただき、ありがとうございました！
