球体信者をピックアップ:Part562
ブログでこんなの見つけました!
フラットアーサーは「重力はない」とする一方、物が落ちる理由を「密度差」で説明する。
しかし「密度差」では方向性を説明できない。さらに、Zero G飛行機では自説と矛盾して無重量状態を認めてしまう。
物体の落下を一貫して説明できる現代科学に対し、フラットアースの重力不存在論は論理的整合性さえ欠いており、お話にならない。
>フラットアーサーは「重力はない」とする一方、物が落ちる理由を「密度差」で説明する。
密度差だけじゃ無理やで?「上下方向の概念」の中での密度差な。開幕いきなりストローマン論法とは恐れ入りましたwww
>しかし「密度差」では方向性を説明できない
わかっとるっつーの。「上下方向の概念」の中での密度差や言うてまんがな
>さらに、Zero G飛行機では自説と矛盾して無重量状態を認めてしまう。
お前、俺が思ってた以上に頭悪かったんやな。まさかそこまでとはな
ちなみに重力ありきの説明の場合、飛行機の下向き加速度が重力による落下加速度に近づいた瞬間から機内が無重量状態になっていくとか、まどろっこしいこと言うてるけど、そこ「重力による」じゃなくて「下に向かってる」だけでもええからな。わかるか?別に重力である必要性はマジで全くないで
>物体の落下を一貫して説明できる現代科学に対し
確かに現代科学はそれを説明してるけど、幼稚園児みたいな説明やけどな?
「重力で引っ張られてるから」っていうwww 重力で「どうやって」引っ張られてるのかを説明するのが科学とちゃうんかい?
>フラットアースの重力不存在論は論理的整合性さえ欠いており、お話にならない
せやから「上下方向の概念」の中での密度差や言うてまんがな。簡単やん?
何で上下方向の概念があるのか説明が欲しいか?「上下方向の概念がある」だけじゃ幼稚園児でも言えるって?じゃあ先に重力で「どうやって」引っ張られてるのかを説明せえよ。「重力で引っ張られてるから」と「見えない手で引っ張られてるから」は言うてること一緒やぞ?幼稚園児でも言えるで?
重力とはなんぞや?引っ張るメカニズムが解明されているんであれば任意にオン・オフできるはずや。だがそんな技術は聞いたことがない。現代科学は
「重力なので」しか言わない。中身を言わない。中身を無視していいのなら「上下方向の概念がある」でいい。こっちのが子供にでも感覚で理解できる
わかったかオッサン?理解できそう?
フラットアーサーは「重力はない!」と断言します。しかし、なぜ物が下に落ちるのか論理的整合性のある説明は一切できません。
「科学」とやらが「物が落ちるのは重力によるものだ」と説明しており、理論の予測する通りに正確に物が落ちたりするようです。しかし彼らは、「そうではない、それはウソだ」と主張します。
しかし、当然ですが、この主張にはそれなりに論理的で納得可能な説明が必要になるでしょう。しかし、これまでそんなものは聞いたことがありませんね。単に「密度差によるものだ」などとしますが、密度という言葉に方向の概念は含まれないことさえ知らないのです。
>フラットアーサーは「重力はない!」と断言します。しかし、なぜ物が下に落ちるのか論理的整合性のある説明は一切できません。
断言はしてないけどな?「ないんちゃうの?」って疑ってるだけや。勝手に決めつけんな詐欺師が。物が落ちるシンプルな説明はさっき書いたで
>「科学」とやらが「物が落ちるのは重力によるものだ」と説明しており
うん、だからその言い方やと幼稚園児にでも言えるって。「物が落ちるのは見えない手で引っ張られてるからだ」と一緒やって。その中身を説明せえや
その重力とやらは、なぜ
「引っ張らない」「何も起こらない」「時空はゆがまない」ではなく
「引っ張る」「時空がゆがむ」なのか?何が起こってる?はよ説明せえや!
「な、な、なぜなら重力が働いてるから・・・」で思考停止しとるのはどこの権威信者かな?(笑)
>当然ですが、この主張にはそれなりに論理的で納得可能な説明が必要になるでしょう
お前がな。はよ納得させろや。ブーメランは見飽きたからもうええってwww
>これまでそんなものは聞いたことがありませんね
こっちもな
>単に「密度差によるものだ」などとしますが
>密度という言葉に方向の概念は含まれないことさえ知らないのです。
せやから「上下方向の概念」の中での密度差や言うてまんがな。嘘ばっかり言わんといてくれよ頼むから
ところで最初の方で言うてた「Zero G飛行機」とやらは飛行機ごと落下してるだけのことやから、相対密度が消えるなんてアホなことは起こらへんで?
お前でもわかるようにじっくり説明したろか?
周囲をすべて壁で覆われた機内では「空気、人、モノ」すべてが同時に落下してるんやわ。同時に自由落下中のそれらの間では密度差による「上下」が成立しにくい。それだけの話
理解できそう?
水のペットボトルと油のペットボトルがあります、それを両手に持って混ぜるような感じで下に向けてこぼします。自由落下中はコップに入れた時みたいにうまく「水が下で油が上」ってならんよね?ぐちゃぐちゃやろ?密度差による「上下」が成立しにくいやろ?機内の場合、そこにさらに「空気」が追加されるわけよ
理解できそう?お前は多分「空気も一緒に落ちる」の意味がわかってへんわ
中に空気だけ入ってる密閉したガチャガチャのカプセルを空中から落とすと空気の中を空気が落ちていくという状況が作れる
これで理解できそう?ということはやな・・・
飛行機の中では空気も人もモノも、全部同じ自由落下系の中でひしめいてるということや。機内の空気は固定されてるように見えるけど落下しとるんよ
自由落下中の水と油の密度差が成立しにくいのと同じように、自由落下中の機内では「人とモノ」「空気と人」「空気とモノ」これらすべての密度差が成立しにくい。ところが頭の悪いお前は「空気だけ別物」って勘違いしとるわけよ。そうじゃなくて、3つの密度差すべてが成立しにくくなってるから
3つともぐちゃぐちゃになる。せやから空気中に人やモノが浮かぶとか普通に起こる。別に難しく考えるようなことでもない
これは別に密度差が消えたわけでもなんでもなく、そんな特殊な状況下ではぐちゃぐちゃになって密度差が成立しにくいってだけの話。ほかにも特殊な状況下は色々あるで?さっきのコップの中の水と油は、かき混ぜただけでも一瞬で密度差が成立しにくくなる。で、また放っておくと水と油に「縦に」きれいに「水が下で油が上」ってなる。なぜなら上の方でも書いたけどこの世には上下方向の概念があるから
もうさすがに理解できそう?
今回言うた説明は、何の数式も使わへんで?ただ「落下中のものってぐちゃぐちゃやな」っていう、毎日見てるような自然現象を言うただけや。上下の概念も子供が感覚で理解できるし。シンプルに考えりゃええんよ
お前の脳は他人の受け売り知識によってぐちゃぐちゃに洗脳されとるけどな
人生で一度ぐらいは自分の頭でモノ考えろよ?
そして、フラットアーサーは誰一人として何の反論もしてこないのです。
完全に死んだふりです。つまり、私の言い分が正当だということですね。
哀れな奴よ・・・小学生が中学生になったら足を洗うひろゆきごっこ・・・
こいつ精神年齢が低すぎて未だにやっとるで。何歳か知らんけど
でも本当の目的はわかっとるよ。自分が関わってる本の売り上げに影響しないように、一般社会でアタオカ扱いされるフラットアースをとことんバカにして「自分は常識人ですよ」アピールしてるだけな。バレバレやねんクズが
おわりwww
それでは今日も美味しい食事を楽しみましょう!
最後まで読んでいただき、ありがとうございました!
