球体信者をピックアップ:Part190
Xでこんなの見つけました!
フラットアーサーさんは都合が悪い事実からは目を背けますからねぇ…
はいコピペ
この社会においてのメインストリームは現代宇宙論(球体論)である。学校の授業で強制的に教えられ、テストでは他の異論などは受け入れられない。
参考書、図鑑、地球儀などなど、世界中で当たり前のように売られている。
学校ではもちろん、一般的にも受け入れられず、なんなら馬鹿にされているフラットアースなど、そもそも説明する筋合いなどない。誰がどう考えても先に説明責任を果たすべきは現代宇宙論(球体論)である。
説明について
何かを疑われた時どうすれば分かってもらえるのか?事の経緯を1から順を追って「理解してもらえたら次」みたいな感じで丁寧に話を進めていくのが最も論理的だろう。これ以上のものがあるだろうか?
現代宇宙論(球体論)は説明不可能だ。ビッグバン膨張前の高温高密度状態がいつ?どこから?どうやって現れたのか?説明をスタートさせることすら出来ない。要するに現代宇宙論とは科学的根拠がなく「とにかく最初に高温高密度状態があったんだ!」というお気持ちが根拠のトンデモ仮説である。
そんな理論()が許されるのであれば、フラットアース仮説だろうとシミュレーション仮説だろうと、その他スピリチュアル的発想だろうと、全く未知の異論だろうと何だって許されて良いハズだが、球体信者は「根拠のない理論」を学校の授業で強制的に教えているという事実からは目を背け、ただひたすら「それでも球体派は圧倒的超多数派である」という圧をもって複数人で1人の圧倒的超少数派フラットアーサーを叩く。完全に弱い者いじめの精神性であり、恐ろしく宗教的だ。
「教科書を理解した上で教科書の間違いを指摘すること」と「教科書を理解できずに間違いだと指摘すること」を混同してるんやろなぁ。 フラットアーサーさんは己が後者である自覚が無い。
ここまで真面目に読んでいただいた方ならもうお分かりかと思うが、教科書を理解するしない以前に、そもそも球体信者が愛する現代宇宙論(球体論)には科学的根拠がないのだ。ハッキリ言ってまともに相手するのも馬鹿らしくなってくるレベル。一体彼らは何のマウントを取ろうとしているのか?
前述した通り、マウントというより圧倒的超多数派という立場から圧倒的超少数派を叩くことで自分のアイデンティティを確立させようとしているだけである。完全に弱い者いじめの精神性であり、逆に言うとそれ以外に自分を強く見せる方法を持ち合わせていない。まさに競争社会が生んだ気味の悪いモンスターといえよう
地球球体説にツッコミどころがあると言う人は物理法則を正しく理解してないだけなんだよなぁ 更に言うとそういう人は地球平面説のツッコミどころは無視する
仮に現行の物理法則を正しく理解していたとて、ビッグバン膨張前の高温高密度状態がいつ?どこから?どうやって現れたのか?説明をスタートさせることすら出来ない。現行の物理法則など、たかがその程度のものだ。人間は人間の理解が及ぶ範囲内までしか理解できない。球体信者によるこの引用文のように、今どきの中学生でも言わないような思慮の浅い煽りが生まれる理由がよくわかる。
>地球平面説のツッコミどころは無視する
この社会においてのメインストリームは現代宇宙論(球体論)である。学校の授業で強制的に教えられ、テストでは他の異論などは受け入れられない。
参考書、図鑑、地球儀などなど、世界中で当たり前のように売られている。
学校ではもちろん、一般的にも受け入れられず、なんなら馬鹿にされているフラットアースなど、そもそも説明する筋合いなどない。誰がどう考えても先に説明責任を果たすべきは現代宇宙論(球体論)である。
自分が示せないから、 相手に押し付けるのが、 「無能」にできる精一杯の対抗手段なんでね。
これも球体信者の言葉だ。まさにブーメラン。さあ現代宇宙論(球体論)の根拠を示してもらおうか?無理だよな?知ってる。「無能」にできる精一杯の対抗手段は複数人で寄ってたかって1人のフラットアーサーを叩くことだ
フラットアーサーさんは学問の基礎を学ぶのがしんどいから逃げたんだよね。わかる。 勉強はしんどい。 理論的な整合性など無視して、ただ自分が感じたままのことが真実だと結論づけるのは楽チンだよね。
これもブーメラン。現代宇宙論の根拠(無いが)との整合性など無視して、ただ途中の何らかの現象がさらに途中の現象と辻褄が合っている(合わせている)だけで「科学的根拠」なのだと豪語しているのがどれだけ頭のおかしなことか?自分で分かっていないところが本当に恐怖である・・・おわり。
それでは今日も美味しい食事を楽しみましょう!
最後まで読んでいただき、ありがとうございました!
