球体信者をピックアップ：Part474

ブログでこんなの見つけました！

そりゃそうやろな。そこに上下の概念がないと下に落ちへんな。そしてこの世界には上下の概念が確かに存在する。嘘やと思うんなら通りすがりの子供に聞いてみ？まあ聞く前に怖がって逃げていく思うけどwww

うん、だからそこに下という方向があるやんか。どうした？何言うとんの？

だからそこに下という方向があるやんか？まさかわからんのか？

はあ？なんやねん最後の砦って？

そ　こ　に　下　と　い　う　方　向　が　あ　る　や　ん　か

＞密度差では特定方向の力は生まれない

生まれないけどすでにそこに下という方向があるやんか？何回言わすねん

＞同じ水の中で、下ほど圧力が高いのは「下向き力」が働いてるから

だからなんやねんその「下向き力」って？すでにそこに下という方向があるやんか？水は空気よりも密度高いから空気よりも下に向かう。そうやってすべての水は下に向かってるんやから、その水の底に自分がいてたら、そりゃ水の合計質量が上から襲い掛かって来る感じになるやんか？それだけの話や

＞その力の正体を示さなければ説明にならない

お前がな。こっちはそんな力必要ない言うとんねん。すでにそこに下という方向があって、密度の差で高密度なものほど下に行ってるだけや。何をそんな難しく考えとんねん？『バカほど物事を複雑にしたがる』って言うけど、お前まさにそれやな？笑われるで？

＞電磁力と言うなら、具体的な電荷量・電場の強さ・発生源・観測データが必要。

お前それ、さっきから「フラットアーサー」に対して言うてるんやろ？俺もXの球体信者から勝手にフラットアーサー呼ばわりされとるんやわ。じゃあ誰よりも攻撃的で「球体原理主義者」みたいなお前から見たら「平面の可能性も考えられる」とか言うてる俺なんて完全にフラットアーサーやろな。
しかし少なくともその俺は「電磁力」なんて言うてない。密度の差で高密度なものほど下に行ってるだけやと、さっきから言うとる

＞答えられないのに「重力はない」と主張するのは、科学的ではありません

おい待て待て～～！だからさっきからお前が言うてる「下向き力」って通称「重力」やろ？重力がありま～す！ちゃうわ、そのメカニズムを答えたらんかい！しれっと自分だけ逃げてんちゃうぞこの詐欺師が！

重力がどうやって他の物質を引っ張っとんねん？なあ、どうやって！？

お前の教祖様のニュートン自身「なぜ引き合うのかまでは分からない」って言うてたらしいやんか？じゃあお前みたいな信者にわかるわけないよな？

リンゴが落ちたという現象は事実。では何故りんごは「落ちた」のか？

お前「重力（万有引力）で引っ張られました」

俺「前提として、この世界には上下の概念があります。空気よりも密度の高いリンゴはスッカスカの空気中にとどまることができず、空気よりも下方向に向かいました」

お前は引っ張るメカニズムなど説明せず、ただ「重力でー」とだけ言う

俺はなぜそれがあるのかまで知らんが「上下の概念がある」とだけ言う

どっちもどっちやと思うが？

だがしかし、お前は相手に対してだけ・・・

答えられないのに「重力はない」と主張するのは、科学的ではありません（キリッ！）

・・・・・・

なあ球体ヤクザよ、もう一回よく聞け

俺「上下の概念があるやんか」

それに対しお前「重力が引っ張ることで上下を生み出してんだよ」

それに対し俺「どうやって引っ張ってんの？そのメカニズムは？」

これってさ、引っ張るメカニズムが説明できないんであれば

じゃあ「上下の概念があるやんか」だけで話終わるんちゃうの？

意味わかる？わざわざ「重力」を持ってこないといけない意味が
どこにあんの？ってことよ

多分わかってないんやろな

お前にとって「重力」はもはや呪いのようなものやからなwww
お祓いしてもらわないと一生そのままやろな

・・・・・・

「上下の概念」は、子供でも自分の感覚でわかってることやで

それはもう「重力」っていうものを耳にする以前からな

となると、さて宗教はどっちかな？

『バカほど物事を複雑にしたがる』

そのバカから子供たちは教育を受け

変なバイアスがかかり

わからない自分はダメな人間という余計な感覚が植え付けられる

結果として学校という場は
「自分の直感が通用しない息苦しい場所」になってしまう

そりゃ不登校にもなるって

どうしても重力をねじ込んでいきたいんなら

せめて引っ張るメカニズムを説明したれや

おわりwww

それでは今日も美味しい食事を楽しみましょう！
最後まで読んでいただき、ありがとうございました！