見出し画像

国税通則法③ 国税通則法における税額確定の仕組み―申告納税と賦課課税の本質

今回の見出し画像は「有馬温泉」です。

前回の記事で…
清少納言が「枕草子」で『湯はななくりの湯 有馬の湯 玉造の湯』と讃えた「ななくりの湯」である「榊原温泉」のことを書かせていただきましたが…
当然「有馬温泉」は何度も行っている!

とは言え、大阪で生まれて、大阪に育ち…
その間は行ったことがなく…
岐阜で営業所長をしていた時に営業所の皆さんと前任の営業所長とで行ったのが初めて!
大阪からすぐに行ける有名温泉なのに…。
以前は温泉に行きたいという気持ちは強くなかったんでしょうね。

その後、一人でも何度も行きましたし…
直近は妻と妻のご両親と一緒に行きましたね。
妻のご両親は浜松に住んでいて…
お父さんが電車や車で行くのは、体が辛いんだけど…
トイレが付いているバスなら行けるかも…
ということで高速バスで行きました!

有馬温泉は、言わずと知れた日本三古泉の一つ。
褐色の名物湯「金泉(有馬温泉古来の鉄分と塩分を含んだ温泉)」と、無色透明な「銀泉(炭酸を含んだ温泉・ラドン泉を含む温泉)」の二つのお湯があって、素晴らしいですね。
温泉街も大きいし…
でも、坂道が多いのでお父さんには辛かったかもしれません。
また、一緒に行きたいんですけどね…。

さて、本論です。

税務の実務において、「税額がどのように確定するのか」を正しく理解することは極めて重要です。
前回は、納税義務が「成立」と「確定」の二段階で構成されていることを確認しました。

本稿では、そのうちの「確定」に焦点を当て、税額がどのような仕組みで決まるのかを整理します。
特に、申告納税方式と賦課課税方式という二つの枠組みを理解することで、税務実務の全体像がより明確になります。

税額確定の基本構造

税額の確定とは、納付すべき具体的な金額が法的に確定することをいいます。

この確定は、単に計算結果が存在するだけでは足りず、一定の手続を経ることによって初めて効力を持ちます。
つまり、税額とは「手続によって確定するもの」であるという点が重要です。

この確定の方法は、大きく二つに分かれます。

申告納税方式の仕組み

申告納税方式は、納税者が自ら税額を計算し、申告することで確定する仕組みです。

所得税、法人税、消費税など、日本の主要な国税の多くがこの方式を採用しています。

この方式の特徴は、納税者が主体となる点にあります。
税務署はあらかじめ税額を決めるのではなく、納税者の申告を前提として課税関係がスタートします。

しかし、ここで注意すべき重要な点があります。
それは、「申告は確定の出発点ではあるが、最終的な確定ではない」ということです。

申告内容に誤りがある場合には、

  • 納税者自身による修正申告

  • 税務署による更正・決定

といった手続により、税額は後から変更される可能性があります。

つまり、申告納税方式における確定は、「暫定的な確定」であり、常に見直しの可能性を内包しています。

申告の法的性質

申告納税方式を理解するうえで、「申告の法的性質」を押さえることが重要です。

申告は単なる報告ではなく、法律上の効果を持つ行為です。
申告が行われることで、税額が一旦確定し、納付義務が具体化します。

一方で、申告には公権力性はありません。
あくまで納税者の行為であり、その内容の適否は後に検証されることになります。

この点から、申告は次のように位置づけることができます。

  • 納税者による自己確定行為

  • ただし最終確定ではない

この二面性が、申告納税方式の本質です。

賦課課税方式の仕組み

これに対して、賦課課税方式は、税務署などの行政機関が税額を決定する仕組みです。

この方式では、納税者の申告がなくても、行政の処分によって税額が確定します。

代表的な例としては、地方税の多くが挙げられます。

賦課課税方式の特徴は、確定の主体が行政にある点です。
そのため、確定のタイミングも行政処分の時点となります。

この方式では、申告納税方式のような「暫定性」は相対的に小さく、行政処分が直接的に法的確定をもたらします。

更正と決定の意味

申告納税方式において、税額確定を理解するうえで欠かせないのが「更正」と「決定」です。

更正

更正とは、提出された申告内容に誤りがある場合に、税務署がその内容を修正する処分です。

  • 申告が過少であれば増額更正

  • 過大であれば減額更正

となります。

決定

決定とは、申告が行われていない場合に、税務署が税額を新たに定める処分です。

この二つの制度により、申告納税方式においても、最終的には行政が課税内容を確定させる仕組みが確保されています。

「申告は絶対ではない」という原則

ここまでの整理から導かれる重要な結論は、「申告は絶対ではない」ということです。

申告はあくまで自己申告に基づく仮の確定にすぎず、

  • 税務調査

  • 更正処分

  • 修正申告

といったプロセスを通じて、最終的な税額が形成されます。

この視点を持つことで、

  • 申告時点での判断の重要性

  • 調査対応の位置づけ

  • 修正の可否判断

といった実務上の意思決定が整理されます。

実務における理解の整理

実務では、次のように整理しておくと有効です。

  • 申告納税方式=納税者が確定の起点を作る

  • 更正・決定=行政が最終的な調整を行う

  • 税額確定=一度で終わるものではなく、動的に変わり得るもの

このように「確定はプロセスである」と捉えることが、実務理解の鍵となります。

結論

税額の確定は、申告納税方式と賦課課税方式という二つの枠組みによって成り立っています。

特に申告納税方式においては、納税者の申告を出発点としつつも、更正や決定によって修正される可能性があるため、「確定は一度で完結しない」という特徴を持ちます。

この構造を理解することで、税務の判断や対応はより的確なものとなります。

次回は、この確定後の税額がどのように修正されるのか、修正申告や更正の請求といった具体的な手続について整理していきます。

参考

税務大学校「国税通則法(基礎編)」令和8年度版

<ホームページのブログには、noteとは別の記事もタイムリーかつ多数に投稿してますので、興味がある方は是非ご覧ください>

<音声については、YouTube動画のリンクを下に貼っています。>

#税理士 #FP #人生100年時代 #税金 #お金 #有馬温泉 #税大講本 #国税通則法 #更正 #決定 #確定 #申告納税方式 #賦課課税方式