生成AIチェッカーで15％以下！安心して納品すると低評価を食らう理由
生成AIチェッカーは有名なので、使ったことがある人も多いのではないでしょうか。
https://ai-tool.userlocal.jp/ai_classifier
クライアントによっては、納品前にAIチェックをしていることがあります。
では、何％なら信じていいのか。
僕の感覚では、70％だとさすがにAIっぽく見られやすいです。
50％前後なら、案件やクライアントによっては「まあ許容範囲」とされることもあります。
ただ、BtoB記事だと高めに出ることもあります。理由は、表現が硬くなりやすいからです。
「〜が求められます」
「〜につながります」
「〜する必要があります」
こういう書き方が続くと、人間が書いていてもAIっぽく見えやすい。
だから、数字だけで判断できません。
15％以下なら安心なのか？
生成AIチェッカーは下限が15%で「人によって書かれたテキストである可能性が高いです」と判定されます。
こう考える人もいるかもしれません。
「じゃあ、15％以下まで下げればAI記事には見えないのでは？」
数字だけ見ると安心しやすいです。でも、そこが落とし穴。
たとえば、こんな文章があります。チャッピーに好きなように書かせてみました。
ひとつ指示したのは「人間らしく」と。その結果がこれです。
Webライティングの案件というのは、まあ取れればうれしいものです。まずもって、依頼が来るだけでありがたいものです。私も最初のころは、単価がどうこうより「とにかく書かせてもらえるなら」と考えていました。とはいえ、いざ受けてみると、案外そう簡単でもありません。調べものに時間がかかることもあります。修正で手が止まることもあります。納品したあと、評価がつくまで落ち着かないこともあります。加えて、条件を細かく見すぎると、最初の案件は取りにくくなります。ですから、まずは無理のない範囲で受けてみることも必要です。ただし、あとから自分に合うか考えればいい、という話でもありません。つまるところ、受ける前に少しだけ立ち止まるくらいがよいのではないでしょうか。
この文章は、生成AIチェッカーでは15％以下でした。
※500文字未満なので、判定精度はやや落ちる前提です。
では、これは人が書いた良い文章と言えるのか。
僕はそうは思いません。
AIチェッカー15％以下でもクソ文章はクソ文章
「まあ」
「まずもって」
「とはいえ」
「加えて」
「つまるところ」
こういう言葉が入ると、パッと見は人が書いた文章っぽくなります。
でも、よく読むと普通に変。
他にも、
「調べものに時間がかかることもあります」
「修正で手が止まることもあります」
「評価がつくまで落ち着かないこともあります」
文末が3回続けて「あります」。しかも全部「〜こともあります」の形です。
人間っぽい言葉を混ぜても、こういうところで雑さが出ます。
中身も浅いです。
どんな案件だったのか
いくらの案件だったのか
修正で何を言われたのか
評価がつくまで何が嫌だったのか
AI判定は外せても、納品できる品質とはほど遠いことが分かっていただけると思います。
AI判定は納品品質の証明にはならない
ChatGPTでも、Claudeでも、Geminiでも、文章はすぐ出てきます。
最近のAI文章は、昔よりかなり自然で、人が書いた文章に見えることもあります。
そこに、AIチェッカーで15％以下という数字が出る。
すると、安心してしまうんです。
「これならAI記事とは思われない」「このまま納品しても大丈夫だろう」
でも、AI判定を下げることに成功しても、記事として使えるとは限りません。
15％以下を取ることだけに集中して、そのまま納品。そして、低評価を食らう。
クライアントは、AI判定率だけを見て評価しているわけではありません。使える文章かどうかをチェックします。
そこを意識してみてください。
AIで記事を書こうとしても、
無料版だと回数制限で止まることも。
3つのAIを使い分けて、
無課金でも記事を書く方法を無料特典にしました。
公式LINEに登録後、
最初のメッセージから受け取れます。
また、今なら期間限定で
「300文字ほどの文章簡易チェック」
も特典にしています。
