朝のグローバルマクロ解説便｜2026年6月29日（月） 「タカ派化したFRB」と「高止まりインフレ」に「地政学プレミアム復活」が重なる「リスク３重奏」へ＋新たな緊張：トランプ大統領のDST（デジタル課税）100%報復関税発表

今日の最重要ニュース3本

• 米イラン停戦が週末に再崩壊の瀬戸際にある。6月27日に米中央軍がホルムズ海峡周辺のイラン軍施設を空爆し、これに対しイラン革命防衛隊（IRGC）が28日未明、クウェートの米アリ・アルサレム基地とバーレーンの米第5艦隊拠点へ弾道ミサイルと無人機で報復した。6月17日の「イスラマバード覚書」に基づく停戦延長は、調印からわずか10日余りで事実上の機能不全に陥っている。

• 「原油価格急落」相場が月曜に反転リスクを抱える。先週末（6月26日）時点でブレントは約72ドル、WTIは約68.9ドルとホルムズ再開を織り込んだ年初来安値圏まで下げていた。週末の再燃を受け、本朝の市場再開では原油・金が逆回転する公算が高い。

• トランプ氏がデジタル課税国に100%関税を警告した。6月26日、デジタルサービス税（DST）を米IT企業に課す国へ「全品目に100%関税」を科し、既存通商合意に優先すると表明した。7月4日の米EU合意・実施開始を目前に、合意の対象外として残ったDSTが対EU摩擦を再点火させている。

本日の最重要論点を一文で提示すると、先週まで世界市場を支配したのは「停戦による原油急落」という強力なディスインフレ材料であったが、週末のホルムズ海峡リスク再燃でその前提が揺らいだ。今日は、タカ派化したFRBと高止まりインフレに「地政学プレミアム復活」が重なる、経済と市場にとっては、「リスク３重奏」への転換点となる。

中東・ホルムズ海峡：停戦覚書の二度目の破綻リスク

まず本日の主役から。6月17日にトランプ大統領とペゼシュキアン・イラン大統領が遠隔署名した「イスラマバード覚書」は、60日間の停戦延長、対イラン原油制裁の停止、凍結資金約240億ドルの解放、ホルムズ海峡の再開、そしてイラン側の核兵器非保有誓約を骨子とするものであった。

市場はこれを歓迎し、原油は戦争開始以降の最安値圏まで下落した。ところがこの週末以降、覚書は二度目の軍事衝突に直面している。

時系列を確認しておこう。

6月27日、米中央軍は「商船への継続的攻撃」を理由に、シリク、バンダレレンゲ、ゲシュム島のイラン軍標的5カ所を空爆した。発端はホルムズ海峡でのタンカー「キク」への無人機攻撃とされる。

翌28日未明、今度はIRGCがクウェートとバーレーンの米軍拠点へ報復し、カタール市民1名が破片で死亡した。イランは同日予定の技術協議を欠席し、覚書条件の不履行を主張している。

トランプ氏は「我々が合理的でいられなくなる時が来る。その時イスラム共和国はもはや存在しなくなる」と威嚇し、アラグチ外相は「ホルムズ海峡は今後30日間、完全にイランの管理下にある」と海峡を交渉カードに転じる構えを見せた。

ここで状況を一段深く見てみたい。覚書とは何を取引したものであったか。

一方の手には制裁停止と凍結資金解放という「経済的果実」があり、他方の手にはホルムズ管理権と核誓約という「主権と安全保障」がある。

問題は、双方とも相手の不履行を口実に容易に反故にできる非対称な枠組みだという点だ。

これまでも繰り返し述べてきたとおり、言葉で約束したものが一週間で両方から破られれば、次に「今度はこの点について交渉しよう」となっても、その約束自体が割り引かれる。

お互いに信じていない、そして世界も信じていない。この相互不信こそが、停戦の構造的脆弱性の正体である。

見通しは三つに分かれる。

第一に、双方が示威の応酬で打ち止めとし、覚書の枠組みに復帰する軟着陸。

第二に、ホルムズの部分封鎖や機雷敷設が長期化し、原油プレミアムが居座る膠着状態。

第三に、米国が本格攻撃へ踏み込む戦争の本格化

今朝までの一夜の続報は確認できておらず、市場再開時の第一報が決定的となる。

なお欧州側ではウクライナも継続注視であり、ゼレンスキー大統領はロシアのエネルギー基盤への長距離打撃を強める「40日間の作戦」を指示したと述べている。

世界経済：原油安というディスインフレ材料が逆回転を試す

経済面の核心は、先週まで進んだ「原油・金の戦時プレミアム剥落」が、週末の地政学再燃で逆流するかどうか。

金は1月28日に史上最高値圏を付け、スポット価格は約5,400ドル、データによっては一時5,500ドル台後半まで上昇した。その後、6月26日時点ではスポット金が約4,080ドルまで下落し、1月高値比でおよそ25%前後の調整となっている。一方、原油市場では6月26日の清算値でブレントが71.99ドル、WTIが69.23ドルまで下落し、ブレントは2月以来の安値圏に沈んだ。

S&P500は週間約2%安、日経平均は金曜に一時3,500円規模で崩れた。ドル円は約161.7円と1986年以来の円安水準に接近し、介入警戒が高まっている。

ここで押さえたい第一の構造は、原油価格が今や「地政学の心電図」になっている点だ。

市場が本当に求めているのは利下げである。だがFRBは6月16日から17日のFOMC、すなわちウォーシュ新議長の初会合で、利下げどころか利上げ方向への転換を示した。

ドットチャートの中央値は2026年末3.8%へ上方修正され、民間には利上げ3回を見込む声すら出ている。実際、5月の個人消費支出（PCE）物価が総合4.1%、コア3.4%と約3年ぶりの高さに上昇した。

本来、この高インフレを冷やす最大の援軍が原油安であった。だから市場は、覚書が機能不全に陥っても原油が下げ続ける限り、安心して買いを続けられたのだ。

原油価格が利上げ確率を決め、利上げ確率が株価を決める。連鎖の根はすべて原油にある。

第二に見落としてならないのが、米国市場の上昇パワーそのものの枯渇である。

先週も指数全体は持ちこたえたが、これまで市場を牽引してきた大手数社を除いたS&P500の残り493社の伸びは、

。一握りの巨大企業だけが米国経済と株価を支える構図であったが、その牽引役が年初来で下落に転じている。彼らは融資を受けて巨額の設備投資を進めている最中であり、利上げは業績に直接響く。

だからこそ市場は、利上げを避けてほしいと願っているのだ。市場の足腰、いわゆる市場の幅は、すでに細っている。

第三に、ドルの独歩高である。

半導体も不動産もコモディティも下げるなか、ドルだけが強い。金が下げているのもこれと無関係ではない。金の役割の一つに通貨の役割がある。投資家はドルと金のどちらが投資対象として良い通貨かを相対比較する。

金利の先高感がある場合、ドルが買われ、通貨としての金の魅力度は低下する。これが金価格下落の一因だ。アジア通貨が軒並み最安値を更新しているのも同じ力学である。他の要因もあるが、その解説は次回に譲りたい。

今後の見通しとして、本日6月29日からポルトガルのシントラでECB中央銀行フォーラムが開幕し、要人発言が相次ぐ。山場は祝日前倒しで木曜7月2日に発表される6月米雇用統計（市場予想約17.2万人）。

ちなみに、3日は米市場が独立記念日で休場となる。マグマは次週に持ち越されることになる。

なお、今回の米軍の空爆発表が金曜の市場引け後30分という異例のタイミングで行われた点も記しておく。

本来なら場中に出るはずの一報が伏せられたことに、パニック売りを避けるための事実上の市場操作ではないか、という疑念が米国内からも上がっている。その遅れた反応が、本朝開く市場に圧力としてのしかかる可能性がある。

地経学：DST対抗「100%関税」警告と7月24日の関税クリフ

地経学では、6月26日のトランプ氏によるDST報復関税の警告が最も新しく、確度の高い動きである。DSTは、Digital Services Tax、デジタルサービス税のこと。Google、Meta、Amazon、Appleなどの巨大デジタル企業が、ある国に物理的拠点を持たなくても、その国のユーザー、広告、データ利用などから収益を得ている場合、その収益に課税しようとする制度。米国外で活動する大手テック企業が、その国で生じた収益に対して十分に税を払っていないという課税ギャップを埋めるものと説明されている。

一方、米国側はこれを、米国テック企業を狙い撃ちする差別的・域外的な税制と見ている。ホワイトハウスは2025年2月の大統領覚書で、外国政府が米国企業に差別的・不均衡な税、罰金、規制を課す場合、関税などの対抗措置を取る方針を明記していた。ここまでが、これまでの背景。

2026年6月26日、トランプ大統領は、米国企業にデジタルサービス税、DSTを課す国に対して、その国から米国に輸入される全商品 に100%関税を課すと警告したのだ。

主たる標的は複数の欧州諸国だ。EU諸国は米国製品への関税引き下げを進め、米EU間では欧州品への米関税を15%に抑える枠組みがあったが、DSTはその合意から外れており、未解決の火種として残っていた。

ここで三つの期限を分けて押さえたい。第一に7月4日。米EU合意の実施開始期限であり、DST摩擦が直接かかるのはこの日だ。第二に7月24日。2月24日発動の通商法122条（一律10%）が150日の法定上限で失効する「関税クリフ（絶壁＝危ういという意味）」と呼ばれる日。大統領は単独で延長できない。第三に、その狭間で動く301条だ。

見落としてはならないのは、この三者が一本の糸でつながっている点である。トランプ氏が掲げた「100%」には、即時発動を支える法的根拠が実は存在しない。2026年2月20日の米最高裁判決で、IEEPA「国際緊急経済権限法」（大統領が国家緊急事態を理由に経済制裁などを行うための法律）は大統領に関税を課す権限を与えていないと判断されたためだ。

トランプ大統領が次に使えるのが通商法122条。これは、米国の国際収支に重大な問題がある場合、大統領が一時的に輸入課徴金をかけられる制度。ただし、この上限は15%で、期間は議会延長がなければ最長150日と決まっている。今回の一時的な輸入サーチャージは2026年2月24日から始まったので、150日後の2026年7月24日に失効する予定になっている。なので、122条も100%関税を即時発動する根拠としては、使えない。

残るのは、通商法301条。これは、外国政府の政策や慣行が米国の通商を不当に害していると判断した場合、USTR、米通商代表部が調査を行い、報復措置として関税などを課せる制度。これは税率上限こそないが、調査・公聴会・裁定という手続きに最大12か月を要する。IEEPAのように「大統領が宣言してすぐ発動」という性質ではない。USTRは3月に16カ国・地域への301条調査を起こし、その結論を122条失効と同じ7月下旬に着地させる日程を組んでいる。

すなわち、122条の15%関税は7月24日で切れる。でも、そのまま切らすと関税政策の柱がなくなる。そこで、3月から301条調査を走らせておき、7月下旬に結論を出せるようにしている。そうすれば、122条の期限切れと同じタイミングで、301条を使った新しい関税に乗り換えられる。

すなわち、DST関税への100%報復関税の唯一の実行経路は301条で、その301条の調査が7月24日前後に終了し、実行に移される予定になっている。なので、現時点での重要ポイントが、米EU合意の実施開始期限である7月4日と122条の15％関税が切れる7月24日ということになる。

米国は安全保障でも通商でも、撤回権・上書き権を交渉カードに用いる。「100%」という数字は、現時点では法的に直ちに執行できるものではない。だが執行できないことと、交渉圧力として機能しないことは別である。相手国は合意の耐久性そのものを割り引いて行動せざるを得ず、これが世界全体の不確実性プレミアムを底上げしている。

ここから先は、本日のニュースを単発の事象として消費するのではなく、世界経済・政治・地政学の構造変動として読み解くIESPAの分析パートになる。表面に見える動きの奥にある「なぜそう動くのか」「次に何が起こりうるのか」を、構造の言語でお届けする。

IESPAの構造分析：今朝の「読み方」

先週の「平和による原油暴落」相場は、その前提となった停戦覚書ごと週末に揺さぶられた。本朝は、ディスインフレ期待の巻き戻しが起こるか否かの分水嶺である。

第一の読み筋は、原油が全アセットの方向を決める「指揮棒」になっているという認識だ。

6月の市場は、ホルムズ再開でブレントが72ドルへ崩れ、金が2割安となる強烈なディスインフレに支えられてきた。

これがタカ派FRBの利上げ圧力を相殺し、株式の調整を和らげてきた。週末の再燃でこの援軍が消えれば、市場は「インフレ高止まり、FRBタカ派、エネルギー再騰」という三重苦に素手で向き合うことになる。

第二の読み筋は、市場の表面的な堅調さの裏で進む二つの空洞化である。

一つは停戦覚書という外交の空洞化、もう一つは少数の牽引企業に依存しきった市場の幅の空洞化だ。両者は別個に見えて、ともに「支えが細い」という同じ脆弱性を抱える。

外交の約束も、市場の上昇も、土台が一握りの要素に偏っているとき、その一点が崩れれば全体が崩れる。だからこそ私たちは、指数の表面ではなく、その下で何が支えを失いつつあるかを見なければならない。

第三の読み筋は、地政学と地経学の連動だ。

ホルムズを人質に経済的譲歩を引き出すイランの発想も、関税を武器に通商合意を上書きする米国の発想も、本質は同じである。

すなわち「相手にとって死活的なものを握り、撤回しうると示すことで譲歩を迫る」という交渉様式だ。この様式が常態化する世界では、いかなる合意も最終ではなくなる。

一見すると無関係に散らばる中東、為替、関税の出来事は、この一本の糸でつながっている。全部つながっている、と伝えているのはこの意味においてである。一つ一つの大元の動きを掴めば、あとは芋づる式に世界が読めてくる。

本日の着眼点

読者の皆さんに、本日の問いを三つ差し上げたい。

第一に、市場再開時のブレント・WTIの寄り付きは72ドル割れを維持するか、それとも地政学プレミアムが復活するか。原油がどちらへ動いたとき、利上げ確率と株価がどう連動するかを、自分の言葉で説明できるだろうか。

第二に、米国市場を支える牽引役が細るなか、もし利上げが現実味を帯びれば、市場の幅の空洞化はどこに最初の亀裂を見せるか。

第三に、外交の約束も通商の合意も「撤回されうる」ことが前提になった世界で、私たちは何を判断の拠り所とするか。

これらの問いを胸に、今日一日の値動きを観察していただきたい。一つの事象に動揺するのではなく、つながりを確認すること。それが、不確実性の海を渡る唯一の羅針盤である。

高衣紗彩（たかごろもさあや）
経済政治構造分析研究所（IESPA）所長
人生デザイン構築学校 学長

朝の解説便について

この朝の解説便は、経済政治構造分析研究所（IESPA）が毎朝7:10にお届けしている『Global Morning Insight』の第３部ー世界の政治・経済・地政学の最新動向の構造分析ーをテキストにまとめたものです。

『Global Morning Insight』ご参加はこちらから

【グローバル・モーニング・インサイト(GMI）】
LINEオープンチャットで配信
https://bit.ly/41Nbn4n
￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
第1部　毎朝6:30〜6:50（マスター認定講師）
『朝活ジャーナリングで充実した1日に！』
第2部　毎朝6:50〜7:10（高衣）
『中庸道™︎の習慣化であり方と人生を整える！』
第3部　毎朝７:10〜7:30（月・木 高衣, 火・金 澤田）
『朝のマクロ解説便：世界情勢 水面下の真相を斬る！』

▼ご参加は、こちらからどうぞ👇 

当アカウントは、人生デザイン構築学校（JDS）とコンテンツ提携を行っています。弊研究所IESPA代表、高衣紗彩が別アカウントで『感情』に翻弄されず自分の価値観とミッションに生きる生き方のベースとなる「あり方を整える中庸道™︎」について発信しています。

世界情勢に流されない資産形成や、ブレない『人生デザイン』を構築するためのベースとして、「中庸道™︎」もぜひ参考にしてください▼

📖 『ポートフォリオマネジメントで一生お金に困らない人になる』

付け焼き刃で断続的な知識ではなく、しっかりと「ポートフォリオ運用」の知識を得たい方は、こちら。安定したリターンの確保にはリスク管理が必要。それはわかっているが、リスク管理とはどうしたら良いのか。「これくらいは失っても平気、という金額を上回らずに投資をすること」それをリスク管理と捉えている方がとても多い現状を憂い、本書を執筆しました。

リスク管理とは、ポートフォリオ運用をすることでしか実行していくことはできません。さらに、どんな投資環境でも安定したリターンを出す「全天候型」のポートフォリオを構築し運用していくためには、若干の知識が必要です。

モダンポートフォリオ理論などの投資理論を活用した、長期に亘って安定的に資産をを構築する方法を、20年ポートフォリオ運用に携わってきた知識と経験をベースに、これらの勉強を初めてする方に向けてわかりやすく解説しました。

▼お求めはこちらから▼

本記事の情報は2026年6月29日6時時点のものです。本記事は投資判断に資することを目的としておりません。まだ表面に現れていない真実の深掘りをシェアすることで、投資戦略のアイデア創出、ポートフォリオ・マネジメントのリバランス、読者の金融リテラシー、情報リテラシーの向上に資することを目的としてお届けしています。投資判断に活用する場合には、自己責任でお願いいたします。

経済政治構造分析研究所（IESPA）