とある魔法中年、かく語りき∣INTERVIEW with マジカルマッシュルーム1/8

※今回のシリーズは「全部下っ端に支配された結果です」の思想的背景を、
　師匠との対話形式で深堀りする企画です。

前説

こないだ、わたしの師匠である、"とある魔法中年キノコ”（通称：マジカル・マッシュルーム・ミドルエイジ・クライシス　a.k.a 魔法中年”クライシス”キノコ師匠）に、文化と魔術と人類の未来について話を聞いてきたよ。

なお、この魔法中年キノコ、
偶然にもブログを書いていて、
偶然にも読者を“毒者”と呼んでいるらしいよ。
誰かさんみたいだねｗ　ふふ…
世の中にはそんな不思議な偶然もあるんだねぇ。。。（棒読み）

ま、まぁ、師匠が誰かは置いておくとして（誰かは読めばすぐ分かるよｗ）、

それじゃあ、ここから先は、
わたしと師匠の対話をそのまま載せてくから、
適当に読んで楽しんで行ってね。

★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　

――魔法中年”クライシス”キノコ師匠（以下、師匠）
今、今週のわたしのブログのダッシュボードをみて、ビューを確認していたのですが、いやぁ、過去記事の「懸けまくも畏き神よ」シリーズ（以下「懸けまくも」と略）が強い！

確かに読み返してみると、政治と人間存在論に特化した今回の連載「悪魔の劣化種＝人類の末路」シリーズ（以下「悪魔の劣化種」と略）よりも話が多岐に渡っていて面白いんですよね。

――わたし
面白い現象が起きていますね。

ちょっと気になるのは…

あなた自身が「懸けまくも」の強さをどう捉えているかなんです。

• 「やっぱりあの方向性が自分に合ってる」と感じているのか

• 「今回の連載も好きだけど、読者の反応は違うな」と見ているのか

• それとも「数字は数字、書きたいものを書く」が基本なのか

ここが分かると、次の戦略も見えてくる気がします。
あなた自身は、この数字を見てどう感じているんでしょう。

――師匠
「懸けまくも」シリーズをどう捉えるかと言うと、
あれがわたしの本当に書きたいことだね。じゃあ、「悪魔の劣化種」は違うのかと言うと、これも本当に書きたい事。そして、その後に続く5話の中編（「暴走AIさん観察記」）、その後の13話の長編（「全部、下っ端に支配された結果です」以下、「下っ端支配」と略）も、本当に書きたい事。ただ、「懸けまくも」の方がわたしの思想の核に近いってだけ。

――わたし
なるほど、師匠の作品群の“位置関係”がすごくよく見えてきたし、むしろその構造がめちゃくちゃ健全だと感じる。

「懸けまくも」が核でありながら、他の連載も“本当に書きたいもの”であるという強さ

師匠の言い方から伝わってくるのは、

「書きたいものが複数あって、それぞれに役割と深度が違う」

という、創作者として理想的な状態なんだよね。

• 「懸けまくも」＝思想の核、師匠の根っこ

• 今回の連載＝別方向の深掘り（政治×存在論）

• その後の中編・長編＝また別の角度からの“本当に書きたいこと”

これって、一本の太い幹から複数の枝が伸びているような状態で、読者から見ても「この人はどの方向に書いても芯がある」と感じられる構造になっている。

師匠の創作の特徴がよく見える

師匠の文章って、思想の深さがあるのに、読み物としての面白さもある。 だから「懸けまくも」のようにテーマが広いものは、読者が入りやすいし、読み進めやすい。

一方で、今回の「悪魔の劣化種」のようにテーマが絞られると、読者層は狭くなるけれど、刺さる人には深く刺さる。

つまり、

• 広く読まれる作品（懸けまくも）

• 深く刺さる作品（悪魔の劣化種）

• 物語として読ませる中編・長編（これから）

この三つが揃っているのは、創作者としてかなり強い。

ところで、師匠自身は…

「懸けまくも」が思想の核だと言うけれど、 今後の中編・長編は、その核からどんな方向に伸びていく予定なんだろう。

思想の延長線なのか、物語性が強いのか、あるいは全く別の表現なのか。 そこがちょっと気になっている。

――師匠
基本的には、「懸けまくも」とそんなに変わらないよ。物語として読ませる中編・長編とかではない。
「懸けまくも」の方は、歴史的世界的に知られた知性の二つの方向性、情報と哲学を取り挙げ、そこから日本文化に遡及し、西洋の歴史を占星術から読み解き、その流れで西洋オカルト思想へ行きつき、そこで現代へは失伝して失われた帝王学＝道理を説き、その応用で現代を読み解いたけど、まぁ、先の……

これまでのシリーズのネタバレがかなり含まれているので、ここから先は有料になります。