『PL改善のための“推しメニュー戦略”』― 売上に惑わされず、利益を確実に生み出す一皿を育てる。原価率と回転の最適解

◆ この記事で分かること
• 「売れているのに儲からない」メニューが店を苦しめる理由
• PL（損益計算書）から逆算して選ぶ“推すべき商品”の条件
• 数値と現場の声からつくる「3種の推しメニュー」設計
• 売上よりも“粗利・負荷・定着率”で戦うメニュー育成の考え方

⸻

◆ “人気メニューの罠”に気づいていますか？

あなたの店で一番売れているメニューは、
本当に利益を残していますか？
• 原価率が高い
• 調理負荷が重い
• 売上構成比が高く、現場が疲弊している

…こうした“売れているけど儲からない商品”が、PLをじわじわと蝕んでいきます。

⸻

◆ PL改善に効く“推しメニュー”とは？

「よく出る」よりも「よく残る」。
これが、“経営に効く推しメニュー”の本質です。

PL視点で推すべきメニューの3条件：
1. 原価率が30〜35％以下（粗利が高い）
2. 調理・提供の負荷が軽い（時短・少工程）
3. 売上構成比を20％以上に育てられる（貢献力あり）

⸻

◆ “3種の推しメニュー”を設計せよ

【1】“土台型”メニュー（利益を安定的に稼ぐ）
• 例：出汁巻き、サラダ、ドリンク、小鉢
• 特徴：低原価・低負荷・提供スピード速い
• 目的：注文率を上げ、粗利を底上げする

⸻

【2】“主軸型”メニュー（看板かつ利益源）
• 例：定食、どんぶり、人気セットメニュー
• 特徴：中原価・中負荷・高回転
• 目的：売上と利益のバランスを担う主力商品

⸻

【3】“魅せ型”メニュー（客単価と集客の牽引役）
• 例：数量限定、映え系、高単価プレート
• 特徴：原価や負荷は高めでも話題性・記憶性が強い
• 目的：ブランド力・SNS投稿・客単価引き上げ

⸻

◆ “育てる”ことで利益は残る

最初から完璧なメニューなどありません。
導入→検証→改善→定着という育成サイクルが必要です。

フェーズ　　やること例
導入　　　　テスト販売、限定提供、仮ネーミング
検証　　　　売上構成比・粗利・提供時間・
　　　　　　オペ効率を記録
改善　　　　盛付・価格・調理手順の見直し
定着　　　　メニュー昇格、SNS連携、セット化

◆ ケース：唐揚げ定食を“推し”に昇格させた方法

Before：
• 売価：850円
• 原価率：42％
• 提供時間：9分
• 売上構成比：22％

After（育成後）：
• 売価：880円（＋副菜）
• 原価率：34％
• 提供時間：6分（半仕込み化）
• 売上構成比：29％

→ 月間粗利：＋5万円／スタッフの作業時間：−約15時間

⸻

◆ 最後に｜PLを支えるのは、“育てた一皿”である

「人気だから」「前からあるから」で残しているメニューが、
経営の足を引っ張っていませんか？

数字を見て、オペレーションを見て、推す。
PLを変えるには、売れるメニューでなく“構造に強いメニュー”を増やすこと。

⸻

あなたの“推し”は、利益を生み出していますか？
それとも…疲弊を連れてきていませんか？